Институциональные отношения как способ развития отношений собственности

МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ  БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ 

УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО  ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ 

«МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

филиал ФГБОУ  ВПО «МГИУ» в г. Сергиевом Посаде

Доклад на тему  
Институциональные отношения как способ развития отношений собственности.

Составил студент 2го курса Бирёв Никита 
Проверила Каминская А.Н

Институциональные отношения как способ развития отношений собственности.

Приватизация  в России — приватизация, процесс передачи государственного имущества Российской Федерации (ранее РСФСР) в частную собственность, который осуществлялся в России с начала 1990-х годов (после распада СССР) и сопровождался исключительным уровнем насилия, коррупции и разгулом преступности.

Приватизацию  обычно связывают с именами Е. Т. Гайдара и А. Б. Чубайса, занимавшими в то время ключевые посты в правительстве. В результате приватизации значительная часть государственного имущества России перешла в частную собственность. Её целью являлось формирование слоя собственников, которые будут более эффективно управлять деятельностью предприятия.

В рамках институциональной  теории получили новое освещение процессы трансформации собственности, что приводит к иным выводам в сравнении с представлениями российских приватизаторов. В ходе развития экономики и общества способ реализации функции экономической собственности изменяется,так что не существует преимуществ одной формы собственности, находящейся над другими. По мере технического прогресса более значимым становится качественное различие между интересами производственной деятельности и имущественными интересами собственников производственных объектов.

Для  предприятий имущественная принадлежность( к частному лицу) становится тормозом в развитии. Зачастую интересы и выгоды развития предприятия как производственной организации начинает диктовать пойти на ограничения влияния имущественных интересов собственников в управлении предприятиями.

Акционерно-корпоративная форма- есть институциональный способ отделения управления от собственности благодаря которому административные и предпринимательские функции управления стали самостоятельным фактором в развития производства. Строго говоря, акционеры не являются собственниками прредприятия. Вещные права(на активы)принадлежат акционерному обществу, а обязательственные права его акционерам. Каждый акционер-не собственник корпорации, а лишь вкладчик в неё своих собственных средств. И он имеет лишь обязательственные права по отношению к корпорации. Если лицо получает возможность распоряжаться имуществом предприятия в своих частных интересах, то сколь ни было прибыльным такое распоряжение прибыльным оно всегда обернется убытком для предприятия.

И при широких  масштабах такого распорядительства, которое является по существу является личным присвоением имущества предприятия, последнее обречено на разорение.

Но именно такая «практика» приняла угрожающие масштабы на российских предприятиях. Данное обстоятельство следует считать одной из главных  причин плачевного состояния наших  предприятий. 

Реформаторы не сумели понять что приватизация должна дать право на получение дохода от результатов хозяйственной деятельности предприятия, но не на индивидуальное владение и распоряжение его имуществом.

 Исторический  анализ форм реализации отношений собственности опровергает идеализированное представление о частной собственности как о вершине общественного развития.

Итог приватизации в России стал более 133 тысяч приватизированных  предприятий в период с 1991-1999 гг.