Использование основных фондов предприятия и его улучшение

Интенсивность использования ОФ повышается также путем технического совершенствования орудий труда и совершенствования технологии производства, ликвидации «узких мест» в производственном процессе, сокращение сроков достижения проектной производительности техники, совершенствование научной организации труда, производства и управления, использование скоростных методов работы, повышение квалификации и профессионального мастерства рабочих.

Существенное улучшение - совершенствование их структуры. Поскольку увеличение выпуска продукции достигается только в ведущих цехах, то важно повышать их долю в общей стоимости ОФ. Увеличение ОФ вспомогательного производства ведет к росту рентабельности продукции, так как непосредственного увеличения выпуска продукции при этом не происходит. Но без пропорционального развития вспомогательного производства основные цехи не могут функционировать с полной отдачей. Поэтому поиск оптимальной производственной структуры ОФ на предприятии - важнейшее направление улучшения их использования.

 

 

2. Практическая часть

 

2.1 Организационно - экономическая характеристика предприятия

 

ОАО «Радуга» является открытым акционерным обществом (предприятие вымышлено).

ОАО «Радуга» относится к числу предприятий, производящих кондитерские изделия. Основным видом деятельности ОАО «Радуга» является производство и реализация кондитерских изделий.

Отрасль: пищевая промышленность.

Форма хозяйствования - акционерное общество.

Основное производство - выпуск кондитерских изделий.

Кондитерское объединение представлено в трех основных категориях:

- Шоколад (конфеты в коробках, шоколадные плитки, батончики, весовые конфеты, упакованные весовые конфеты);

- Мучные кондитерские изделия (печенье, вафли, вафельные торты, крекеры);

- Карамель (весовая, пакетированная).

 

2.2 Экономическое обоснование мероприятий по улучшению использования основных фондов.

 

Проведем анализ ОФ ОАО «Радуга»

Данные в таблице 1. показывают, что за отчетный период произошли существенные изменения. Стоимость ОФ возросла на 95 362, 0 тыс. руб. или на 3, 6 %, в том числе основных производственных фондов на 60 912 тыс. руб., или на 3, 5 %. На 0, 1 % снизилась доля промышленно-производственных фондов в общей сумме ОФ. Соответственно увеличилась доля непроизводственных фондов в связи с приватизацией жилищного фонда. На 3, 7 % возрос удельный вес активной части фондов, что следует оценить положительно.

Важное значение имеет изучение движения и технического состояния основных производственных фондов, для этого рассчитаем показатели.

Находим коэффициент обновления:

К_обн = 75 912 / 1 805 003 = 0, 042, то есть доля поступивших промышленно-производственных фондов в общем объеме ОПФ составляет 4, 2 %.

Коэффициент выбытия составил:

К_в = 15 000 / 1 744 091, 0 = 0, 009, то есть доля выбывших основных средств составляет 0, 9 %. Таким образом, поступление ОС вызвало прирост ОС. Коэффициент прироста (К_пр) составил:

К_пр = (75 912 - 15 000) / 1 744 091, 0 = 0, 035, то есть доля прироста основных фондов в общей величине промышленно-производственных фондов составила 3, 5 %.

 

Группы основных средств	Наличие на начало года (2008)		Поступило за год		Выбыло за год		Наличие на конец года
	сумма	удельный вес	сумма	удельный вес	сумма	удельный вес	сумма	удельный вес
Промыш-ленно-производст-венные фонды	1 744 091, 0	66, 5	75 912	67, 5	15 000	87, 4	1 805 003	66, 4
Непроизводственные ОФ	578 412	22, 0	25 647	22, 7	2 170	12, 6	601 889	22, 1
Всего ОФ	2 624 330	100, 0	112 532	100, 0	17 170	100, 0	2 719 692	100, 0
В том числе активная часть	1 411 889	53, 8	90 476	80, 4	9 375	54, 6	1 563 823	57, 5

Таблица 1. Данные для расчета движения и структуры основных фондов (сумма - тыс. руб., удельный вес - %)

 

 

Обеспеченность предприятия основными производственными фондами.

Обеспеченность отдельными видами машин, механизмов, оборудования, помещениями, устанавливается сравнением фактического их наличия с плановой потребностью, необходимой для выполнения плана по выпуску продукции. Обобщающими показателями, характеризующими уровень обеспеченности предприятия ОПФ, является фондовооруженность труда и техническая вооруженность труда. Показатель фондовооруженности труда рассчитывается отношением среднегодовой стоимости промышленно-производственных фондов к среднесписочной численности рабочих. Темпы его роста сопоставляются с темпами роста производительности труда. Данные представлены в таблице 2.

 

Показатели	2007 г.	2008г.	Отклонения, ±	Темп роста, %
1. Стоимость ОПФ	1 744 091, 0	1 805 003, 0	60 912, 0	103, 5
2. Численность рабочих, чел.	3 105	3 111	6, 0	100, 2
3. Фондовооруженность, тыс. руб./чел	561, 7	580, 2	18, 5	103, 3
4. Выручка от реализации, тыс. руб.	36 295, 0	23 313, 0	-12 982, 0	64, 2
5. Производительность труда, тыс. руб.	11, 7	7, 5	-4, 2	64, 1

Таблица 2. Данные для расчета обеспечения предприятия ОПФ

 

Данные таблицы 2 показывают, что в отчетном периоде фондовооруженность возросла на 3, 3 %. Одновременно наблюдается снижение производительности труда на 35, 9 %.

Желательно, чтобы темпы роста производительности труда определяли темпы роста фондовооруженности. Как видно из таблицы 2 темпы роста фондовооруженности выше темпа роста производительности труда. То есть наблюдается негативная тенденция снижения производительности труда предприятия при одновременном росте технической вооруженности труда.

Для обобщающей характеристики эффективности использования ОС используется показатель фондоотдачи.

Фактором первого уровня, влияющим на фондоотдачу ОПФ, являются: изменение доли активной части фондов в общей их сумме; изменение фондоотдачи активной части фондов:

 

ФО = УД^а * ФО^а,

 

где УД ^а - доля активной части ОФ,

ФО^а - фондоотдача активной части ОФ.

Расчет влияния факторов осуществляем способом абсолютных разниц:

 

Δ ФО_уд = (УД^а_ф - УД ^а_пл) ФО ^а_пл;

 

Δ ФО_акт = (ФО^а_ф - ФО^а_пл) · УД ^а_ф;

 

где УД^а_ф, УД ^а_пл - доля активной части ОФ, соответственно в отчетном и базисном году;

ФО ^а_{пл, ф} - фондоотдача активной части ОФ в базисном году, отчетном году.

Для анализа эффективности использования ОФ воспользуемся данными таблицы 3.

Определим влияние на фондоотдачу следующих факторов:

Δ ФО_уд = (0, 866 - 0, 810) · 0, 026 = 0, 018 (тыс. руб.)

Δ ФО_акт = (0, 015 - 0, 026) · 0, 866 = -0, 010 (тыс. руб.)

 Σ = 0, 008 (тыс. руб.)

Таким образом, в результате увеличения в отчетном периоде доли активной части ОПФ, фондоотдача возросла на 0, 018 тыс. руб.; однако в связи со снижением фондоотдачи активной части фондов на 42, 3 % фондоотдача ОПФ снизилась на 0, 01 тыс. руб. Данный фактор оказался доминирующим, в результате чего общее снижение фондоотдачи составило 0, 008 тыс. руб.

 

Показатели	2007 г.	2008 г.	Отклонения, ±	Темп роста, %
Выручка от реализации (ВП), тыс. руб.	36 295, 0	23 313, 0	-12 982, 0	64, 2
Среднегодовая стоимость, тыс. руб.: основных производственных фондов (ОПФ) активной части (ОПФа) единицы оборудования (д)	1 744 091, 0 1 411 889, 0 21 805, 8	1 805 003, 0 1 563 823, 0 23 546, 1	60 912, 0 151934, 0 1 740, 3	103, 5 110, 8 107, 98
Удельный вес, коэффициент: активной части фондов (УДа)	0, 810	0, 866	0, 056	106, 9
Фондоотдача, руб. общая (ОПФ) активной части (ФОа)	0, 021 0, 026	0, 013 0, 015	-0, 008 -0, 011	61, 9 57, 7
Среднегодовое количество технологического оборудования (К)	64	66	+2	103, 1
Отработано за год всем оборудованием, (Т), тыс. чел.	245	236	-9, 0	96, 3
В том числе единицы оборудования: Часов Смен (см) Дней (Д)	3 828, 0 500, 0 250	3 575, 8 470, 4 245	-252, 2 -29, 6 -5	93, 4 94, 1 98, 0
Коэффициент сменности работы оборудования (Ксм)	1, 99	1, 916	-0, 074	96, 3
Средняя продолжительность смены	7, 7	7, 6	-0, 1	98, 7
Выработка продукции за 1 машиночас (среднечасовая выработка) (СВ), тыс. руб.	0, 148	0, 099	-0, 049	66, 9

Таблица 3. Исходная информация для расчета фондоотдачи ОПФ

 

 

Наибольшее значение среди частных показателей экстенсивного использования имеет коэффициент сменности работы оборудования.

Как показал анализ использования ОФ, коэффициент сменности на предприятии снизился. Повышение коэффициента сменности работы ОФ на данном этапе деятельности ОАО «Радуга» - важный источник роста объема производства продукции и повышения эффективного использования ОФ.

Можно выделить следующие основные направления повышения сменности работы оборудования:

• Повышение уровня специализации рабочих мест, что обеспечивает рост серийности производства и загрузку оборудования;
• Повышение ритмичности работы;
• Снижение простоев, связанных с недостатками в организации обслуживания рабочих мест, обеспечением станочников заготовками, инструментами;
• Лучшая организация ремонтного дела, применение передовых методов организации ремонтных работ;
• Механизация и организация труда основных, и особенно вспомогательных рабочих. Это позволит высвободить рабочую силу и перевести ее с тяжелых вспомогательных работ на основные работы во вторую и третью смену.

Главное назначение повышения сменности использования оборудования - это совершенствование формирования ОФ. Именно в процессе их формирования с учетом специфики данного предприятия должна быть достигнута главная пропорция - между рабочей силой и ОФ, должны соблюдаться соответствие роста ОФ и увеличение объема продукции, а также соотношение между активной и пассивной частями ОФ, должна постоянно совершенствоваться структура ОФ, то есть увеличиваться доля прогрессивного и более «молодого» по возрасту эксплуатации оборудования, должно совершенствоваться вспомогательное производство, за счет которого можно добиться высвобождения рабочих и направления их в основное производство, то есть повысить сменность использования оборудования.

Проведенный анализ обобщающих показателей использования ОФ показывает, что эффективность вложения средств в ОФ падает, о чем свидетельствует снижение показателя фондоотдачи ОФ. Следовательно, необходимо повышать фондоотдачу ОС путем:

• Повышения производительности оборудования в результате технического перевооружения и реконструкции действующих, и строительства новых предприятий;
• Увеличения коэффициента сменности работы оборудования;
• Улучшения использования времени и мощности;
• Ускорения освоения вновь вводимых мощностей;
• Замены ручного труда машинным;
• Снижения стоимости единицы мощности вновь вводимых, реконструируемых и перевооружаемых предприятий.