История экономических учений

1. Формы рыночной  конкуренции меняются согласно  теории "несовершенной конкуренции".

В концепции Джоан Робинсон  производитель имеет возможность влиять на цены. Эта возможность появляется в случае исключительного положения производителей и поставщиков. Поставщиков на рынке немного. Выход на рынок для других фирм затруднен (суть ограничений подробно рассматривается в учебных курсах).

Несовершенная конкуренция, характеризуемая Робинсон в ее работе, напоминает монополию. Спрос становится менее подвижным. Условия для  свободной конкуренции отсутствуют. Цены воздействуют на спрос, служат средством  регулирования сбыта.

Дж. Робинсон анализирует  новые формы конкуренции: лидерство  в ценах, "издержки плюс", соглашения поставщиков и производителей, государственные  ограничения цен и продаж. "Ценовая  дискриминация" осуществляется путем  раздела товарного рынка на сегменты с разным уровнем цен для различных  категорий потребителей. Используя  множественность цен, фирмы-монополисты  могут увеличивать объем выпуска, наращивать доходы. Цены становятся источником монопольной прибыли.

Фирма, занимающая монопольное  положение на рынке, используя неэластичность спроса, может снизить выпуск. При  этом фирма имеет возможность  повысить цену и увеличить общую  выручку.

"Считается, что производитель,  продающий свою продукцию, всегда  стремится уравнять предельный  доход и предельные издержки. Можно полагать, что он делает  это, определяя цену спроса  и издержки производства для  различных значений выпуска или  же в процессе непосредственной  деятельности методом проб и  ошибок", - пишет Дж. Робинсон.

Монополисту выгодно сократить  объем производства. Он будет стремиться производить продукции как можно  меньше и продавать ее по более высокой цене. Цена на монополистическом рынке превышает предельные издержки.

Теория несовершенной  конкуренции - одно из направлений анализа  в самом механизме рынка. Предпосылкой происходящих изменений служат концентрация производства, образование крупных  корпораций, усиление их экономической  власти.

2. Суть теории  линейного программирования Л. В. Канторовича

 Одним из наиболее значительных и  ярких достижений в области экономико-математических исследований было открытие Леонидом Витальевичем Канторовичем (1912—1986) метода линейного программирования. Линейное программирование — решение линейных уравнений (уравнений первой степени) посредством составления программ и применения различных методов  их последовательного решения, существенно  облегчающих расчеты и достижение искомых результатов.

Разработка линейного  программирования началась с поиска решения практической задачи. К Канторовичу  обратились инженеры фанерного треста с просьбой найти эффективный  способ распределения ресурсов, обеспечивающий наиболее высокую производительность оборудования. Работники предприятия  ломали голову над тем, как при  пяти станках и восьми видах сырья  обеспечить оптимальный вариант  выпуска фанеры. Иными словами, нужно  было найти решение конкретной технико-экономической  задачи с целевой функцией («функционалом») максимизировать выпуск готовой  продукции. 

Заслуга Канторовичами состоит  в том, что он предложил математический метод выбора оптимального варианта. Решая частную задачу наиболее рациональной загрузки оборудования, ученый разработал метод, получивший название метода линейного  программирования. По сути дела, он открыл новый раздел математики, получивший широкое распространение в экономической практике, способствовавший развитию и использованию электронно-вычислительной техники.

В задаче по оптимизации  выпуска фанеры Канторович представил  переменную, которую следовало максимизировать в виде суммы стоимостей продукции, производимой всеми станками. Ограничители  были представлены в форме уравнений, устанавливающих соотношения между всеми затрачиваемыми в производстве факторами (древесиной, клеем, электроэнергией, рабочим временем) и количеством выпускаемой продукции (фанеры) на каждом из станков.

Для показателей факторов производства были введены коэффициенты, названные разрешающими множителями, или мультипликаторами. С их помощью  разрешается поставленная задача. Если известны значения разрешающих множителей, то искомые величины, в частности, оптимальный объем выпускаемой  продукции, могут быть сравнительно легко найдены. 
Канторович обосновал экономический смысл предложенных им коэффициентов (разрешающих множителей). Они представляют собой не что иное, как предельные стоимости ограничивающих факторов. Иначе говоря, это объективно значимые цены каждого из факторов производства применительно к условиям конкурентного рынка.

Для решения задачи на оптимум  Канторович использовал метод последовательных приближений, метод последовательного  сопоставления вариантов с выбором  наилучшего в соответствии с условиями  задачи. 

Допустим, требуется решить транспортную задачу, обосновать наиболее рациональное распределение грузопотоков. Для примера, всего нужно перевести 180т груза из трех источников к  трем потребителям, общий спрос которых  также равен 180 т. Сложность в том, что груз распределен неравномерно: у одного поставщика имеется 50 т, у  другого — 60 т, у третьего — 80 т. 

Также неравнозначен спрос  потребителей: он составляет соответственно 40, 85 и 55 т. Неодинаковы и расстояния — плечи перевозки грузов —  от 1 до 6 км. Задача заключается в  том, чтобы составить такой план перевозок, который отвечал бы требованию минимизации грузооборота (минимальному количеству тонно-километров).Как решить эту задачу?

В повседневной практике менеджеры  могут заняться монотонной работой  по длительному перебору возможных  вариантов. Постепенно они смогут «пройти» от плана перевозок, скажем, в 750 т-км к плану в 655 т-км. Поиск потребует  массу усилий, значительного количества расчетов. Главное же — трудно установить, какой из предлагаемых вариантов  является оптимальным. Допустим, найден вариант плана с грузооборотом  в 575 т-км.

Но остается неизвестным, нет ли еще одного или нескольких более выгодных вариантов плана, требующих меньших затрат. 
Задача становится совсем неразрешимой, если перейти от сравнительно простой схемы к составлению варианта перевозок одного или нескольких продуктов (угля, цемента, стройматериалов) в масштабе региона или страны. Даже в случае укрупнения, агрегирования исходных показателей расчеты и сопоставления вариантов потребуют проведения такого количества операций, для осуществления которых придется привлечь чуть ли не все население России.

Метод линейного программирования позволяет найти оптимальное  решение. Линейным оно называется потому, что основывается на решении линейных уравнений. Неизвестные в них  только первой степени; ни одно неизвестное  не перемножается на другое неизвестное. Такие уравнения отражают зависимости, которые могут быть изображены на графике прямыми линиями.

Для любой задачи линейного  программирования существует сопряженная  ей, или двойственная задача. Если прямая задача заключается в минимизации  целевой функции, то двойственная —  в максимизации.

Двойственные оценки дают принципиальную возможность соизмерять не только ценовые, затратные показатели, но и полезности. При этом двойственные, взаимосвязанные оценки соответствуют  конкретным условиям. Если изменяются условия, меняются оценки. В известной  мере поиск оптимума — это определение  общественно необходимых затрат, учитывающих, с одной стороны, трудовые, стоимостные затраты, а с другой — общественные потребности, полезности продукта для потребителей. 
    

3. Основу государственности  в Древнем Египте, Древней Индии,  Древнем Китае  составляла социальная прослойка ... Какова ее роль в развитии экономики этих стран.

Основу государственности  в Древнем Египте, Древней Индии, Древнем Китае  составляла социальная прослойка рабов.

В IV тысячелетии до н. э. в Египте стал складываться рабовладельческий строй.

В период Нового царства из-за наличия сильной армии количество рабов в Египте увеличилось.  Рабовладельческие отношения проникли почти во все слои египетского общества. Рабами могли владеть даже люди скромного общественного положения: пастухи, ремесленники, торговцы. Несомненно, мелкие рабовладельцы использовали своих невольников не только для личных услуг, но и как непосредственных производителей.

В древнем Китае, как и во всех странах древнего мира, был распространён труд рабов. В древних китайских книгах записаны обязанности раба.

Раб должен выполнить сто служб. Подняться рано, подмести дом, помыть посуду, в доме делать всю работу: выдалбливать ступки, вязать веники, вырезать деревянные чаши, плести сандалии. Если в доме гости, раб должен готовить праздничный обед, носить воду, топить печь, а также рубить дрова, охотиться на оленей, ловить рыбу и черепах, стрелять диких гусей. Есть рабу можно только бобы, а пить только воду. Раба можно было купить, продать и безнаказанно убить.

В Древней Индию источниками рабовладения в IV — III вв. до н. э. были обращение в рабство военнопленных, продажа или заклад свободных, распространенная шире, чем раньше, долговая кабала, обращение в рабство в наказание за преступление; дети рабыни были также собственностью ее хозяина. Рабы принадлежали государству, частным лицам или были коллективной собственностью (например, собственностью общины). Труд рабов использовался в хозяйстве царя и рабовладельческой знати, на строительствах общественных сооружений, в рудниках. Есть известия о существовании крупных царских хозяйств, в значительной мере основанных на рабском труде. Можно предполагать, что некоторые представители рабовладельческой знати также имели такие хозяйства, но для древнеиндийской экономики рабовладельческие латифундии с большим количеством рабов, занятых на полевых работах, не характерны. Существовали крупные царские мастерские (оружейное, ткацкие и др.), но частные мастерские крупных размеров не известны, да и в царских мастерских рабский труд, насколько позволяют судить крайне скудные данные источников, отнюдь не преобладал. Наиболее обычной сферой применения рабского труда было домашнее хозяйство. Естественно, что численность женщин-рабынь, которые имелись в каждой состоятельной семье, была значительно большей, чем численность рабов-мужчин.

Но если труд рабов в  древнеиндийской экономике имел меньший удельный вес, чем в экономике  развитых рабовладельческих государств Средиземноморья, то это не значит, что он был незначителен. Рабовладельческая  знать, не исключая царя, стремилась к  тому, чтобы лично ей принадлежавшее хозяйство было в наибольшей степени  самообеспеченным.