История экономических учений

Смит отрицает трактовки  стоимости.

А) покупательным трудом

Б) полезностью – это  было бы верно если бы стоимость товара регулировалась только покупателем.

В) субъективной ценностью. В отличие от Смита Рикардо рассматривает затраты капитала как 4-ый компонент естественной цены, трактуя капитал, как накопленный и воплощенный в товаре труд.

Если в процессе производства участвует капитал то естественная цена товара должна покрывать издержки на з/п и норму прибыли. Но этот тезис не вписывается в логику трудовой теории стоимости, так как норма прибыли пропорциональна величине капитала а не затратам труда.

Получалось, что Рикардо отступает от принципа трудовой стоимости. Дабы ее сохранить Рикардо указывает на незначительность влияния такого фактора как капитал.

Решая проблему распределения  национального дохода Рикардо исходит из того что определение стоимости трудом является абсолютным всеобщим законом.

Стоимость первична, доходы вторичны.

з/п – у Рикардо это цена труда, причем рыночная цена труда определяется соотношением спроса и предложения, а естественная цена труда имеет в совей основе стоимость средств существования рабочего. Рыночная цена может отклоняться от естественной но лишь на некоторое время. Если з/п будет выше естественной цены то численность рабочих увеличится, если ниже то численность уменьшится. В конечном счете оплата труда сводится к минимуму средств существования.

 Поскольку основным  средством существования является  хлеб, а по мере развития общества  его стоимость растет то номинальная  з/п растет, хотя реальная может оставаться неизменной.

Рост населения приводит к освоению земель все худшего  качества. В таком случае издержки производства хлеба растут и он дорожает, а норма прибыл падает.

Аргумент: в условиях свободной  конкуренции, когда производитель  не влияет на цену, ни кто из них не может компенсировать рост з/п повышением цен.

Одновременно растет рента, поскольку зерно продается на рынке по единой цене, то владельцы  лучших участков получают дополнительный доход в виде разницы между ценой и издержками производства (дифференциальная рента). Рента это результат не щедрости природы, а ее бедности (недостатка плодородности земли). Источник ренты – частная собственность на землю.

Постоянный рост з/п и арендной платы приводит к непрерывному снижению нормы прибыли и может быть будет достигнуто такое состояние, когда предприниматель не получит прибыли.

При таких условиях исчезнут стимулы к накоплению капитала, снизится деловая активность и возникнет  стагнация.

Несмотря на монизм и последовательность Рикарду не удалось избежать серьезных противоречий:

1. не смог объяснить существование средней нормы прибыли.
2. Не смог объяснить  обмен между трудом и капиталом с позиции трудовой теории стоимости.
3. Почему стоимость жемчужины поднятой со дна океана такая же как найденная на берегу.
4. Почему стоимость старого вина больше чем вина молодого.
5. Противоречивой оказалась теория денег Рикардо. Рикард с одной стороны определял стоимость денег, как и стоимость других товаров, количеством труда, затраченным на их производство, но с другой стороны стоимость денег определяется их количеством в обращении.