Экономическая интеграция

Рассмотрим подробнее  каждый из указанных аспектов.

Интернационализация производства и конкуренции. На современном  этапе ряд отраслей мировой экономики, в частности машиностроение, химическая и нефтехимическая промышленность, фармацевтическая промышленность, финансовые услуги, телекоммуникационные услуги и др., характеризуются тем, что  в этих отраслях утрачивает смысл  понятие «национальный производитель». Предприятия данных отраслей через  отношения собственности или  договорные отношения производственной кооперации оказываются включенными  в структуру одной из крупных  многонациональных корпораций. Соответственно, международная конкуренция в  таких отраслях - это не конкуренция  между национальными производителями  отдельных стран, а конкуренция  между несколькими многонациональными корпорациями (МНК), работающими в  данной отрасли. В результате национальные производители стран, не включенные в структуру одной из МНК, не могут  сохранять конкурентоспособность  на таких рынках. Для Российской Федерации это означает, что ряд ее производств, в первую очередь высокотехнологических, не смогут эффективно работать с ориентацией на экспорт без установления долгосрочных отношений между отечественными предприятиями и МНК развитых стран.

Интернационализация инфраструктуры экономики. Нынешние изменения  в сфере коммуникаций, в первую очередь, развитие глобальной компьютерной сети Интернет, ведут к формированию качественно новой инфраструктуры мировой экономики. Данные изменения затрагивают все важнейшие компоненты инфраструктуры: производство, финансы, управление, рынок.

Для России все вышесказанное означает, что развитие национальной экономики и ее конкурентоспособность ключевым образом зависят от того, насколько эффективно будет происходить включение страны в процессы информатизации мировой экономики.

ию к третьим странам, а также об унификации систем регулирования экономики. Данная ступень интеграции предполагает согласование внешней политики стран-участниц, что дает еще более широкие возможности для взаимовыгодного объединения сил и средств в интересах хозяйственного развития всего союза в целом и каждой из стран-участниц.

Однако ни одна интеграционная группировка не только не достигла такого уровня развития, но даже и не ставит перед собой подобных задач.

 

3.2 Перспективы вступления России в ВТО

 

Одним из ключевых направлений  программы экономического развития Российской Федерации является реализация стратегии по более глубокому  и полному интегрированию страны в мировую экономику и международные  экономические отношения, включая  международную торговую систему. Осуществление  этой задачи, отвечающей национальным экономическим интересам России, предусмотрено в  «Концепции внешней  политики Российской Федерации», утвержденной 28 июня 2000 г. В документе говорится , что «главным приоритетом внешней политики РФ в сфере международных экономических отношений является содействие развитию национальной экономики, которое в условиях глобализации немыслимо без широкого включения России в систему мирохозяйственных связей».

         Центральным элементом стратегии России, направленным на ее интеграцию в международную торговую систему, является  присоединение РФ к Всемирной торговой организации в качестве полноправного члена.

    Вместе с тем  присоединение к ВТО принесет  России и весьма ощутимые экономические   выгоды. Во-первых, полноправное членство  в ВТО дает России возможность  непосредственно участвовать в  обсуждении всех вопросов, касающихся  многостороннего регулирования  международной торговли, его развития  и модификации, эффективно отстаивать  при этом национальные экономические  интересы страны. Во-вторых, участие  в ВТО может стать стимулом  экономического развития России  и укрепления реформаторских  тенденций и процессов в стране. В-третьих, участие в ВТО, означающее  переход России в международное  признанное правовое поле многосторонних  торгово-экономических отношений,  повысит доверие к России как  к равноправному и предсказуемому  участнику международной торговли  и одновременно обезопасит ее  в значительной мере от возможности  применения по отношению к  ней разного рода дискриминационных  мер. Наконец, участие в ВТО  может, при прочих равных условиях, повысить привлекательность России  в качестве объекта приложения капитала для солидных иностранных инвесторов.

Итак, основными мотивами вступления России в ВТО являются:

- получение доступа российских  товаров на мировые рынки товаров  и услуг;

- снижение и отсутствие  дискриминационных и нетарифных  барьеров по отношению к российским  предприятиям;

- участие  нашей страны  в  многосторонних механизмах  решения торговых споров;

- возможность  для России  защищать свои интересы в ходе  очередных раундов торговых переговоров;

• недопущение рецидива антирыночной политики.

      Присоединение России к ВТО устранит многие из существующих сегодня ограничений на пути российского экспорта и импорта. Препятствиями в отношении экспорта сейчас являются разнообразные тарифные и нетарифные ограничения для российских товаров со стороны стран, их импортирующих. К ним относятся установление квот  и высоких ввозных пошлин, обвинения российских предприятий в демпинге и последующий запрет на ввоз их продукции. Барьером, существенно сдерживаюшим импорт товаров в Россию из-за границы, является высокий уровень таможенных пошлин на иностранные товары.

       В экономической литературе имеются два сценария последствий от вступления России в ВТО:

    Пессимистический (катастрофический) и оптимистический. Первый из них основывается на том, что Россия в силу сложившихся исторических, социокультурных, географических и других особенностей на данном этапе не обладает необходимыми конкурентными преимуществами для завоевания и поддержания технологического лидерства, то есть является глобально неконкурентоспособной. Вступление в ВТО не может сделать российскую экономику инвестиционно более привлекательной, чем, например, экономики стран Латинской Америки и быстро растущие азиатские рынки. Сырьевая специализация России в международном разделении труда не только не снизится, но будет возрастать, усиливая зависимость страны от конъюнктуры мировых сырьевых рынков. Дальнейшее развитие экспортоориентированных отраслей будет происходить за счет сокращения перерабатывающих производств, что усилит симптомы «голландской болезни». Массированный рост импорта, повышение внутренних тарифов на энергоносители до уровня мировых приведет к закрытию предприятий многих отраслей, окончательному подрыву сельского хозяйства, масштабной безработице. Потеря социальной стабильности ослабит государственность и усидит тенденции к экономической и политической дезинтеграции страны. Специалисты отмечают, что конкурентоспособность большинства российских товаров понизится за счет:

• согласованного снижения уровней импортных тарифов (так называемых уровней связывания), которые по итогам переговоров с Европейским Союзом на промышленные товары будут уменьшены с 10 до 7,6%, а на сырьевые товары упадут до нуля. Внутренний спрос переключится на более дешевые и  качественные иностранные товары;
• удорожания энергоресурсов. Согласно договоренностям с ЕС реальные отпускные цены на нефть и газ для отечественных промышленных потребителей удвоятся. Это приведет к росту издержек производства в энергоемких отраслях: металлургической и химической;
• ужесточения требований к сертификации систем менеджмента качества на российских предприятиях. Производители, не перешедшие на международную  систему стандартизации и сертификации продукции, не смогут выйти на внешние рынки;
• кризисных явлений в сфере услуг (банковских, страховых, телекоммуникационных);
• уменьшения государственной поддержки сельского хозяйства.

Возможные негативные последствия  от вступления России в ВТО объясняют  сложность и длительность переговоров  российского руководства с развитыми  странами об условиях присоединения  к ВТО. Развитые страны предъявили к  России серьезные требования: снизить  до нуля импортные пошлины на гражданские  самолеты; полностью открыть для  иностранных фирм доступ на российский финансовый рынок; уменьшить государственную  поддержку сельскохозяйственных производителей, сократить пошлины на импортируемые  сельскохозяйственные товары; повысить до уровня мировых  внутренние тарифы на энергоносители, отпускаемые российским предприятиям; присоединиться к энергетической хартии ЕС ( в этом случае европейские компании получили бы возможность самостоятельно разрабатывать российские месторождения полезных ископаемых).

Большинство сторонников  оптимистического сценария считают, что  после вступления России в ВТО  на внутреннем рынке усилится здоровая конкуренция, усовершенствуется законодательство, а в целом российская экономика  только выиграет, открывая свой рынок  для иностранных товаров и  получая доступ на рынки стран  ВТО. Согласно оценкам Всемирного банка, через несколько лет после  присоединения российская экономика  будет получать дополнительно по 19 млрд. долл. в год.

Даже если будет реализован оптимистический вариант развития, обществу и государству нужно  будет определиться, за счет каких  факторов российская экономика будет  интегрироваться в мировое хозяйство  – либо за счет эксплуатации природных  ресурсов и дешевой рабочей силы либо за счет научно-технического прогресса, знаний, инновация и инвестиций. По первому пути, как правило, следуют  развивающиеся страны, по второму  – страны развитые. По какому из них  пойдет Россия – во многом зависит  от государства и его экономической  политики.

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

В ходе курсовой работы я  раскрыл сущность понятия экономической  интеграции, определил объективные  предпосылки, уровни, цели, задачи и  преимущества интеграции. В работе была отражена эволюция типов интеграционных объединений, была дана подробная характеристика каждому из них: преференциальным торговым соглашениям, зонам свободной торговли, таможенным союзам, общему рынку, экономическим и политическим союзам.

В целом международная  экономическая интеграция – это  характерная особенность современного этапа мировой экономики. В конце XX в. она стала мощным инструментом ускоренного и гармоничного развития региональных экономик и повышении конкурентоспособности на мировом рынке стран участниц интеграционных группировок.

Отнюдь не случайно интеграционные процессы обретают в начале XXI в. столь стремительный темп. Небывалый технологический прогресс, коренные изменения политической карты мира, нарастание все новых и сложных противоречий социально-культурного бытия народов разных континентов, нерешенность многих задач, оставшихся в наследие от прошлого, поставили мировое сообщество перед решением целого комплекса проблем, касающихся выживания человека и природы. Одним из ответов на подобные "вызовы истории" и является рост интеграционных процессов в мире, хотя не нужно забывать, что и на этом пути человечество ожидают серьёзные испытания. Интеграционные процессы - одно из главных направлений формирования нового миропорядка. Ряд стран уже давно прошли первоначальный путь экономической интеграции, хотя многие регионы еще не подошли к нему.

Экономическая взаимозависимость  стран и народов становится ощутимой реальностью. Постепенно складываются и становятся особенно тесными всесторонние мирохозяйственные региональные связи, охватывающие многие страны. Международная  экономическая интеграция обретает практическое воплощение, определяя  и перспективы дальнейшего хозяйственного прогресса.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Авдокушин, Е.Ф. Международные экономические отношения// М.:Юристъ,2001.-368 с.

2. Глинкин. А.Н. Интеграция в Западном полушарии /Отв. ред. А.Н. Глинкин. М.: ИЛА РАН. 2008.с-80.

3. Ю.А. Щербанин, К.Л. Рожков, В.Е .Рыбалкин, Г. Фишер.-М.:Международные экономические отношения. Интеграция: Учебн. Пособие для вузов/ Банки и Биржи.-М, ЮНИТИ, 1997.-128 с.

4.Агапова Т.А., Серегина С.Ф. Макроэкономика: Учебник /Под ред. А.В. Сидоровича. – М.: Дело и Сервис, 2009.

5. Краткий внешнеэкономический словарь-справочник.-М.: Международные отношения.-М, 1996.-89с.

6. Кудров.В.М. Мировая экономика.-М.: Бек, 2002.-112с.

7. Лесняков.Г.Л. Стратегия Западно-Европейской интеграции и отношение к России.//Экономика. 1998, № 1.

8. Мосей Г. Процессы глобализации и регионализации в мировой экономике // Экономист, 2006, № 9.

9.Овчаренко. Н.Е. Модели современных интеграционных процессов. -М.: Проспект, 2003.-451 с.

10. Паньков В.А. Общеевропейское экономическое пространство: возможности и перспективы // Мировая экономика и международные отношения, 2007, № 3.

11. Хейфец. В.Л, Овденко. А.А. Международная интеграция -Спб.: ГУАП, 2003.-68с.

12. Журнал "Мировая экономика и международные отношения", 2009 № 16. Гальперин В.М., Игнатьев СМ., Моргунов В.И. Макроэкономика. В 2-х т. — СПб.: Экономическая школа, 2009.

13. Макроэкономика. Теория и российская практика: Учебник /Под ред. А.Г. Грязновой, Н.Н. Думной. – М.: КноРус, 2009.

14. Мировая экономика и международные отношения. 2009 - 2011г.г.

15. Шемятенков В. Г. Европейская интеграция: учебное для вузов. – М.: Международные отношения, 2003 – 399 с.

16. Сафонов И. А. Внешнеэкономические связи России со странами ЕС. М.: Экономика, 2003. – 111 с.

 

 

 

 

 

Приложение № 1

 

Рис. Эффект экономии на масштабе: при  малом объеме выпуска Q1, только для  внутреннего рынка, товар имеет  высокую себестоимость и, как  следствие высокую цену; при большем  объеме выпуска Q2, с использованием экспорта, себестоимость и цена значительно  понижаются.

 

Приложение № 2

 

Формы и этапы интеграционных процессов

 

	Тип интеграции	Признаки
1	Зона свободной торговли	Форма соглашения, когда  участники договариваются о снятии таможенных тарифов и квот в отношении  друг друга. При этом к третьим  странам - у каждого своя политика. Примеры: НАФТА, АНЗСЕРТА, раньше ЕЭС.
2	Таможенный союз	Единая таможенная политика по отношению к третьим странам. Однако возникают и более серьезные  внутренние противоречия. Примером может служить  ЕЭС.
3	Общий рынок	Полное устранение препятствий  для перемещений всех факторов производства между странами-участницами. В процессе решения находятся такие вопросы, как: полное согласование экономической  политики и т.д., выравнивание экономических  показателей.
41	Экономический союз	Возникает на этапе высокого экономического развития. Проводится согласованная (или даже единая) экономическая  политика и на этой основе идет снятие всех препятствий. Создаются межгосударственные (надгосударственные) органы. Идут крупные  экономические преобразования во всех странах-участницах.
42	Валютный союз	Форма экономического союза  и одновременно крупная составляющая экономического союза. Характерными чертами  валютного союза являются: согласованное (совместное) плавание национальных валют; установление по соглашению фиксированных валютных курсов, которые целенаправленно поддерживаются Центробанками стран-участниц; создание единой региональной валюты; формирование единого регионального банка, являющегося эмиссионным центром этой международной валютной единицы. В развивающихся странах  под валютным союзом понимают клиринговые  соглашения.
5	Полная экономическая  интеграция	Единая экономическая  политика и, как следствие, унификация законодательной базы. Условия: общая налоговая система; наличие единых стандартов; единое трудовое законодательство; и т.д.