Экономическая эффективность использования оборотных средств в сельском хозяйстве

                                                      Таблица №4.

Состав и  структура источников формирования оборотных средств в СХП «Светлогорский»

Показатели	2006 тыс. р. %		2007 тыс. р. %		2008 тыс. р. %		2009 тыс. р. %		2010 тыс. р. %
Собственные источники	1141	71, 9	3816	79, 5	5975	85, 2	7713	80, 3	8237	79, 7
Заемные источники	72	4, 5	262	5, 5	200	2, 9	815	8, 5	876	8, 5
Привлеченные источники и прочие пассивы  в том числе:	375	23, 6	723	15, 0	838	11, 9	1081	11, 2	1220	11, 8
кредиторская задолженность на товары и услуги	246	15, 5	245	5, 1	455	4, 7	664	6, 9	791	7, 6
Итого	1587	100	4801	100	7013	100	9609	100	10333	100

 

Анализируя данные таблицы №4 можно сделать вывод, что собственный капитал за период с 2007 по 2010 г. был основным источником вложений в текущие активы (в среднем за 5 лет 79%). Заемные средства в структуре источников занимают незначительную часть, так как привлекались под сезонный недостаток оборотных средств. Из-за снижения доли собственных источников в 2009 и 2010 годах СХП «Светлогорский» был вынужден привлечь дополнительно заемные средства, что значительно увеличило их долю в структуре источников. По сравнению с 2007 г. доля заемных средств в 2003 г. увеличилась на 5, 6%. Наибольший удельный вес привлеченных источников в структуре источников наблюдается в 2008 г. 23, 6%. Это объясняется тяжелой обстановкой в сельском хозяйстве и в стране в целом в данный период. Недостаток наличных средств и отсутствие

финансирования и дотирования сельского хозяйства со стороны государства вынуждало СХП«Светлогорский» для поддержания производственного процесса и формирования оборотных средств использовать временно свободные денежные средства других юридических и физических лиц, без оформления кредитных договоров. Значительную часть в структуре привлеченных источников занимает кредиторская задолженность на товары и услуги, которая за анализируемый период ежегодно увеличивается.

Соотношение между собственными, заемными и привлеченными источниками свидетельствует об устойчивом финансовом положении СХП»Светлогорский» и его достаточной платежеспособности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.4. Эффективность использования оборотных средств.

Оборотные средства в силу специфичности функционирования оказывают двойственное влияние на эффективность производства. С одной стороны, часть их потребляется в производственном процессе и этим самым оказывает влияние на формирование себестоимости, а с другой - определенная величина оборотных средств постоянно находится в состоянии запасов, необходимость которых предопределяется потребностью обеспечения непрерывности производственного процесса.

СХП»Светлогорский» сведем в таблицу.

Таблица №5.

Анализ оборачиваемости  оборотных средств СХП» Светлогорский»

Показатели	2008	2009	2010
Среднегодовой остаток оборотных  средств, тыс. р	5907	8311	9671
Объем продаж, тыс. р	9214	10480	7765
Коэффициент оборачиваемости	1, 5	1, 2	0, 8
Продолжительность одного оборота, дней	234	289	454
Коэффициент закрепления оборотных средств	0, 64	0, 79	1, 20

Из данных таблицы №5 видно, что оборачиваемость оборотных средств СХП» Светлогорский» за анализируемый период ежегодно замедляется. За период с 2008 по 2010г. оборачиваемость замедлилась на 210 дней. Это привело к увеличению коэффициента оборачиваемости средств на 0, 7 пункта (с 1, 5 до 0, 8) и к увеличению коэффициента закрепления оборотных средств на 0, 56, что почти в два раза превышает значения этого показателя в 2002 г., который составил 0, 64. На скорость оборота оборотных средств могут оказывать влияние изменения двух факторов: объема продаж и среднегодовой стоимости оборотных средств.

Обычно изменение  показателей и влияние факторов определяют по сравнению с плановым уровнем. А поскольку на сельхозпредприятиях в плановом порядке оборачиваемость оборотных средств не регулируется, то определить изменение коэффициента оборачиваемости и факторов оказавших на него влияние можно исходя из сравнения с  2009 годом. В зависимости от изменения оборачиваемости оборотных средств может изменяться потребность в них. При ее ускорении потребность в оборотных средствах уменьшается, а при замедлении - увеличивается. В связи с этим оборотные средства могут или высвобождаться из оборота и направляться на другие цели, или возникает необходимость в дополнительном их привлечении.

Таблица №6.

Определение влияния факторов на изменение скорости оборачиваемости оборотных средств  в СХП «Светлогорский»

Показатели	2009	2010	Изменение (+/-)
Объем продаж, тыс. р.	10480	7765	-2715
Среднегодовой остаток оборотных  средств, тыс. р.	8311	9671	+1360
Длительность одного оборота, дней	289	454	+165
Ускорение (+) / замедление (-) длительности оборота, дней: за счет изменения объема продаж , дн.	-	-	+118
за счет изменения среднегодовой стоимости оборотных средств , дн.	-	-	+47

 

По данным таблицы №6 видно, что за период с 2009 г. по 2010 г. в СХП «Светлогорский»  произошло замедление оборачиваемости оборотных средств на 165 дней, что потребовало дополнительно привлечения в производство 4737, 5 тыс. р. финансовых ресурсов. Следует отметить, что изменение оборачиваемости произошли под воздействием двух факторов - объема продаж на 118 дней и роста среднегодового остатка оборотных средств на 47 дней.

Для дальнейшего анализа эффективности использования оборотных средств необходимо рассчитать такие показатели, как валовая продукция в расчете на 100 рублей оборотных средств и прибыль в расчете на 100 рублей оборотных средств.

 

Таблица№7.

Эффективность использования оборотных средств в СХП «Светлогорский»

 

Показатели	2008	2009	2010
Валовая продукция, тыс. р.	12386	15329	12707
Прибыль, тыс. р.	886	500	317
Среднегодовая стоимость  оборотных средств, тыс. р.	5907	8311	9671
Валовая продукция в расчете на 100 рублей оборотных средств	209, 6	184, 4	131, 4
Прибыль в расчете на 100 рублей оборотных средств	16, 7	6, 0	3, 3

 

Произведенные расчеты эффективности использования оборотных средств говорят о том, что ежегодно прибыль в расчете на 100 рублей оборотных средств уменьшается. Значительное уменьшение прибыли в расчете на 100 рублей оборотных средств наблюдается в 2009 г., прибыль уменьшилась на 64%. Это произошло в результате увеличения среднегодовой стоимости оборотных средств. В 2010 г. наблюдается такая же ситуация - среднегодовая стоимость оборотных средств увеличивается, а прибыль в расчете на 100 рублей оборотных средств снижается.

На основании данных таблицы №7 можно сделать вывод, что эффективность использования оборотных средств в СХП «Светлогорский» за анализируемый период падает.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Повышение  эффективности использования оборотных  средств и совершенствование их учета.

3. 1. Основные  направления повышения отдачи  оборотных средств.

Одним из важнейших факторов ускорения темпов развития сельхозпроизводства, снижения себестоимости продукции и повышения эффективности производства является улучшение использования оборотных средств. Результат эффективного использования производственных запасов проявляется не только в увеличении объема производимой продукции, но и в снижении расхода материальных ресурсов на единицу продукции. Для оценки этой стороны использования производственных запасов применяется такая экономическая категория, как материалоемкость. Материалоемкость продукции отражает затраты прошлого труда и эффективность использования сырья и материалов в процессе производства . Важнейшим направлением экономии материальных ресурсов, повышения эффективности их использования является : внедрение новых и повышение потребительских свойств старых основных и вспомогательных материалов, когда их затраты на единицу конечной продукции относительно уменьшаются. Для сельхозпредприятий в этом плане многообещающим является внедрение новых сортов растений, эффективных гербицидов и ядохимикатов, строительных материалов, применение все в больших масштабах концентрированных и сложных видов удобрений и т. д.; совершенствование средств труда, когда их функционирование сопровождается все меньшим расходом сырья на единицу полезного эффекта. Здесь перспективно выращивание новых пород и линий с.х. животных с повышенной окупаемостью кормов, производство более экономичных машин и оборудования, строительство прогрессивных типов комплексов, зерноскладов, хранилищ и т. д.; снижение стоимости идентичных видов сырья, когда по мере увеличения производительности затраты общественного труда, воплощенного в нем, постоянно сокращаются; совершенствование организационно-экономических форм и технологии производства, обслуживания и управления, когда в общей системе мероприятий по усилению режима экономии повышается роль специализации, новых форм межотраслевых и территориальных связей, более действенных принципов планирования, экономического и морального стимулирования.

Для расчета экономической эффективности использования оборотных средств в СХП « Светлогорский» на перспективу используем данные бизнес-плана.

Таблица №8

Расчет перспективной  эффективности оборотных средств  в СХП» Светлогорский»

 

Показатели	2011	2012	изменения (+/-)
Годовой оборот, тыс. р.	7765	10234	+2469
Среднегодовой остаток оборотных  средств, тыс. р.	9671	7504	-2167
Коэффициент оборачиваемости	0, 8	1, 3	+0, 5
Продолжительность одного оборота, дней	454	267	-187
Изменение длительности оборота, дней за счет увеличения объема продаж	-	-	-85
за счет сокращения среднегодового остатка оборотных средств	-	-	-102
Стоимость валовой продукции	209, 6	222, 8	+13, 2

Отрасль животноводства по сравнению с производством продукции растениеводства является более материалоемкой. В структуре материальных затрат на производство продукции животноводства самый высокий удельный вес занимают корма. В себестоимости продукции животноводства корма составляют 41, 6%. Именно эта статья расходов определяет уровень материалоемкости и себестоимость продукции животноводства в целом. Степень расхода кормов на единицу продукции зависит от многих факторов, одним из которых является уровень кормления скота. В 2010 г. в СХП«Светлогорский» на один центнер молока было затрачено 2, 1 центнера кормовых единиц, а должно быть 1, 2 центнера кормовых единиц, а на 1 центнер прироста крупного рогатого скота было израсходовано 11, 9 центнера кормовых единиц.

При полноценном кормлении  имеющегося в хозяйстве поголовья животных можно добиться повышения объема продукции на 20–30%. Обеспечение скота полноценными кормами неразрывно связано не только с их количеством и качеством, но и сбалансированностью и полноценностью кормовых рационов, подготовкой кормов к скармливанию, рациональным их использованием. Значительная часть питательных веществ кормов до 17% теряется при транспортировке и хранении кормов. Высокая стоимость кормов в значительной степени влияет на себестоимость продукции животноводства. Для снижения затрат на единицу продукции в животноводстве необходимо внедрение более дешевых кормовых рационов, использовать более совершенные технологии по уборке и хранению кормов, а также использовать более продуктивные породы животных.