Экономические идеи Джона Мейнарда Кейнса

Предпосылкой теории Кейнса было убеждение, что динамика производства национального дохода и уровень занятости определяются факторами спроса, обеспечивающего реализацию этих ресурсов, а не факторами предложения (размерами применяемого труда, капитала, их производительностью). В учении Кейнса им присваивается название "эффективного спроса" (сумма потребительских расходов и инвестиций). Большую часть своей работы "Общая теория занятости процента и денег", Кейнс как раз и посвятил анализу факторов, определяющих динамику личного потребления и инвестиций.

Автор теории считал, что прирост личного потребления представляет собой устойчивую функцию прироста дохода, роль остальных факторов несущественна. С ростом же доходов предельная склонность к потреблению уменьшается. Такую динамику потребления Кейнс связал с так называемым "основным психологическим законом" - уменьшением доли потребления, и увеличением доли сбережений с ростом дохода.

Ключевым уравнением кейнсианской теории можно считать следующее равенство

GNP = C + I

где GNP - валовый национальный продукт, С - потребительские расходы, I - инвестиции.

В теории Дж. Кейнса уровень сбережений определяется уровнем дохода, а уровень капиталовложений совсем иными факторами и потому равенство сбережений и инвестиций представляет собой скорее случайность, чем закономерность. По Кейнсу, реальный размер инвестиций зависит от двух величин:

- ожидаемого дохода от  капиталовложений или их предельной эффективности

- нормы процента.

Чем ниже норма процента, тем, при прочих равных условиях, оживленней инвестиционный процесс и наоборот. Интересно отметить, что неоклассики считали, что она определяется точкой пересечения кривых сбережений и инвестиций (именно из данного предположения ими выводилось постоянное автоматическое равенство сбережений и инвестиций). Кейнс же писал, что сам процент определяет конечную величину инвестиций, а не определяется ими. Процент в теории Кейнса, как и склонность к инвестированию, явления преимущественно психологического порядка. Ожидаемый доход от инвестиций весьма чувствителен к пессимистическим настроениям и последние, по мнению Кейнса, могут стать причиной глубоких экономических депрессий. Как видим, в кейнсианской теории инвестиции определяются независимо от сбережений экономических субъектов.

Кейнс заострил внимание на проблеме стимулирования инвестиций, показав, что в условиях динамично развивающейся экономики наблюдается тенденция опережающего роста сбережений по сравнению с капиталовложениями. По его мнению, именно изменения величины желаемых инвестиционных расходов являются первопричиной колебаний совокупного производства и дохода и, будучи гораздо менее устойчивыми, чем потребительские расходы, инвестиции играют решающую роль в возникновении экономических спадов. Рассматривая прирост национального дохода как функцию прироста инвестиций, Кейнс обращается к механизму мультипликатора. Механизм действия мультипликатора был описан в 1931 г., за 5 лет до выхода работы Кейнса "Общая теория занятости, процента и денег" английским экономистом Р.Каном. Кан высказал мысль, что всякие производственные расходы, вызывая первичную занятость, рождают дополнительную покупательную способность со стороны предпринимателей и их рабочих, что становится источником нового спроса и вторичной занятости. Но новые расходы составят лишь часть добавочных доходов, поэтому вторичная занятость будет меньше первичной и т.д. Налицо убывающая прогрессия. В теории Кана мультипликатор - это коэффициент, показывающий зависимость занятости от суммы первоначальных инвестиций, в свою очередь он зависит от доли дохода, расходуемой на каждом этапе.

Кейнс же развивал идею мультипликатора накопления. В его теории, мультипликатор накопления - коэффициент, показывающий, во сколько раз увеличится прирост национального дохода в результате первоначальных инвестиций. Он определяется независимой переменной - предельной склонностью к потреблению (ПСП), где М = 1 / (1 - ПСП), или, что то же самое, М = 1 / ПСС, а прирост национального дохода определяется как произведение мультипликатора на прирост первоначальных инвестиций. Если предположить, что ПСП = 0,8, то вновь произведенные инвестиции на сумму, допустим, 1000 денежных единиц вызовут увеличение национального дохода на 5000 денежных единиц.

 Величина мультипликатора в  условиях реальной экономики  всегда больше единицы, поскольку  прирост дополнительных инвестиций  в какую-либо отрасль дает прирост  не только в ней самой, но  и связанных с нею отраслях. А создание дополнительных рабочих  мест во всех этих отраслях  скажется на повышении платежеспособного  спроса рабочих, и соответственно, создаст стимулы для расширения  производства продуктов питания  и товаров народного потребления.  Таким образом решаются две взаимосвязанные проблемы: обеспечение экономического роста и решение проблемы безработицы. В условиях недостаточного эффективного спроса обеспечивать первоначальные инвестиции со стороны потребителей и частного сектора экономики должно государство, не пренебрегая при этом и косвенными методами стимулирования инвестиций.

                  Макроэкономическое равновесие в модели

                                  «Кейнсианский крест»

 

Равновесный уровень Y_e может колебаться в соответствии с изменением величины любого компонента совокупных расходов: Y_e=C+I+G+X_n.

Приращение любого компонента автономных расходов вызывает несколько  большее приращение совокупного  дохода DY благодаря эффекту мультипликатора.

Мультипликатор  автономных расходов – отношение изменения равновесного ВВП к изменению любого компонента автономных расходов

,

где m – мультипликатор автономных расходов; 

DY – изменение равновесного  ВВП; 

DA – изменение автономных  расходов, независимых от динамики Y.

Мультипликатор показывает, во сколько раз суммарный рост (сокращение) совокупного дохода превосходит  первоначальный прирост (сокращение) автономных расходов. Это означает, что относительно небольшие изменения в величинах C, I, G или X_n могут вызвать значительные изменения в уровнях занятости и выпуска (рис 3).

Рис.3 Равновесный ЧНП в модели «доходы – расходы»

Таким образом, мультипликатор является фактором экономической нестабильности, усиливающим колебания деловой  активности, вызванные изменением в  автономных расходах. Проблема усложняется  в условиях стимулированных инвестиций, так как в каждом следующем  цикле производства из возросшего совокупного  дохода Y финансируются не только более  высокие потребительские, но и растущие инвестиционные расходы. Возникает  эффект супермультипликатора.

Рецессионный разрыв – величина, на которую должен возрасти совокупный спрос (совокупные расходы), чтобы повысить равновесный ВВП до неинфляционного уровня полной занятости.

Если фактический равновесный  объем выпуска Y_e ниже потенциального Y_f.e. (рис. 4), то это означает, что совокупный спрос не эффективен, так как оказывает депрессивное воздействие на экономику.

Рис. 4. Рецессионный разрыв

Чтобы преодолеть рецессионный разрыв и обеспечить полную занятость ресурсов, необходимо простимулировать совокупный спрос и «переместить» равновесие из точки А в точку В. Приращение совокупного дохода DY составляет:

DY = величина рецессионного разрыва * величина мультипликатора автономных расходов.

Инфляционный  разрыв – величина, на которую должен сократиться совокупный спрос (совокупные расходы), чтобы снизить равновесный ВВП до неинфляционного уровня полной занятости (рис.5).

Рис.5 Инфляционный разрыв

Преодоление инфляционного  разрыва предполагает сдерживание  совокупного спроса и «перемещение»  равновесия из точки А в точку В (полная занятость ресурсов). При этом сокращение равновесного совокупного дохода DY составит

DY=величина инфляционного разрыва ´ величина мультипликатора автономных расходов.

Одной из основных задач  бюджетно-налоговой политики правительства  является создание системы встроенных стабилизаторов экономики, которая  позволила бы ослабить эффект мультипликации путем относительного снижения величины предельной склонности к потреблению (МРС) и, соответственно, увеличению предельной склонности к сбережению (MPS), так как мультипликатор = .

Мультипликатор государственных  расходов действует аналогично , где m_G – мультипликатор государственных расходов (рис. 30.1). Основным фактором, определяющим величину мультипликатора, является МРС.

Аналогично мультипликативное  воздействие на равновесный уровень  дохода окажет и снижение налогов Т. Если налоговые отчисления снижаются на , то располагаемый доход возрастает на величину (рис.6).

Рис. 6 Влияние налогов на макроэкономическое равновесие

Потребительские расходы  увеличиваются на величину , что увеличивает объем производства Y₁ до Y₂ на величину , где – мультипликатор налогов.

Если государственные  расходы и автономные налоговые  отчисления возрастают на одну и ту же величину, то и равновесный объем  производства возрастает. В этом случае говорят о мультипликаторе сбалансированного  бюджета, который всегда равен или  меньше единицы.[4]

Теория занятости  и безработицы.

Неоклассики утверждали, что занятость зависит от двух факторов: предельной тягости труда (фактор, определяющий предложение труда) и предельной производительности труда (фактор, определяющий спрос на труд). При этом размеры спроса на труд определяются предельным продуктом, производимым последним рабочим, цена которого и является справедливой ценой данного фактора производства. Отсюда следовало, что чем ниже реальная заработная плата, на которую согласны рабочие, тем выше уровень занятости в народном хозяйстве и наоборот. Поэтому уровень занятости в руках самих рабочих и их согласие работать за более низкую заработную плату увеличивает рост занятости.

Кейнс не согласился с данным суждением, заявив, что величина и изменение занятости не зависят от поведения рабочих. Другими словами, готовность рабочих работать за низкую заработную плату не решает проблему безработицы. Уровень занятости (по Кейнсу) определяется динамикой эффективного спроса - ожидаемых расходов на потребление и предполагаемых капитальных вложений. Именно это, а не предложение ресурсов и изменение их относительных цен обуславливает уровень занятости и национального дохода.

Интересно отметить, что именно за счет выталкивания в ряды безработных  какой-то части экономически активного  населения в системе восстанавливается  равновесие. Таким образом, в теории Кейнса оказывается возможным достижение общего равновесия при неполной занятости. Кейнс доказал, что возможность длительной безработицы существует в самой системе. Он, помимо добровольной и фрикционной безработицы, выделяет еще так называемую вынужденную безработицу. Кейнс выступил с заявлением, что даже при уменьшении реальной заработной платы занятые не бросают работу, а безработные не сокращают предложения рабочей силы. Таким образом, реальная заработная плата зависит от спроса на труд, но, поскольку он ограничен, существуют безработные поневоле.

В теоретических моделях классики и неоклассики боролись с временным нарушением равновесия с помощью снижения цен и заработной платы, однако в реальной экономике на это требуется время, в течение которого увеличение безработных и уменьшение доходов работающих не приводит к иному результату, чем дальнейший спад производства. Это дало основание Кейнсу утверждать, что денежная (номинальная) заработная плата не участвует ни в регулировании рынка труда, ни в процессе достижения макроэкономического равновесия. Кейнс также отметил, что под влиянием профсоюзов и других социальных факторов денежная заработная плата вообще может не снижаться.

Итак, в теории Кейнса снижение заработной платы является фактором уменьшения совокупного спроса, в том числе и такой ее составляющей, как инвестиционный спрос. Учитывая, что в его модели экономического развития именно размеры эффективного спроса определяют уровень и темпы роста валового национального продукта, совершенно ясно, почему Кейнс выступал сторонником жесткой заработной платы и проведения экономической политики, направленной на достижение высокой занятости в народном хозяйстве.

Цена и инфляция в теории Дж.Кейнса.

По теории Кейнса, именно стимулирование эффективного спроса является основным элементом экономической политики. Главным же средством - активная фискальная политика государства, направленная на стимулирование инвестиций и поддержание высокого уровня потребительского спроса за счет государственных расходов. Неизбежным следствием такой политики является дефицит бюджета и рост денежной массы в экономике страны. Основное утверждение Кейнса в этом вопросе сводилось к тому, что увеличение денежной массы в обращении будет приводить к инфляционному росту цен в той же пропорции только в условиях полной занятости. В условиях же неполной занятости рост денежной массы будет приводить к увеличению степени использования ресурсов. Чем дальше от состояния полной занятости находится экономика, тем в большей степени увеличение денежной массы будет сказываться на росте производства и занятости, а не на росте цен. Бюджетный дефицит, рост денежной массы и инфляция, по мнению Кейнса, является вполне приемлемой ценой за поддержание высокого уровня занятости и стабильное повышение уровня национального дохода. Впрочем, абсолютная или истинная (по его терминологии) инфляция имеет место только тогда, когда имеет место рост эффективного спроса при полной занятости. Следует отметить, что в работе Кейнса заложены основы инфляции издержек, то есть роста цен, связанного с увеличением денежной заработной платы.[1]

Идея  «денежной экономики»

Основой подхода Дж. М. Кейнса к экономическому анализу является идея «денежной экономики», которая была письменно изложена в малоизвестной статье в 1933 году .Излагая идею, Дж. М. Кейнс резко противопоставил себя и классикам, и неоклассикам .По его мнению, объектом исследований «классиков» была «реальная обменная экономика». Это экономика, в которой деньги используются только как нейтральное звено в сделках с реальными предметами и реальными активами и не воздействуют на мотивы и решения хозяйствующих субъектов. В такой экономике деньги выступают только в качестве единицы счета и средства обмена, не являясь активом длительного пользования и не выполняя функцию средства сохранения ценности, будучи лишь некоторым удобством. Особенность подхода «классиков» заключалась в том, что закономерности «реальной обменной экономики» переносились ими на современное им рыночное хозяйство. Дж. М. Кейнс полагал, что такое перенесение необоснованно и указал, что более важно анализировать иной тип хозяйства, названный им «денежной экономикой». В такой экономике деньги представляют собой актив длительного пользования и используются в качестве средства сохранения ценности. По мнению Кейнса деньги играют  самостоятельную роль. Только в «денежной экономике» возможны деловые циклы, связанные с колебаниями спроса на деньги как на самый ликвидный актив длительного пользования. К сожалению, он не развил идею «денежной экономики» в стройную концепцию.Важность идеи «денежной экономики» состоит в том, что она стала теоретическим фундаментом посткейнсианства.  

Теория потребления

Известно, что с ростом доходов растет и спрос, увеличиваются расходы на потребление. Но это не означает, что расходы увеличиваются в той же самой пропорции, на ту же самую сумму. Возражая классикам, Кейнс писал об ошибочности утверждения, что «вся стоимость продукции должна быть израсходована прямо или косвенно на покупку продуктов».  Потребление, наряду со сбережениями, представляет собой способ использования национального дохода. Поэтому функция потребления записывается как C = C(Y). В основе предложенной Дж. М, Кейнсом теории лежит «основной психологический закон», согласно которому расходы растут не в той степени, в какой увеличиваются доходы. Этот закон был сформулирован Дж. М. Кейнсом  на основе его наблюдений, без выведения на основе какой-либо оптимизационной модели. Описывается следующим образом: 0 < DC/DY <1, где  DC/DY = MPC предельная склонность к потреблению. Следует, что с расширением дохода увеличивается разрыв между Y и С; для того, чтобы возросший доход не сократился, необходимо заполнить этот разрыв другим компонентом совокупного спроса - инвестициями. Часть денег, получаемые в виде дохода,  откладывается в виде сбережений. Поэтому совокупные расходы представляют лишь одну часть совокупного дохода, другая его часть – сбережения.По Кейнсу, доход является основным фактором, определяющим потребление. Он считает, что размеры сбережений – это остаток, образуемый в виде разницы между размером дохода и уровнем потребления. Идея «основного психологического закона» позволила Дж. М. Кейнсу сформулировать концепцию мультипликатора инвестиций, рассматриваемую в следующем подразделе.[5]