Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Марта 2012 в 19:32, курсовая работа
Экономический анализ как наука представляет собой систему специальных знаний, базирующихся на законах развития и функционирования систем и направленных на познание методологии оценки, диагностики и прогнозирования финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
Способ цепных
подстановок заключается в определении
ряда промежуточных значений обобщающего
показателя путем последовательной замены
базисных значений факторов на отчетные.
Данный способ основан на элиминировании. Элиминировать
В общем виде применение способа цепных постановок можно описать следующим образом:
где a0, b0, c0 - базисные значения факторов, оказывающих влияние на обобщающий показатель у;
a1 , b1, c1 - фактические значения факторов;
ya, yb, - промежуточные изменения результирующего показателя, связанного с изменением факторов а, b, соответственно.
Общее изменение Dу=у1–у0 складываетс
Рассмотрим пример:
Таблица 2
Исходные данные для факторного анализа
Показатели |
Условные обозначения |
Базисные значения (0) |
Фактические значения (1) |
Изменение | |
Абсолютное (+,- ) |
Относительное (%) | ||||
Объем товарной продукции, тыс. руб. |
ТП |
2920 |
3400 |
+480 |
116,40 |
Количество работников, чел |
Ч |
20 |
25 |
+5 |
125,00 |
Выработка на одного работающего, тыс. руб. |
СВ |
146 |
136 |
-10 |
93,15 |
Анализ влияния на объем товарной продукции количества работников и их выработки проведем описанным выше способом на основе данных табл.2. Зависимость объема товарной продукции от данных факторов можно описать с помощью мультипликативной модели:
Тогда влияние изменения величины количества работников на обобщающий показатель можно рассчитать по формуле:
Далее определим влияние изменения выработки работников на обобщающий показатель
Таким образом, на изменение
объема товарной продукции положительное
влияние оказало изменение на
5 человек численности
Преимущества данного способа: универсальность применения, простота расчетов.
Недостаток метода состоит
в том, что, в зависимости от выбранного
порядка замены факторов, результаты
факторного разложения имеют разные
значения. Это связано с тем, что
в результате применения этого метода
образуется некий неразложимый остаток,
который прибавляется к величине
влияния последнего фактора. На практике
точностью оценки факторов пренебрегают,
выдвигая на первый план относительную
значимость влияния того или иного фактора.
Однако существуют определенные правила,
определяющие последовательность подстановки:
· при наличии в факторной модели количественных
и качественных показателей в первую очередь
рассматривается изменение количественных
факторов;
· если модель представлена несколькими
количественными и качественными показателями,
последовательность подстановки определяется
путем логического анализа.
Под количественным факторами при анализе понимают те, которые выражают количественную определенность явлений и могут быть получены путем непосредственного учета (количество рабочих, станков, сырья и т.д.).
Качественные факторы определяют внутренние качества, признаки и особенности изучаемых явлений (производительность труда, качество продукции, средняя продолжительность рабочего дня и т.д.).
Способ абсолютных разниц является модификацией способа цепной подстановки. Изменение результативного показателя за счет каждого фактора способом разниц определяется как произведение отклонения изучаемого фактора на базисное или отчетное значение другого фактора в зависимости от выбранной последовательности подстановки:
Способ относительных разниц применяется для измерения влияния факторов на прирост результативного показателя в мультипликативных и смешанных моделях вида у = (а – в) . с. Он используется в случаях, когда исходные данные содержат определенные ранее относительные отклонения факторных показателей в процентах.
Для мультипликативных моделей типа у = а . в . с методика анализа следующая:
· находят относительное отклонение каждого факторного показателя:
· определяют отклонение результативного показателя у з
Пример. Воспользовавшись данными табл. 2, проведем анализ способом относительных разниц. Относительные отклонения рассматриваемых факторов составят:
Рассчитаем влияние на объем товарной продукции каждого фактора:
Результаты расчетов те же
, что и при использовании
Интегральный метод позволяет избежать недостатков, присущих методу цепной подстановки, и не требует применения приемов по распределению неразложимого остатка по факторам, т.к. в нем действует логарифмический закон перераспределения факторных нагрузок. Интегральный метод позволяет достигнуть полного разложения результативного показателя по факторам и носит универсальный характер, т.е. применим к мультипликативным, кратным и смешанным моделям. Операция вычисления определенного интеграла решается с помощью ПЭВМ и сводится к построению подынтегральных выражений, которые зависят от вида функции или модели факторной системы.
Можно использовать также уже сформированные рабочие формулы, приводимые в специальной литературе[4]:
1. Модель вида :
2. Модель вида :
3. Модель вида :
4. Модель вида :
Рассмотрим возможность использования основных методов детерминированного анализа, обобщив вышеизложенное в виде матрицы (табл.3).
Таблица 3
Матрица применения способов детерминированного факторного анализа
Модели Способы |
Мультипликативные |
Аддитивные |
Кратные |
Смешанные |
Цепной подстановки |
+ |
+ |
+ |
+ |
Абсолютных разниц |
+ |
- |
+ |
- |
Относительных разниц |
+ |
- |
- |
|
Интегральный |
+ |
- |
+ |