Экономические риски и их виды в хозяйственной деятельности

Такая система  должна обеспечивать решение как  текущих, так и перспективных  задач. Необходимо учитывать и международный  опыт по совершенствованию системы  управления, ее кадровому обеспечению.

Поэтому назрела  необходимость системного изучения риск-менеджмента с ориентацией на проектирование эффективной системы управления конкретной организации. [5, c. 3]

Концепция риск-менеджмента предполагает проведение фундаментальных социально-экономических исследований по проблемам риска, включая мониторинг и диагностику по вопросам организации и функционирования системы риск-менеджмента на предприятиях.

Для эффективного внедрения современных методов  анализа, оценки и управления рисками  в Беларуси необходимы не только разработанные  теоретические и методические основы, но и соответствующая подготовка специалистов. Необходима многоуровневая система подготовки, обучения, переподготовки кадров, а также система повышения  квалификации работников. Она должна включать обучение в школах бизнеса,  колледжах, лицеях, институтах и университетах. В рамках современной концепции риска в Беларуси должны быть созданы советы по защите кандидатстких и докторских диссертаций по вопросам управления рисками и профильные кафедры. В систему образования по вопросам риска должно входить последипломное повышение кадров и получение второго диплома о высшем образовании. [20, c. 78-79]

Следует помнить, что в условиях активного  участия государства в экономических проектах и его активной роли в регулировании отдельными экономическими процессами роль рисков и неопределенности незаметно снижается. Отчасти это обстоятельство, очевидно, объясняет недостаточное внимание экономистов к проблемам риска и неопределенности на белорусском рынке. Вместе с тем, риски и неопределенность является неотъемлемым элементом социально-экономических отношений в рыночной экономике на пути построения которой мы находимся. [20, c. 3]

Еще в  середине 30-х гг. XX в. в СССР риск был отнесен к явлениям капиталистического характера, так как не сочетался с провозглашенным плановым характером развития экономики. Игнорирование проблем риска достигло такой степени, что понятие «риск» даже не включалось в энциклопедические издания. Поэтому теория рисков не развита в достаточной степени в отечественной литературе. Мировой опыт показывает, что игнорирование или недооценка хозяйственного риска при разработке тактики и стратегии экономической политики, принятии конкретных решений неизбежно сдерживает развитие общества, научно-технического прогресса.

После распада  СССР в Беларуси начался  переход  к рыночной системе хозяйствования, была проведена демонополизация  и приватизация, что позволило  свободно развиваться белорусскому предпринимательству, а государство  отказалось от роли единоличного носителя риска, переложив всю ответственность  за принимаемые хозяйственные решения  на хозяйствующие объекты. Однако их выживание без учета факторов риска невозможно. [1, c. 16]

С переходом  к рыночным отношениям риск и неопределенность значительно возрастают в деятельности предприятий и организаций. В  отличие от централизованной экономики  с жестким директивным планированием, инструкциями, постановлениями и  приказами, заранее определяющими  поведение хозяйствующих субъектов  и таким образом уменьшающих  необходимость заниматься проблемами риска, рынок требует от менеджеров постоянно соизмерять управленческие решения с потенциальным уровнем  риска. Это обусловлено тем, что  каждый субъект рыночных отношений, придерживаясь буквы закона, поступает  по своему усмотрению, принимая на себя ответственность за реализацию управленческих решений. [5, c. 4]

Даже в  плановой централизованно управляемой  экономике из-за нарушения теми или  иными организациями в силу разных причин своих договорных обязательств производственно-хозяйственная деятельность была сопряжена с опасностью недопоставки продукции, невыполнения государственного плана и т.п.

В рыночной экономике производственно-хозяйственная  деятельность осуществляется в условиях гораздо более высокой изменчивости неопределенности социально-экономической  среды и опасности потери ресурсов и недополучения доходов. Государственное регулирование в условиях рынка сводится к установлению норм, правил осуществления производственно-хозяйственной деятельности, правил «поведения» на рынке.

«Рыночной свободе» той или иной организации сопутствует  одновременно «рыночная свобода» потребителей и других производителей, которые  вольны покупать или не покупать ту или иную продукцию, предлагать свои цены, диктовать свои условия сделок. При этом, те,  с кем субъект (организация) вынуждена вступать в хозяйственные отношения, стремятся, прежде всего, к своей выгоде, а выгода одних нередко связана с ущербом других. [4, c. 8]  В странах с развитой рыночной экономикой одним из стратегических секторов экономики является страхование, так как оно помогает справиться с такими проблемами: оно обеспечивает социально-экономическую стабильность в обществе, гарантируя собственникам возмещение ущерба при гибели или повреждении их имущества и потере дохода.

В настоящее время в Беларуси существует более 2-х десятков страховых  организаций государственной и  негосударственной формы собственности, большинство из которых, работают на рынке больше 15 лет и по праву  завоевали доверие своих клиентов. Есть также несколько брокерских компаний – профессиональных страховых консультантов, позволяющих своим клиентам заключать договора страхования на лучших условиях с последующим их сопровождением, включающем содействие в получении страховых выплат. Примерами могут быть:  ООО “Альфа-Брокер”, ООО “Капитал-Брокер”, ООО “Срахование и консультации”, ООО “Страх Эксперт Групп”. Можно также отметить наличие Белорусской Национальной перестраховочной организации, Белорусской ассоциации страховщиков и Белорусского бюро по транспортному страхованию.

Однако  в Беларуси страхование  еще не стало стратегическим сектором экономики. Причиной этого являются как экономические факторы, так  и недостаточное число научных  исследований по теории страхования, что  привело к отсутствию стройной системы  знаний в этой области. Государство  пока не рассматривает страхование  как наиболее эффективную систему  защиты рыночной экономики от предполагаемых рисков, как фактор экономической  стабильности и стимул расширения предпринимательской  деятельности, как средство формирования долгосрочных инвестиционных ресурсов. Руководства предприятий недооценивают  возможности страхования, как механизма  передачи своих рисков и убытков  третьему лицу (страховщику), привыкших  не оценивать последствия наступления  возможных событий и готовых  покрывать возникающие убытки за счет иных «традиционных» источников («собственный карман», прибыль предприятия, различные выплаты и пособия  из госбюджета и т.п.). Страховое законодательство слабо направлено на стимулирование развития страхования, на актуализацию самой идеи страхования и формирование так называемой страховой культуры общества, которая является низкой. И как следствие выше перечисленного - низкий уровень распространения страховых услуг на белорусском рынке. Следовательно, чем яснее государство осознает роль страхования как стратегического сектора экономики, тем скорее в Беларуси будет осуществлен переход к социально ориентированному рыночному росту. [13]

Страховая отрасль Беларуси должна обеспечивать непрерывность процесса производства и возмещения убытков  предприятий за счет средств страховых организаций без экстренного выделения значительных ресурсов из бюджета и внебюджетных фондов; предупреждать и снижать вероятный ущерб при страховых событиях; содействовать социально-экономической стабильности.

Основными направлениями в плане  роста объемных показателей страхового рынка должны стать стимулирование спроса на страховые услуги и содействие повышению страховой грамотности  населения и бизнеса, увеличение капиталов страховых организаций. В плане повышения эффективности  страхового сектора – развитие конкуренции, совершенствование страхового законодательства, форм и методов страхового надзора, поэтапное создание равных условий  деятельности для страховых организаций  всех форм собственности. [17]

Таким образом, существование экономических проблем, связанных с деятельностью предприятий Беларуси в условиях неопределенности и риска, обуславливается как проблемами переходной экономики РБ, что объясняет недостаточное внимание белорусских экономистов к проблемам рисков в прошлом, так и финансовым кризисом, существующим в настоящее время в Беларуси. Эти факторы оказывают влияние и на систему страхования в Беларуси, которая характеризуется низким уровнем распространения страховых услуг.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В XXI в науки о рисках становятся одними из ведущих. Причина этого заключается в устойчивом росте многообразия и масштабов проявления риска и связанных с ним проблем, повышении в процессе социально-экономического развития чувствительности человека и созданных им организаций уже не только к массовым, но также и редким негативным явлениям, в том числе непредсказуемым и непрогнозируемым критическим ситуациям. Без знаний и способности использовать теорию риска многие достижения современной цивилизации были бы просто невозможны. Не были бы построены многие огромные мосты; болезни беспрепятственно калечили бы людей; самолеты бы не летали. Без страхования жизни семьи были бы обречены на нищету в случае утраты кормильца. Без рынков ликвидного капитала люди, имеющие сбережения, не смогли бы инвестировать свои деньги и диверсифицировать связанные с этим риски. А дух предпринимательства был бы задушен. Тысячи самых продуктивных компаний даже не были бы созданы. Экономический рост шел бы со скоростью улитки, а стандарты качества жизни были бы примитивными по сравнению с теми, которые кажутся нам в настоящее время естественными.

Развитие  профессионального анализа, оценки, управления рисками является огромным, до сих пор недостаточно используемым резервом роста белорусской экономики. Оно может принести ощутимые результаты в размерах всей страны. Прежде всего это должно проявляться в развитии системы квалифицированных кадров в области  анализа и управления. Финансовые институты, занимающиеся оказанием консалтинговых услуг по вопросам риск-менеджмента на предприятии, должны быть доступны для предпринимателей. Повышение осведомленности предприятий о способах управления рисками будет способствовать более интенсивному развитию белорусской экономики, т. к. предприниматели будут меньше опасаться внедрения инноваций, проведения крупномасштабных инвестиционных проектов, которые, по сути, и являются двигателем прогресса любой экономики.

Приоритетным  должно стать также развитие системы страхования в Беларуси. Ведь страхование - это наиболее эффективная система защиты рыночной экономики от предполагаемых рисков, фактор экономической стабильности и стимул расширения предпринимательской деятельности, средство формирования долгосрочных инвестиционных ресурсов. Основными направлениями в плане роста объемных показателей страхового рынка должны стать стимулирование спроса на страховые услуги и содействие повышению страховой грамотности населения и бизнеса, увеличение капиталов страховых организаций.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Вишняков, Я.Д. Общая теория рисков / Я.Д. Вишняков, Н.Н. Радаев. – Москва: Академия, 2007. – 362 с.
2. Воробьев, С.Н. Системный анализ и управление рисками в предпринимательстве/ С.Н. Воробьев, К.В.Балдин.  – М.: 2009. -  771 с.
3. Гранатуров, В.М. Экономический риск: сущность, методы измерения, пути снижения / В.Н. Гранатуров. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Дело и сервис, 2002. – 158 с.
4. Егоров, С.А. Управление хозяйственными рисками: конспект лекций/С.А.Егоров. – Минск: ТетраСистемс, 2009. – 128 с.
5. Краснова, И.И. Инновационный менеджмент: управление рисками: пособие / И.И.Краснова, А.Г.Шумилин, А.Ф.Зубрицкий. – Минск: БНТУ, 2008. – 138 с.
6. Материалы докладов Международной научно-практической конференции «Социально – экономическое развитие предприятий и регионов Беларуси: инновации, социальные ориентиры, глобализация» / редколлегия: В.В. Пятов и др. -360 с.
7. Мясникович, М.В. Республика Беларусь на пути к новой экономике/ М.В. Мясникович. – Минск: Беларуская навука, 2009. – 290 с.
8. Найман, Э. Малая энциклопедия трейдера/Эрик Найман. – 11-е изд. – Москва.: Альпина Паблишерс, 2010. – 455 с.
9. Национальная экономика и регионы Беларуси: тенденции и перспективы развития/Научно-исследовательский институт Министерства экономики Республики Беларусь. – Минск: НИЭИ Министерства экономики Республики Беларусь. 2011. -  №1,2
10. Национальная экономика Республики Беларусь: проблемы и перспективы развития/[редколлегия: Г.А. Короленок (главный редактор) и др.]. – Минск: БГЭУ, 2010. – 291с.
11. Неопределенность и риск в экономике: курс лекций / Ю. М. Ясинский, А. О. Тихонов. - Минск: Академия управления при Президенте Республики Беларусь, 2009. - 127 с.
12. Нижегородцев, Р.М. Основы экономической теории риска/ Р.М. Нижегородцев. – Гомель: Центр исследования институтов рынка, 2007. – 41 с.
13. Писарчик, Л.Я. Общий анализ страхового рынка/ Л.Я. Писарчик// Страхование в Беларуси. – 2011. - №10. – С. 17-18
14. Риск-менеджмент: практика ведущих компаний: [перевод с английского] / Томас Л. Бартон, Уильям Г. Шенкир, Пол Л. Уокер и др. - Москва: Вильямс, 2008. - 207 с.
15.    Рыхтикова, Н.А. Анализ и управление рисками организации /Н.А.Рыхтикова– М.: ФОРУМ, 2009. – с. 204
16. Тэпман Л.Н. Риски в экономике/Л.Н.Тэпман. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. – 379 с.
17. Филиппенков, С. Возможные подходы к оценке управленческого персонала в страховых организациях/ С.Филиппенков // Страхование в Беларуси. – 2011. - №9. – С. 26-27
18. Фомичев, А.Н. Риск-менеджмент: учебник / А. Н. Фомичев. - Москва: Дашков и К°, 2011. - 374 с.
19. Цветкова Е.В. Риски в экономической деятельности/ Е.В.Цветкова, И.О.Арлюкова. – СПб. :СПбИВЭСЭП: О-во «Знание», 2002. – 62 с.
20. Шелег, Н.С. Риски и теория принятия экономических решений/ Н.С. Шелег. – Минск: Союзное информационное агентство Постоянного комитета Союзного государства, 2006. – 195 с.