Экономический анализ "НГДУ Джалильнефть"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Октября 2011 в 10:38, курсовая работа

Описание

Целью дипломной работы является на основе анализа обеспеченности предприятия основными средствами на примере НГДУ «Джалильнефть» и эффективности их использования выработка практических рекомендаций по совершенствованию учета основных средств.
Для достижения этой цели поставлены следующие задачи:
- раскрыть экономическую сущность основных средств;
- определить обеспеченность предприятии и его структурных подразделений основными средствами и уровня их использования;
- выявить причины изменения их уровня;
- изучить степень использования производственной мощности предприятия и оборудования;
- установить резервы повышения эффективности использования основных средств;
- на основе изучения зарубежного опыта и отечественной практики предложить практические рекомендации по совершенствованию учета основных средств.
Предметом исследования является отчетность по основным средствам и её использование в экономическом анализе.

Работа состоит из  1 файл

курсовая.doc

— 578.50 Кб (Скачать документ)

                                                                                                              Таблица 3.2.1

                    Исходная информация для анализа  эффективности использования 

                     основных фондов 

                                       

Показатель 2002г. 2003г. 2004г. Отклонение 2004г. к 2002г.

+, -

Отклонение 2004г. к 2003г.

+, -

1 2 3 4 5 6
Объем выпуска продукции (ВП), млн.руб.  
9811
 
9717
 
9611,7
 
-199,3
 
-102,3
Прибыль от реализации продукции, млн.руб.  
4902
 
4967
 
5480
 
+578
 
+513
Среднегодовая стоимость, млн.руб.

Основных  производственных фондов (ОПФ)

Активной  части (ОПФа)

Единицы оборудования (ц)

 
 
6352,1

1218

0,118

 
 
6481,9

1291

0,219

 
 
7158,5

1525

0,253

 
 
+806,4

+307

+0,135

 
 
+676,6

+234

+0,034

Удельный  вес, коэффициент активной части фондов (УДа)  
0,176
 
0,199
 
0,213
 
+0,053
 
+0,014
Фондорентабельность (Rопф), % 76,124 76,593 76,508 +0,384 -0,085
Рентабельность  продукции (Rвп), % 50,95 51,13 57,01 +6,06 +5,88
Фондоотдача, руб.

Основных  производственных фондов (ФОопф)

Активной  части (ФОа)

 
 
1,472

7,312

 
 
1,498

7,523

 
 
1,342

6,303

 
 
-0,13

-1,009

 
 
-0,156

-1,22

Среднегодовое количество технологического оборудования (К)  
5916
 
5895
 
6027
 
+111
 
+132
Отработано за год всем оборудованем,

в том  числе единицей оборудования

   часов (Тед)

   смен (СМ)

   дней (Д)

22821,3 

3897

516,1

275

22760,6 

3861

514,8

260

22549,4 

3741,4

505,6

258

-271,9 

-155,6

-10,5

-17

-211,2 

-119,6

-9,2

-2

Продолжение таблицы 3.3.1.
1 2 3 4 5 6
Коэффициент сменности работы оборудования (Ксм)  
1,97
 
1,98
 
1,96
 
-0,01
 
-0,02
Средняя продолжительность смены (П),ч  
7,6
 
7,5
 
7,4
 
-0,2
 
-0,1

       Данные  таблицы 3.3.1. показывают, что уровень  рентабельности основных производственных фондов в отчетном году ниже, чем в 2004 году на 0,085%. Чтобы определить, как он изменился за счет фондоотдачи и рентабельности продукции, воспользуемся приемом абсолютных разниц. Изменение фондорентабельности за счет:

       фондоотдачи основных производственных фондов

       ∆Rопф = ∆ФО х R вп0 = -0,156 х 51,13 = -7,97628%

       рентабельности  производства продукции

       ∆Rопф = ФО1  х ∆R вп = 1,342 х 5,88 = 7,89096%

       Итого: -0,085%

       Факторами первого уровня, влияющими на фондоотдачу  ОПФ, являются изменения доли активной части фондов в общей сумме ОПФ и изменение фондоотдачи активной части фондов

       ФО = УДа  х ФОа       (3.2.1.)

       По  данным таблицы 3.3.1. произведем расчет влияния факторов способом абсолютных разниц

       ∆ФОуд = ∆УДа  х ФОа0 = 0,014 х 7,524 = 0,104 руб.

       ∆ФОфоа = ∆ФОа  х УДа1 = -1,22 х 0,213 = -0,260 руб.

       Итого: -0,156 руб.

       Фондоотдача активной части фондов (технологического оборудования)  непосредственно зависит от его структуры, времени работы  среднечасовой выработки. Для анализа используем факторную модель:

       ФОа = К х Тед х ЧВ       (3.2.2.)

                         ОПФа

       Её  можно представить и в таком  виде: 

       ФОа = Д х Ксм х П хЧВ      (3.2.3.)

                               Ц

       Расчет  влияния факторов на изменения фондоотдачи  оборудования выполним способом цепной подстановки.

       ФОа = Д  х  Ксм0  х П  х ЧВ0   =  260 х1,98 х 7,5 х 0,0004267  =  7,523руб

                               Ц0                                                                      0,219

       ФОаусл1 = Д0  х Ксм0  х П0  х ЧВ0   =  260 х1,98 х 7,5 х 0,0004267  = 

                               Ц1                                                                      0,253

       = 6,512 руб.

       ФОаусл2 = Д1  х Ксм0  х П0  х ЧВ0   =  258 х1,98 х 7,5 х 0,0004267  = 

                               Ц1                                                                      0,253

       = 6,461 руб. 

       ФОаусл3 = Д1  х Ксм1  х П0  х ЧВ0   =  258 х1,96 х 7,5 х 0,0004267  = 

                               Ц1                                                                      0,253

       = 6,396 руб. 

       ФОаусл4 = Д1  х Ксм1  х П1  х ЧВ0   =  258 х1,96 х 7,4 х 0,0004267  = 

                               Ц1                                                                      0,253

       = 6,311 руб.

       ФОа1 = Д1  х Ксм1  х П1  х ЧВ1   =  258 х1,96 х 7,4 х 0,0004262  = 

                               Ц1                                                                      0,253

       = 6,303 руб.

       В результате изменения структуры оборудования уровень фондоотдачи уменьшился на 1,011 руб.

       6,512 – 7,523 = -1,011 руб.

       Снижение  фондоотдачи на 0,051 руб.  (6,461-6,512) является результатом увеличения целодневных простоев оборудования.

       За  счет уменьшения коэффициента сменности оборудования его фондоотдача снизилась на 0,065 руб. (6,396-6,461).

       В связи с тем, что продолжительность  смен в 2004 году ниже чем в 2003 году на 0,1 часа, уменьшилась фондоотдача  оборудовании на 0,085 руб.                  (6,311-6,396).

       При фактической выработке оборудования фондоотдача составляет 6,303 руб., что на 0,008 руб. ниже, чем в 2003 году.

       Рассчитаем  изменения фондоотдачи ОПФ за счет этих факторов.

       структуры оборудования  -1,011 х 0,213 = -0,215

       целодневных простоев      -0,051 х 0,213 = -0,011

       коэффициента  сменности  -0,065 х 0,213 = -0,014

       внутрисменных простоев   -0,085 х 0,213 = -0,018

       среднечасовой выработки   -0,008 х 0,213 = -0,001

                                         Итого:   -1,22  х 0,213 = -0,259

                                                                                                             Таблица 3.2.2

Результаты  расчета факторного анализа фондоотдачи

Фактор Изменения фондоотдачи Изменение производства продукции, млн.руб.
активной         части ОПФ ОПФ
1 2 3 4
Первого уровня
  1. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов
  2. Доля активной части фондов
  3. Отдача активной части фондов
   
 
676,6 х 1,498= 

0,103 х  7158,5= 

-0,259 х  7158,5=

 
 
1014 

737,7 

-1854

Итого   -0,156 -102,3
Второго уровня

  1. Структура оборудования

  • Целодневные простои
  • Коэффициент сменности
  • Внутрисменные простои
  • Среднечасовая выработка
  •  
    -1,011х0,213=

    -0,051х0,213=

    -0,065х0,213=

    -0,075х0,213=

    -0,008х0,213

     
    -0,215х7158,5=

    -0,011х7158,5=

    -0,014х7158,5=

    -0,018х7158,5=

    -0,001х7158,5=

     
    -1539

    -79

    -100

    -129

    -7

    Итого -1,22 -0,259 -1854

           Из  таблицы 3.2.2.   видно, что отрицательное  влияние на уровень фондоотдачи  и объем производства продукции  оказали: увеличение доли дорогого оборудования, увеличение целодневных и внутрисменных простоев техники. За счет  уменьшения простоев оборудования выпуск продукции на предприятии может увеличиться на 315 млн. руб. (79+100+129+7).

           Влияние факторов изменения фондоотдачи  на уровень рентабельности фондов определяется за счет i-го фактора на уровень рентабельности продукции прошлого (2003) года (таблица3.3.3.).

                                                                       Таблица 3.2.3

          

                 Результаты факторного анализа  фондорентабельности

    Фактор Изменение фондоотдачи, руб. Расчет влияния Изменение фондорентабельности, %
    1 2 3 4
    Первого уровня
    1. Доля активной части фондов
    2. Отдача активной части фондов
     
    +0,103

    -0,259

     
    +0,103х51,13

    -0,259х51,13

     
    +5,206

    -13,243

    Итого -0,156 -0,156х51,13 -7,977
    Второго уровня
        1. Структура оборудования
        2. Целодневные простои
        3. Коэффициент сменности

                   3.2.4.   Внутрисменные простои

                   3.2.5.   Среднечасовая выработка

     
    -0,215

    -0,011

    -0,014

    -0,018

    -0,001

     
    -0,215х51,13

    -0,011х51,13

    -0,14х51,13

    -0,018х51,13

    -0,001х51,13

     
    -10,993

    -0,562

    -0,716

    -0,921

    -0,051

    Итого -0,259 -0,259х51,13 -13,243

    Информация о работе Экономический анализ "НГДУ Джалильнефть"