Экономический цикл. Взаимодействие мультипликатора и акселиратора

    Введение

    Макроэкономическое  равновесие на практике - скорее удивительная случайность, исключение, подтверждающее правило: рыночная экономика нестабильна. Экономическая история последних  двух столетий дает нам великое множество  примеров этой нестабильности. За периодами  успешного промышленного развития и всеобщего экономического процветания  всегда наступали периоды спадов, сопровождающиеся падением объемов  производства и безработицей.

    Зарождение  теории циклов и кризисов можно отнести  к началу 19 века. Эта проблема освещалась в работах К. Родбертуса и Т. Мальтуса. В наше время преобладающее место заняла идея взгляда на цикл как на единый процесс, последовательно проходящий через фазы кризисов и подъёмов, а не просто как на случайную последовательность кризисов, прерывающих время от времени ход воспроизводства. Предметом исследования является весь цикл, а не отдельные его фазы.

    Со  времен глобальных экономических кризисов первой половины XIX столетия ученые-экономисты пытаются найти причину, вследствие которой экономический «маятник»  выводится из равновесия, и объяснить, почему это происходит через определенные промежутки времени с упорным постоянством.

    В экономической литературе можно найти не мало различных определений экономического цикла. Но во всех определениях есть и общие положения: экономический цикл (деловой цикл) - это периодические колебания уровня деловой активности, представленного реальным ВВП. Само слово цикл (от греческого kyklos - круг) подразумевает возвращение экономической системы к одному и тому же положению. Поэтому, уточняя определение цикла, мы должны отметить, что экономический цикл - это период времени между двумя одинаковыми состояниями экономической конъюнктуры, которая представляет собой динамику макроэкономических показателей.

    В теории экономического, или делового цикла, принято различать цикл и  тренд (trend - тенденция). Циклические колебания можно рассматривать как постоянно повторяющиеся отклонения совокупного спроса и совокупного предложения от состояния равновесия. Экономисты - сторонники интернальных теорий цикла рассматривают инвестиции как один из самых нестабильных компонентов совокупного спроса. От чего же зависит непостоянство инвестиций в основной капитал, а также в товарно-материальные запасы, рассматриваемых в моделях экономических циклов? Дело в том, что предприниматели, принимая решение об инвестировании, учитывают ожидаемую норму дохода на капиталовложения. Если их ожидания пессимистичны, инвестиции могут быть и отложены (чего не скажешь о потребительских расходах на товары повседневного спроса: как бы ни были пессимистичны настроения домашних хозяйств, есть-пить нужно каждый день). При этом ожидания будущих прибылей инвесторов базируются на прошлом опыте. Но каковы дальнейшие последствия непостоянства инвестиционных расходов? Для ответа на этот вопрос я используем модель мультипликатора-акселератора, объясняющую цикличность развития экономики.

    С одной стороны, величина производных  инвестиций зависит от объема реального  ВВП. Его рост или уменьшение будут  влиять и на инвестиции. С другой стороны, сами инвестиции являются важнейшим  компонентом реального ВВП, следовательно, колебания инвестиций будут влиять и на объем ВВП.

    Эта модель была разработана П. Самуэльсоном и Дж. Хиксом, английским экономистом. Эффект мультипликатора-акселератора показывает механизм самоподдерживающихся циклических колебаний экономической  системы.

    Как известно, рост инвестиций на определенную величину может увеличить национальный доход на многократно большую  величину вследствие эффекта мультипликатора. Возросший доход, в свою очередь, вызовет в будущем (с определенным лагом) опережающий рост инвестиций вследствие действия акселератора. Эти производные инвестиции, являясь элементом совокупного спроса, порождают очередной мульпликационный эффект, который снова увеличит доход, побуждая тем самым предпринимателей к новым инвестициям. Но не нужно забывать, что как и эффект мультипликатора может действовать «в обратную сторону», так и эффект акселератора-мультипликатора может вызывать многократно большее снижение инвестиций, нежели изменение дохода (реального ВВП).

    Сочетание эффектов мультипликатора и акселератора и объясняет механизм среднесрочных циклов.

    В целом, эффект акселератора-мультипликатора  рассматривался многими экономистами как неотъемлемый элемент экономических  колебаний, порождаемый нестабильностью  экономики и порождающий эту  нестабильность. Этому эффекту уделялось  внимание почти всеми экономистами, изучавшими экономический цикл в  послевоенный период. Но в оценке его  значимости были и остаются существенные разногласия.

    Одно  из возражений основано на том, что  в модели акселератора-мультипликатора  предприниматели выступают как  некие «тугодумы», переносящие прошлую  динамику дохода (объема продаж) на сегодняшний  день. И, следовательно, своими действиями они способствуют циклическим колебаниям деловой активности, что, в свою очередь, делает их прогнозы и ожидания ошибочными.

    Однако, несмотря на критические возражения, модель мультипликатора-акселератора и по нынешний день считается вполне пригодной для описания механизма  распространения импульсов, т.е. внешних  толчков экономической системы.

    Исходя  из вышесказанного, можно сделать  вывод о том, что данная тема весьма актуальна. Актуальность и явилась  мотивом ее избрания для исследования в данной работе.

    Раздел 1. Экономический  цикл 

1. Понятие цикличности

    Как показывает жизнь, экономика нигде  не находится в покое, поступательный и равномерный ее характер чередуется неравномерностью. Рост экономики сменяется недопроизводством, а затем перепроизводством. Экономика в виду этого может находиться в условиях подъема или спада. Для выделения этих явлений в экономике вводится понятие экономический цикл (волна, колебание).

    Экономический цикл — это движение экономики  от одного макроэкономического равновесия к другому в масштабах национальной экономики. По Марксу, экономический цикл — это движение экономики от одного кризиса к другому, является способом самоуправления экономикой. Если теория экономического роста исследует факторы и условия роста в долговременном периоде, то теория цикла — причины колебаний экономической активности во времени.

    Теория  экономических циклов наряду с теорией  экономического роста относится к теориям экономической динамики, которая объясняет движение народного хозяйства. Если теория роста исследует факторы и условия роста как долговременной тенденции, то теория цикла — причины колебаний экономической активности во времени.

    Направление и степень изменения совокупности показателей, характеризующих равновесное развитие экономики, образуют экономическую конъюнктуру.

    Природа цикла до сих пор является одной  из самых спорных и малоизученных проблем. Исследователей, занимающихся изучением конъюнктурной динамики, условно можно разделить на тех, кто не признает существования периодически повторяющихся циклов в общественной жизни, и на тех, кто стоит на детерминистских позициях и утверждает, что экономические циклы проявляются с регулярностью приливов и отливов.

    Представители первого направления, к которым  принадлежат наиболее авторитетные ученые современной западной неоклассической школы, считают, что циклы являются следствием случайных воздействий (импульсов или шоков) на экономическую систему, что и вызывает циклическую модель отклика, т. е. цикличность есть результат воздействия на экономику серии независимых импульсов. Основы этого подхода были заложены в 1927 г. Советским экономистом Евгением Слуцким. Однако лишь через 30 лет данное направление получило широкое признание на Западе.

    Представители второго направления склонны  рассматривать цикл как своеобразную первооснову, элементарный неделимый «атом» реального мира. Цикл — это особое, универсальное и абсолютное образование материального мира. Структуру цикла образуют два противоположных материальных объекта, которые находятся в нем в процессе взаимодействия.

    Допустим, в мире существует только два объекта, которые находятся вовзаимодействии. Силы действия (Р+) и противодействия (Р-) сосредоточены на этих объектах, но направлены противоположно (рис. 1а). 
 

                  Рис. 1. Принципиальная структура  цикла взаимодействия             

    В этой структуре цикла взаимодействия объект А переходит в свою противоположность, а затем возвращается к себе (рис. 1, б). Сумма сил действия (Р+) и противодействия (Р-) по абсолютной величине составляет меру взаимодействия. Если во взаимодействии будет увеличиваться сила действия, то для того, чтобы не изменилась мера, сила противодействия будет уменьшаться (не исчезая совсем). Сначала будет увеличиваться результирующая положительная сила, которая, достигнув максимума, будет уменьшаться ( рис.2)

    В точках 1, 3, 5 силы действия равны силам  противодействия, в точке 2 сила действия максимальна, а сила противодействия минимальна. В точке 4 - наоборот. Точка 5 — возврат объекта А в исходное состояние. Такова в самом общем виде философская природа всеобщего цикла как первоосновы мира вообще и мира экономики — в частности.

    Следует отметить, что идея цикличности как  первоосновы мира витала в мировой науке со времен Древней Греции и Древнего Китая (особенно в трудах китайских даосов).

              Рис. 2. Изменение результирующей  силы в цикле взаимодействия 

    Если  философов проблема цикличности  интересовала еще тысячелетия назад, то экономисты обратили на нее внимание сравнительно недавно, в начале XIX в. Именно тогда в работах Ж. Сисмонди, К. Родбертуса и Т. Мальтуса появились исследования кризисных и циклических явлений в экономике. Причем проблемами кризиса и цикла занимались, как правило, представители побоч­ных течений экономической мысли. Экономистами же ортодоксального направ­ления идея цикличности отвергалась как противоречащая закону Сэя, согласно которому спрос всегда равен предложению. Поэтому у старых классиков (А. Смита, Д. Рикардо, Дж. Ст. Милля, А. Маршалла) феномен цикла если и рассматривается, то мимоходом, как частное и мимолетное явление. К тому же ни А. Смит, ни Д. Рикардо не были свидетелями экономических циклов. К. Маркс был одним из первых экономистов, который начал уделять этой проблеме пристальное внимание. Он выделял четыре фазы, последовательно сменяющие друг друга: кризис, депрессия, оживление и подъем (рис. 3). На данном рисунке отрезок I иллюстрирует фазу кризиса, отрезок II— фазу депрессии, III— фазу оживления и IV— фазу подъема. Следует отметить, что марксистская экономическая наука исследовала практически исключительно данный вид цикла, относясь ко всем остальным с предубеждением как к порождениям враждебной буржуазной политэкономии. ¹               

                                ВНП    

    Рис. 3. Промышленный цикл и его фазы 

    Экономический цикл проникает всюду, но он в разной степени влияет на отдельные сферы экономики. Обычно от спада больше всего страдают те отрасли промышленности, которые выпускают средства производства и потребительские товары длительного пользования. Особенно уязвимо строительная промышленность. Отрасли промышленности, выпускающие потребительские товары кратковременного пользования, обычно меньше реагируют на цикл.

    Развитие  рыночной экономики происходит волнообразно, или циклично. В разные годы производство может возрастать большими или меньшими темпами, а в ряде случаев (например, сейчас в России) развитие экономики может иметь отрицательный знак, что означает падение производства. Поэтому динамику развития рыночной экономики точнее отражает волнообразная линия (рис. 4), где каждая волна характеризует целый цикл этого развития.

         На графике по горизонтальной оси откладывается время (t), по вертикали — объем производства (Q).

    Рис. 4. График колебательной экономической  динамики 

    Если  брать более короткие промежутки времени, то динамика развития рыночной экономики с учетом различных периодов (100, 50, 8—10 лет) может быть представлена другим, более точным графиком рис. 5).

    Рис. 5. Динамика развития экономики в  различные периоды

    В экономической литературе такой  ход развития называется общим термином “экономические флюктуации”. Слово “флюктуация” латинского происхождения, в переводе означает “колебание”.

         Таким образом, цикличность —  это форма движения  национальной экономикой мирового хозяйства в целом, предполагающая смену революционных и эволюционных стадий развития экономики, экономического прогресса.

    Цикличное развитие экономики сопровождается высоким уровнем экономической активности в течение длительного времени, а затем спадом этой активности до уровня ниже допустимого. Периодическая повторяемость экономических спадов ведет к обнищанию, голоду, страданиям, самоубийствам людей, что не может не беспокоить развитое цивилизованное общество. Поэтому проблема цикличности всегда привлекала внимание ученых-экономистов и сегодня остается одной из центральных проблем экономической теории.