Экономический рост и потребление минеральных ресурсов

           5.Современные проблемы потребления минеральных ресурсов 

      Производство  минерального сырья не совпадает  с расположением их запасов в  различных подсистемах мирового хозяйства. Развитые страны производят свыше 30% нетопливного минерального сырья, что примерно совпадает с разведанными запасами, но 43% добываемой в мире нефти. Крупными производителями сырьевых материалов выступают развивающиеся  страны, сосредоточившие около половины их добычи, в том числе — более  половины марганца, ниобия, олова, кобальта, бокситов и других видов минерального сырья.

      Минерально-сырьевая ситуация в мире характеризуется  преимущественной концентрацией запасов  и добычи в сравнительно небольшом  числе государств. Еще в большей  степени сосредоточено потребление  минерального сырья. Развитые страны потребляют свыше 60% минерального нетопливного сырья, 58% нефти и порядка 50% природного газа. В результате в этой подсистеме мирового хозяйства отмечается большой  разрыв между производством и  потреблением минеральных ресурсов. В США он составляет 20%. Страны ЕС могут удовлетворять свои потребности  только на 2/3, собственные ресурсы  у них достаточны лишь по немногим из основных видов минерального сырья  — железной руде, ртути, калийным удобрениям. Еще ниже уровень самообеспеченности минеральными ресурсами промышленности Японии — около 1/3.

      Одной из сложных проблем западноевропейских стран и США является обеспечение  потребностей в нефти. В Западной Европе потребление нефти в 1990 г. превышало собственную добычу в 2,5 раза, в США — в 1,9 раза. Япония практически полностью зависит  от импорта нефти. Потребляя большую  часть минерального сырья, добываемого  в промышленно развитых странах, центры деловой активности производят его во много раз меньше и по большинству полезных ископаемых не могут увеличить добычу из-за отсутствия необходимого количества разведанных  месторождений.

      Развивающиеся страны ввиду недостаточного промышленного  развития потребляют около 16% мирового производства минерального сырья. Под  влиянием индустриализации происходит увеличение спроса на минеральные товары. В связи с более высоким  качеством минеральных ресурсов в этих странах и низкой стоимостью рабочей силы развитие сырьевого  сектора не сопровождается там резким ростом издержек производства, но экономические  трудности развивающихся стран  осложняют рост их сырьевого сектора.

     Интенсивные экономические исследования особенностей роста экономик, обладающих большим  количеством природных ресурсов, начались с работы Дж.Сакса и Э.Уорнера, в которой был выдвинут тезис  о том, что такие экономики  растут медленнее других. Он нашёл  подтверждение и в ряде других исследований, так что данная точка  зрения стала господствующей. Однако в нескольких недавних статьях этот факт был подвергнут серьёзному сомнению. Новые эмпирические результаты приводят к необходимости переформулировать  гипотезу влияния ресурсного богатства  на экономический рост.

     Когда говорят об избыточности, изобилии ресурсов, обычно имеют ввиду, что  экономика не в состоянии сама их перерабатывать с должной эффективностью, а потому оказывается целесообразным экспортировать ресурсы, причём экспортные доходы от их продажи существенно  влияют на благосостояние населения.

     Гипотеза  о «проклятии ресурсов» в её традиционном понимании состоит в том, что  страны, обладающие большим объёмом  сосредоточенных природных ресурсов – нефти, газа, угля, цветных металлов, - как правило, развиваются медленнее, чем близкие по характеристикам, но менее богатые ресурсами экономики. Недавние исследования показывают, что  в этом «сильном» смысле «проклятие ресурсов» не имеет места: в регрессиях влияние природного богатства на рост либо не значимо, либо положительно. Гораздо более обоснована «слабая» версия гипотезы о проклятии: большинство стран, богатых природными ресурсами, использует их менее эффективно, нежели другие виды капитала. Казалось бы, страны, наделённые ресурсами, при прочих равных условиях должны развиваться быстрее других, однако на практике темпы роста ресурсоизбыточных экономик могут быть как выше, так и существенно ниже темпов роста аналогичных стран, не имеющих ресурсов.

     Характер  влияния ресурсного изобилия на макроэкономические показатели не очевиден. С одной  стороны, высокие экспортные доходы облегчают задачи балансирования государственного бюджета, поддержания низкой инфляции и высокого уровня инвестиций. С  другой, стороны они порождают  соблазн чрезмерных заимствований, ведущих к кризисам в результате неэффективного использования доходов  и неожиданного снижения экспортных цен.

      Важный  вывод состоит в том, что «ресурсное проклятие» не является неизбежным уделом всех стран, богатых природными ресурсами, а грозит лишь тем из них, где слабы  институты и не проводится правильная макроэкономическая политика, позволяющая  эффективно распорядится доходами от производства ресурсов.

      Развитие  мировой экономики сопровождается неуклонным ростом производства и потребления  минеральных ресурсов.

      Устойчивое  минерально-сырьевое обеспечение промышленности связано с необходимостью усиления разведки запасов, восполнения выбывающих и создания новых горнодобывающих  мощностей, строительства дополнительных, реконструкции и технического перевооружения действующих перерабатывающих производств, более полного использования  эффективных технологий. Эта проблема не может решаться исключительно  на основе рыночных механизмов без  совмещения их с государственным  регулированием.

      Регулирующая  роль государства, его интересы в  укреплении минерально-сырьевой базы, как это имеет место во многих странах с развитой рыночной экономикой и богатых минерально-сырьевыми  ресурсами (США, Канада, Австралия и  др.), должны быть определены законодательными и другими нормативно-правовыми  актами. 
 

                                                      Заключение

           Природные ресурсы в качестве условий производства ограничены запасами в природе, их количество и доступность постепенно снижаются. Общество должно учитывать это обстоятельство. Растущие масштабы вовлечения природных ресурсов в производство и несовершенство их переработки и использования порождают проблемы, приобретающие глобальное значение. Их можно разделить на две группы. Первая связана с иссякаемостью природных запасов. Пока общественное производство не столь активно развивалось, человек брал все. Со временем проблема исчерпаемости ресурсов приобретала местный характер, затем региональный, национальный. Сегодня она выходит на Мировой уровень.

      Вторая  группа проблем связана с последствиями  использования ресурсов. Последние  полтора века прогресс в производительных силах привел к настоящему экологическому кризису. Экологи оценивают сложившуюся  ситуацию как критическую. С экономической  точки зрения сохранение окружающей среды ведет к дополнительным затратам на устранение отрицательных  последствий использования ресурсов или их предупреждение. Необходимость  этих мер вступает в противоречие со стремлением получить максимальную прибыль, достижение которой осуществляется путем снижения издержек производства. Природные ресурсы являются источником роста с количественной стороны, обеспечивая растущие объемы производства, а с качественной стороны источником роста выступает весь комплекс прилагаемых  мер по оптимизации их использования. 
 
 
 
 
 

                                          Список литературы 

1.  Мамедов О.Ю. Современная экономика. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2002.

2. Журалева  Г. П. Экономика. – М.: Юристъ, 2004.

3. Ломакин В. К. Мировая экономика. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002

4. Родионова И. А. Мировая экономика. – СПб.: Питер, 2005.

5. Мировая экономика / Под ред. Булатова А. С. – М.: Юристъ, 2005.