Экономическое учение Давида Рикардо

Министерство  образования Российской Федерации

Московский  Государственный Индустриальный Университет

Факультет экономики, менеджмента и информационных технологий

Предмет «История экономических учений»

 

 

 

 

 

 

Реферат

 

На тему:

 

 

 

 

«Экономическое  учение Давида Рикардо»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Проверил: Выполнил:

Потапова И.С. 

                                                    

                                                                                                                                            

 

 

 

 

 

 

 

Москва – 2010г.

 

Содержание

 

 Введение………………………………………………………………………………3

Биография Д. Рикардо………………………………………………………………...5

 Методология Д.  Рикардо……………………………………………………….……7

Теория стоимости Д. Рикардо и ее составляющие…………………………………8

 Заключение………………………………………………………………………….15

Список использованной литературы……………………………………………....18

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Первые работы Риккардо появились  в начале XIX века. В эту эпоху произошли события всемирно – исторического значения: промышленный переворот в Англии ,первая буржуазная революция во Франции, войны, перекроившие карту Европы.

Начало промышленного переворота обычно относят к 1769 году, так как  с этого времени целый ряд  изобретений, быстро следовавших друг за другом, совершенно преобразовывал технику производства. Толчок промышленному перевороту конца XVIII века был дан, как известно, изобретениями:

• в хлопчатобумажной промышленности,
• в металлургии,
• изобретением паровой машины.

Каждое из этих изобретений представляет собой лишь завершение длинного ряда предшествовавших изобретений и результат поисков, продолжающихся много десятилетий.

Переворот начался в хлопчатобумажной промышленности. В течение короткого  отрезка времени в этой отрасли  одно изобретение следует за другим, машины получают широкое распространение, фабрика вытесняет мануфактуру.

Шаг за шагом переворот охватывает все новые отрасли промышленности.

Описанные изобретения не могли  бы оказать такого стремительного революционизирующего действия, если бы отсутствовали социально  – экономические условия, необходимые для широкого развития фабричной промышленности.

Но в Англии  конца XVIII века эти условия были налицо. С одной стороны, в эпоху торгового капитала произошло уже значительное накопление капиталов в руках коммерсантов, финансистов, промышленников и т.п.; новая фабричная промышленность представляла для этих свободных капиталов широкое поле приложения. С другой стороны, обезземеленные крестьяне, разорившиеся ремесленники и кустари и всякого рода пауперы (нищие) поставляли обильный человеческий материал, могущий быть использованным для нужд капитала.

Лихорадочно – быстрый рост фабричного производства внес глубочайшие перемены в народное хозяйство Англии. Только теперь центр тяжести был перенесен  из сельского хозяйства в промышленность. Руководящая роль постепенно переходила от торгового капитала к промышленному.

Опередив другие страны по уровню своего промышленного развития, Англия на многие десятилетия стала «фабрикой  мира», английские промышленные изделия  легко находили себе сбыт на самых  отдаленных рынках.  Англия заняла ведущее место в мировом хозяйстве и мировой политике.

Промышленный переворот открыл перед Англией обширные перспективы  мощного роста производительности труда и национального богатства.

Самым крупным экономистом –  теоретиком эпохи промышленного переворота был Рикардо. Экономические воззрения Рикардо носят ярко выраженный отпечаток особенностей развития английского общества в период промышленного переворота.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Биография Д. Рикардо

 

             Давид Рикардо родился в Лондоне в апреле 1772 г в семье крупного английского банкира. Он был третьим из семнадцати детей его отца. Обучался в обычной школе, а затем был отправлен на два года в Амстердам, где начал постигать в конторе своего дяди тайны коммерции для того, чтобы достойно унаследовать семейный бизнес и приобрести необходимые для коммерсанта и банкира того времени связи. С 14 лет он помогал в биржевых операциях. В 16 лет Давид уже был ближайшим помощником отца в конторе и на бирже. К 30-ти годам он уже был очень богат и вёл крупные операции. Золотым дном для него оказался государственный долг и сделки с облигациями государственных займов, в частности, игра на их курсах. К 38-ми годам Рикардо - одна из крупнейших фигур лондонского финансового мира. Научную деятельность начал в 26 лет. Толчком к научной деятельности послужили работы Смита и Мальтуса, а первые работы были написаны под наставничеством Дж. Милля.

Первоначально Рикардо не задавался  целью публиковать свои работы, а  стремился лишь устранить собственные сомнения и, возможно, сомнения нескольких своих  друзей по особо сложным проблемам. Подобно ему они были практичными людьми, обладавшими огромными знаниями в области жизненных  реалий, и в этом состоит одна из причин его предпочтения  широких принципов, созвучных общему опыту, по сравнению с частными индуктивными  выводами, сделанными на основе  избирательной группировки фактов. Однако его симпатии были на стороне рабочего человека, и он поддерживал своего друга Юма в его защите права рабочих объединяться в интересах взаимопомощи таким же образом, как это могли делать их наниматели.

У Рикардо был, в сущности, математический ум. Способ его мышления и манера изложения напоминают строгость  математических доказательств. Рикардо  обладал исключительной способностью абстрагироваться от всего, что ему казалось не главным.

Однако в его математическом подходе были и недостатки. В распределении, как и в стоимости, Рикардо  видел прежде всего количественную сторону. Его интересовали доли и  пропорции, но мало интересовала сама природа распределения, его связь с устройством и развитием общества.

             Первым печатным произведением  Рикардо стала статья «Цена  золота», изданная в 1809 году. В  ней автор высказывал свои  соображения по вопросам денежного  обращения. Статья имела успех и несколько раз была переиздана. В наиболее полной форме теоретические взгляды Рикардо изложены в его главном труде – «Начала политической экономии и налогового обращения», первое издание которого появилось в 1817 году. Хотя сам Рикардо как – то сказал, что его книгу поняли в Англии не больше 25 человек, тем не менее она доставила ему громкую славу у современников и сделала автора главой целой школы.

          Рикардо был признанным авторитетом  среди своих современников, даже  не разделяющих его взглядов (Мальтус, Сей, Милль). Создал Лондонский экономический клуб, который просуществовал 25 лет. В клубе велись дискуссии среди экономистов, политиков, промышленников.

          Новый этап деятельности Рикардо  начинается в !*19 году, когда он  был избран в палату общин. Он отстаивал идеи экономического либерализма не только в науке, но и с парламентской трибуны. Он активно участвует в парламентской жизни, выступает в прениях, работает в комиссии парламента. Естественно, что больше всего Рикардо высказывается по экономическим вопросам, используя парламентскую трибуну прежде всего для пропаганды свободной торговли, критики протекционизма и политики правительства по вопросам денежного обращения.

Методология Д. Рикардо

 

            Рикардо развивал, в основном, взгляды Смита на заработную плату, прибыль и ренту как на первичные доходы трёх главных классов общества. Работы Давида Рикардо сыграли важную роль в определении предмета и метода  политической  экономии  как науки, а также в практической разработке методологии экономического исследования. Он считал, что классовая структура  общества  играет  определяющую роль в функционировании его экономики. Основную  задачу  политической  экономии  он  видел  в установлении законов распределения  «продукта земли»  (т.е. национального дохода и национального богатства) между тремя главными классами общества. В своем основном труде «Начала политической экономии и налогового обложения» он пишет: «Определить законы, которые управляют этим распределением, – главная задача политической экономии».

В  эпоху  промышленной революции в Англии на смену мануфактурному производству пришла машинная индустрия. Предпосылкой и следствием этого  процесса явились накопление капитала и одновременно всеобщее распространение наемного труда. Этот период совпал с годами жизни Давида Рикардо, который  придавал огромное значение применению машин и его влиянию на положение  основных классов общества. Не случайно в «Начала политической экономии…» он  ввел  специальную главу «О машинах», где показал, что применение машин при  капитализме  противоречиво,  что  оно  может  наносить ущерб  интересам  рабочих, если в результате «часть рабочих лишается работы и население становится излишним в сравнении с фондом его использования». Трудовая теория стоимости дала Рикардо твёрдое основание для его теории распределения. Рикардо правильно исходит из того, что единым источником стоимости общественного продукта  является наёмный труд рабочих. С позиции трудовой теории стоимости Д. Рикардо опровергает теорию «производительности капитала» и концепцию о земле как источнике ренты. Трудовая теория стоимости позволяет Д. Рикардо подойти к научному анализу законов, регулирующих доходы основных классов буржуазного общества. Научная заслуга Рикардо состоит в попытке дать объяснение процесса распределения, исходя из единой основы - трудовой теории стоимости.

 

 

 

 

Теория стоимости  Д. Рикардо и ее составляющие

 

Рассматривая  структуру стоимости и цены товара, Рикардо обычно игнорировал ту её часть, которая отражала перенесенную конкретным трудом стоимость постоянного капитала, т.е. следовал «догме Смита». Поскольку стоимость товара распадается на зарплату и прибыль, последняя находится в обратном отношении к первой и зависит от неё. Прибыль всегда выступает у него как остаток после вычета из стоимости товара затрат на зарплату. Понимаемая таким образом прибыль представляет собой, по сути, прибавочную стоимость. Но далее Рикардо переходит к рассмотрению прибыли в том виде, как она выступает на поверхности явлений, т.е. прибыли после уплаты земельной ренты. Кроме того, он считает прибыль пропорциональной величине авансированного капитала. Главная проблема, которая занимала его при трактовке прибыли, заключалась в тенденции к понижению её нормы. Эту тенденцию он объяснил не специфическими особенностями капиталистического производства, а действием природных факторов, а именно так: Рикардо принимал теорию народонаселения Мальтуса и считал, что для прокормления неудержимо растущего населения неизбежно приходится переходить к обработке всех худших земель, дающих пониженную отдачу. Это вызовет рост цен сельхозпродукции и земельной ренты. Денежная зарплата наёмных рабочих соответственно должна повысится (т.к. у Рикардо она определяется физическим минимумом средств существования), а так как промышленные капиталисты не могут в условиях свободной конкуренции повышать цены своих товаров по мере роста зарплаты, то их прибыли оказываются зажатыми между растущей номинально и реально рентой и растущей только номинально зарплатой. Поэтому норма прибыли снижается. 

Рикардо опасался, что  понижение нормы прибыли в  конечном счёте приведёт к уменьшению накопления капитала. Капиталом он считал средства производства, а также  затраты капиталистов на зарплату. Для Рикардо характерно натуралистическое и внеисторическое понимание капитала. В его представлении капиталом обладал уже первобытный охотник или рыболов.  

 

Рикардо достигает важных научных  результатов при исследовании основной формы прибавочной стоимости, т.е. прибыли. Опираясь на трудовую теорию стоимости, Рикардо устанавливает, что прибыль есть часть стоимости товара и, как всякая стоимость, имеет своим источником труд наёмных рабочих. Рикардо в известной мере раскрывает эксплуататорскую природу прибыли. Он пишет, что прибыль есть часть стоимости товара за вычетом заработной платы рабочих. Прибыль у Рикардо выступает как неоплаченный присвоенный капиталистом труд наёмных рабочих.

Однако Рикардо не дал подлинную  научную теорию прибыли, он не сумел  обнаружить общей основы капиталистических доходов - прибавочную стоимость и не дал ей объяснения с позиции трудовой теории стоимости. Более того, Рикардо смешивал прибыль с прибавочной стоимостью. Это следует из его определения прибыли как части стоимости товара, остающейся за вычетом зарплаты. Прибыль трактовалась как первичная, основная форма дохода, основанием которого является капитал, т.е., в сущности, как прибавочная стоимость. Отождествление у Рикардо прибыли и прибавочной стоимости было связано с отождествлением цены производства со стоимостью. Теория распределения несла на себе те же достоинства и недостатки, что и теория стоимости.

В связи с этим Рикардо смешивал законы прибавочной стоимости с  законами прибыли.

Рикардо не сумел объяснить  происхождение прибыли с точки  зрения трудовой теории стоимости. Он полагал, что объектом купли - продажи между капиталистом и наёмным рабочим является труд последнего. Однако при такой трактовке непонятно происхождение прибавочной стоимости (прибыли), а её реальное существование можно объяснить лишь нарушением закона стоимости.

Вторым важнейшим недостатком  в применении трудовой теории стоимости  к анализу проблемы прибыли явилась  неспособность Рикардо объяснить  с позиции этой теории образование  средней прибыли, а вместе с ней  и цены производства. Исходя из того, что стоимость создаётся исключительно трудом наёмных рабочих, Рикардо (смешивавший прибыль и прибавочную стоимость и их законы) считал, что величина создаваемой ими прибыли должна быть пропорциональна количеству занятых рабочих или величине затраченного на наём труда капитала. В действительности же оказывалось, что величина создаваемой наёмными рабочими прибыли пропорциональна величине всего капитала. Рикардо понимал, что затраченный на средства производства капитал стоимости не создаёт. Т.е. Рикардо не смог с точки зрения трудовой теории стоимости объяснить равенство прибыли на равновеликие капиталы.