Этапы формирования мирового хозяйства

     Третья  группа - страны с переходной экономикой. К ней относятся страны Центральной  и Восточной Европы, бывшие республики СССР (в том числе и Россия).

     Помимо  этого проводится и классификация  Международного банка реконструкции  и развития по уровню доходов:

     - с низким уровнем доходов;

     - с доходами ниже среднего уровня;

     - с доходами выше среднего уровня;

     - с высоким уровнем доходов.

     Второй  группой субъектов современного мирового хозяйства являются международные  организации и международные  финансовые центры. К ним можно отнести прежде всего ООН и ее институты. Международный валютный фонд (МВФ) и группу Всемирного банка (Международного банка реконструкции и развития, МБРР), Всемирную торговую организацию (ВТО), региональные международные организации (ЕС, НАФТА), Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР).

     Субъектами  мирового хозяйства являются и национальные предприятия различного уровня - от предприятий малого бизнеса до самых  крупных предприятий, работающих в сфере внешнеэкономических связей.

     Огромную  роль в современном мировом хозяйстве играют транснациональные корпорации (ТНК), среди которых выделяются ТНК с глобальными масштабами деятельности.

     Субъектами  мирового хозяйства, роль которых нередко  не замечается, являются физические лица (индивидуалы). Между тем есть немало примеров внешнеэкономической деятельности индивидуалов, когда масштабы совершаемых  ими операций в итоге оказываются  огромными. Например, достаточно распространенной для развивающихся стран и стран с переходной экономикой является внешнеторговая деятельность так называемых “челноков”, масштабы экспортно-импортных операций которых нередко занимают весьма внушительную долю во внешней торговле. 

     2.2 Тенденции развития мирового  хозяйства 

     Экономическое положение развивающихся стран, где сосредоточено свыше 4/5 населения  планеты, основная часть сельскохозяйственных угодий и запасов полезных ископаемых, имеет огромное значение для всего  человечества. Этим объясняется бурный рост исследований их экономической проблематики, немалая часть которых осуществляется в рамках и по заказу специализированных учреждений ООН и других международных экономических и гуманитарных организаций. С развертыванием информационно-коммуникационной революции (ИКР), радикально изменившей систему производительных сил и связанных с ними ценностей. Но из этого вовсе не следует, что с ними можно совсем не считаться.

     Наряду  с широкой политэкономической трактовкой, отождествляющей индустриализацию с переходом общества к промышленному способу производства, в прикладном ее понимании индустриализация зачастую ассоциируется с развитием обрабатывающей промышленности. И это не случайно. В обрабатывающей промышленности в отличии от добывающей, снабжающей экономику исходным минеральным сырьем, производятся практически все предметы потребления и средства производства, а также приборы и материалы для НИОКР.

     Другое  дело, что с завершением индустриализации роль обрабатывающей промышленности снижается, высвобождая место для дальнейшей экспансии сферы услуг. При этом модифицируются формы и механизмы их производства. Благодаря ИКР параллельно с межотраслевым разделением труда (МРТ) неудержимо набирает силу его внутриотраслевая разновидность, основанная на пооперационной, поузловой, подетальной специализации и кооперации в производстве промышленных изделий и услуг. Такая кооперация, открывая дополнительные возможности для снижения издержек производства за счет оптимизации его территориального размещения, одновременно торит дорогу к глобализации. Использование этих возможностей зависит от технико-технологического состояния кооперирующихся экономик и их общей размерности.

     Под давлением неизбывных хозяйственных  диспропорций и ведущих международных организаций, выступающих в роли законодателей моды, арбитров, и что самое главное, кредиторов в последней инстанции, развивающиеся страны вынуждены были взять на себя ряд обязательств, облегчивших и ускоривших их подключение к глобальным процессам, но при этом основательно ограничивших возможности реализации им собственных интенций и инициатив в борьбе с отсталостью, за ускорение экономического возвышения.

     Особенно  важным представляется обязательство  по поддержанию свободной концентрации национальных валют и либерализации трансакций по текущему счету платежного баланса, что в сочетании с либерализацией внутренних цен и увеличением открытости внешнеторгового сектора втягивает национальных производителей развивающихся стран в глобальную конкуренцию в режиме реального времени.

     Немало  проблем для развивающихся экономик создает, в частности, необходимость  сопряжения норм внутреннего регулирования  хозяйственной деятельности с общими правилами трансграничного перемещения  товаров, услуг и капиталов, предусматриваемыми уставом ВТО. В итоге снизились возможности дифференцированного налогообложения, использования субсидий, льгот и других инструментов стимулирования национального предпринимательства. Несмотря на то, что в стартовый период индустриализации силы формируемого ею рынка, как следует из опыта промышленно развитых стран, нуждаются не только в свободе, но и в поддержке государства.

     Искусственное свертывание интервенции государства  в экономику ограничивает возможности  периферийных стран по регулированию  и стимулированию собственного развития, исходя из своих национальных интересов. Между тем преобладающая часть иностранных инвестиций в реальную экономику развивающегося мира концентрируется в сравнительно небольшой группе наиболее динамичных и преуспевающих стран. Благодаря более совершенному технико-технологическому и социокультурному потенциалу они, как правило, лучше и быстрее адаптируются к глобальным тенденциям и императивам развития.

     В связи переходом экономического авангарда в постиндустриальную фазу развития его отрыв от стран запоздалой индустриализации во многом обрел новое качество. К подавляющему превосходству в технико-технологических характеристиках экономики, объемах среднедушевого дохода, накопленного национального богатства и капиталов, в готовности и способности адаптироваться к вызовам времени добавился разрыв в стадиях общественно-экономического развития со всеми вытекающими из этого различиями в системе ценностей, насущных задач и в подходах к их решению. В итоге, не смотря на расширение общих возможностей развития, глобализация скорее осложняет, чем облегчает процесс подтягивания развивающихся стран к технико-технологическим и социально-экономическим стандартам развитых стран. Не только из-за возросших трудностей взаимопонимания между лидерами и аутсайдерами техногенной цивилизации и углубившихся различиях в их интересов, но и вследствие ощутимого обострения конкуренции во всех сферах и на всех этажах мировой экономики. Отображая переход стран авангарда в постиндустриальную фазу развития, глобализация сама в известном смысле является его порождением. Так называемое постиндустриальное развитие опирается не столько на информационно-коммуникационные технологии как таковые, сколько на своеобразный симбиоз, возникающий в результате оснащения машин, оборудования и инструментов всевозможными микроэлектронными устройствами и их подключение к системе компьютерного управления. Этот симбиоз обеспечил масштабную диверсификацию и рост качества услуг.

     Наглядным свидетельством непреходящей значимости такого симбиоза является межрегиональное перераспределение добавленной стоимости, создаваемой в мировой обрабатывающей промышленности. Все проводившиеся до сих пор структурные замеры, несмотря на некоторые различия в их результатах, однозначно свидетельствуют, что вес обрабатывающей промышленности в ВВП развивающихся стран начал снижаться задолго до достижения ими промышленной зрелости, неизменно уступая при этом аналогичному показателю промышленно развитых стран, где его снижение сопутствовало завершению индустриализации (рис. 3). 

     Рис. 3. Доля обрабатывающей промышленности в ВВП  в развитых и развивающихся  странах.

      2.3 Отраслевая структура мирового хозяйства и его показатели 

     Выделяют  три уровня отраслей структуры: макроструктуру, мезоструктуру и микроструктуру. Научно-техническая революция оказала большое влияние на структуру мирового хозяйства, это можно рассмотреть на примере каждого из уровней⁶.

     Макроструктура  отражает самые крупные экономические  пропорции: между производственной и непроизводственной сферами, между промышленностью, строительством, сельским хозяйством, транспортом и т. д. Именно эти пропорции определяют к какому типу будет отнесена страна: к аграрному, индустриальному, или постиндустриальному.

     Под влиянием научно-технической революции начала складываться постиндустриальная (или информационная) структура, для которой характерно изменение пропорций между производственной и непроизводственной сферами. В экономически развитых странах процесс повышения удельного веса промышленности уступает росту нематериальной сферы: сферы услуг, науки, образования, культуры, число занятых в них начинает превосходить число занятых в производственной сфере.

     НТР вызвала большие прогрессивные  сдвиги в структуре материального  производства. Они проявились прежде всего в изменении соотношения между промышленностью и сельским хозяйством. Это вызвано тем, что от развития промышленности зависит рост производительности труда во всех других отраслях хозяйства, а также повышением интенсивности сельского хозяйства, приобретающего всё более индустриальный характер.

     Мезоструктура материального производства отражает основные пропорции, складывающиеся внутри промышленности, сельского хозяйства  и т. д. Так, в структуре сельского  хозяйства изменения происходят медленнее, чем в промышленности, но заметно возрастает доля животноводства (в экономически развитых странах оно даёт ѕ валовой продукции отрасли), в растениеводстве увеличивается роль технических и кормовых культур, овощей, фруктов. Но общемировые тенденции и показатели скрывают значительные различия между экономически развитыми и развивающимися странами.

     Микроотраслевая структура отражает сдвиги, происходящие в отдельных видах производства, прежде всего промышленного. На первый план выходят новейшие наукоёмкие виды машиностроения и химической промышленности - также как производство электронно-вычислительной техники, средств автомобилизации, аэрокосмической, лазерной техники, оборудование для атомной энергетики и т. д.

     Показатели  мирового хозяйства

     Показатели  можно разделить на относительные и абсолютные. Первые отражают динамику того или иного явления, индекс роста 100%, а темпы роста определяются по правилу сложных процентов. Другим видом относительных показателей являются удельные показатели, поделённые на число жителей страны. Эти показатели очень важны при сравнении национальных хозяйств между собой.

     К удельным показателям относятся  и так называемые плотностные  характеристики: отнесённые на площадь  численность населения, длина транспортной сети, сбор сельскохозяйственных культур. Особое значение имеют показатели, характеризующие эффективность производства в целом - соотношение валового внутреннего продукта (ВВП) с затратами потреблённых для этой цели ресурсов материалов, также транспортной работы, научного потенциала.

     Главным макроэкономическим показателем, характеризующим  экономическое развитие, является ВВП⁷. Это стоимость всех конечных благ, включающих не только товары, но и услуги, произведённые в мире, в макрорегионе, но чаще всего в отдельной стране за определённый отрезок времени. Это, по существу - сумма стоимости, добавленной обработкой, по всем отраслям народного хозяйства. Другое различие в содержании показателей валового продукта, о котором часто забывают, касается его состава.

     Наряду  с ВВП в качестве макроэкономического показателя используется национальный доход (НД), или чистый продукт, который отличается от первого на величину амортизации основных фондов. НД рассматривается как сумма доходов всех участников производства: собственников живого труда (заработная плата), капитала (прибыль), и земли (рента). НД распадается на личное потребление и накопление, государственное потребление и накопление.

     Движение  и изменение соотношения главных  элементов ВВП и НД отражают уровень  и темпы развития общественного  производства. Одним из важных индикаторов общественного прогресса экономисты считают рост личного потребления как преобладающей части НД в расчёте на душу населения.

     Мировое хозяйство представляет из себя сложившуюся  систему. Ее структура остается неизменной на протяжении долгого времени и поддается анализу. Однако мировое хозяйство еще и развивающаяся структура. В своем развитии мировое хозяйство прошло несколько этапов: от примитивного обмена товаров между народами до образования планетарных производительных сил. Факторы развития этого процесса можно выявить и систематизировать.