Количественная и порядковая теория полезности

1. Количественная  и порядковая теория полезности.

     КАРДИНАЛИСТСКАЯ (КОЛИЧЕСТВЕННАЯ) ПОЛЕЗНОСТЬ - субъективная полезность, или удовлетворение, которые  потребитель получает от потребления  благ, измеренные в абсолютных величинах. Следовательно, имеется в виду, что можно измерить точную величину полезности, которую потребитель извлекает из потребления блага.

     Кардиналистскую (количественную) теорию предельной полезности предложили независимо друг от друга  У. Джевонс (1835-1882), К. Менгер (1840-1921) и  Л. Вальрас (1834-1910) в последней трети XIX в. В основе этой теории лежало предположение о возможности соизмерения полезности различных благ. Эту теорию разделял А. Маршалл.

     Экономисты  считали, что полезность можно измерить в условных единицах - ютилах. Но позднее  было доказано, что создать точный измеритель количественной полезности невозможно, и возникла альтернативная кардиналистской (количественной) ординалистская (порядковая) теория полезности.

     Согласно  этой теории, стоимость (ценность) блага  определяется не затратами труда, а важностью той потребности, которая удовлетворяется данным благом, и субъективная полезность блага зависит от степени редкости блага и от степени насыщения потребности в нем.

     Количественный  подход к анализу полезности не исходит  из объективного измерения полезности блага в ютилах, поскольку одно и то же благо для одного потребителя представляет большую ценность, а для другого не представляет никакой ценности.

     Эта теория нацеливала экономическую теорию на изучение поведения потребителей, доказывая, что предельная полезность как общественная равнодействующая субъективных оценок независимых субъектов выступает определяющим фактором, воздействующим на спрос.

     Кардиналистская (количественная) теория исходит из возможности потребителя дать количественную оценку в ютидах полезности любого потребляемого им блага, набора благ, которая может быть выражена в виде функции общей полезности:

     TU=F(QA,QB,...,QZ),

     где TU - общая полезность данного набора благ; QA, QB, ..., Qz - объемы потребления  благ А, В,..., Z в единицу времени.

     Используя кардиналистскую (количественную) теорию полезности, можно охарактеризовать не только общую полезность, но и  предельную полезность как дополнительное увеличение данного уровня благосостояния, получаемое при потреблении дополнительного количества блага данного вида и неизменных количествах потребляемых благ всех остальных видов.

     Общая и предельная полезность изображены на графиках (рис. 7.1, 7.2).

     

     Рис. 7.1. Общая полезность

       

     Рис. 7.2. Предельная полезность 

     Полезность, выраженная в денежных единицах, называется ценностью данного блага. Ценности различных благ, в отличие от полезности, количественно сравнимы, ибо выражаются в одних и тех же денежных единицах. Предельная ценность равна общей ценности данного количества блага. Стоимость данного блага - это рыночная цена одной единицы блага, умноженная на количество единиц данного блага. Ценность (выгода) больше стоимости, так как потребитель был бы готов отдать за предыдущие единицы блага более высокую цену, нежели та, которую он действительно платит во время купли. Максимальное превышение общей ценности над суммарными издержками достигается в точке, где предельная ценность равна цене.

     Большинство благ обладают свойством убывающей  предельной полезности, согласно которому, чем больше потребление некоторого блага, тем меньше приращение полезности, получаемой от единичного приращения потребления данного блага. Это объясняет, почему кривая спроса на эти блага имеет отрицательный наклон. На рис. 7.3 показано, что для голодного человека полезность первого потребляемого им ломтя хлеба очень высока (QA), однако по мере насыщения его аппетита каждый последующий ломоть хлеба приносит все меньшее и меньшее удовлетворение: пятый ломоть хлеба доставит лишь QB дополнительной полезности. 

       

     Рис. 7.3. Убывающая предельная полезность

     Принцип (закон) убывающей полезности нередко  называют первым законом Госсена, по имени немецкого экономиста Г. Госсена (1810-1859), сформулировавшего его в 1854 г.

     Данный  закон заключает в себе два  положения. Первое утверждает убывание полезности последующих единиц блага в одном непрерывном акте потребления, так что в пределе обеспечивается полное насыщение данным благом. Второе положение утверждает убывание полезности первых единиц блага при повторных актах потребления.

     Закон убывающей предельной полезности заключается в том, что по мере потребления новых порций одного и тогр же блага его общая полезность возрастает замедленно.

     Следует отметить, что закон убывающей  предельной полезности не универсален, поскольку в ряде случаев предельная полезность последующих единиц блага вначале возрастает, достигает максимума и только потом начинает понижаться. Подобная зависимость существует для небольших порций делимых благ.

     Второй  закон Госсена заключается в  утверждении, что полезность, получаемая из последней денежной единицы, израсходованной на приобретение какого-либо блага, одинакова независимо от того, на какое именно благо она затрачена.

     Ординалистская (порядковая) теория полезности является альтернативой кардиналистской (количественной) теории полезности. 

     Авторами  теории можно считать английского  экономиста и статистика Ф. Эджуорт, итало-швейцарского социолога и  экономиста В. Парето, американского  экономиста и статистика И. Фишера. Теория приобрела широкое распространение  после систематизации, проведённой в 30-х гг. XX века в работах Р. Аллена и Дж. Хикса. 

     Согласно  этой теории, невозможно измерить предельную полезность, так как потребитель  измеряет не полезность отдельных благ, а полезность наборов благ. Измеримости  поддается только порядок предпочтения наборов благ. Критерий ординалистской теории полезности предполагает упорядочение потребителем своих предпочтений относительно благ. Потребитель систематизирует выбор набора благ по уровню удовлетворения. Подобная систематизация дает представление о предпочтениях потребителей в отношении набора благ. Однако она не дает представления о различиях удовлетворения данными наборами благ. То есть с практической точки зрения потребитель может сказать, какой набор он предпочитает другому, но не может определить, насколько один набор предпочтительнее другого. 

     Ординалистская  теория базируется на следующих гипотезах:

     Гипотеза  полной упорядоченности: потребитель  способен упорядочить все возможные  товарные наборы с помощью отношений  предпочтения или безразличия.

     Гипотеза  транзитивности: если потребитель предпочитает набор А набору В, а набор В  набору С, то он предпочитает набор  А набору С; соответственно, если набор  А для потребителя равнозначен  набору В и набор В равнозначен  набору С, то наборы А и С тоже для него равнозначны.

     Гипотеза  ненасыщения: при прочих равных условиях потребитель предпочитает большее  количество данного блага меньшему его количеству.

     Гипотеза  рефлексивности: A~A

     Гипотеза  выпуклости

     Гипотеза  безразличия

2. Закон Оукена.

     Зависимость между уровнем конъюнктурной безработицы и потерей части ВНП сформулировал американский экономист Артур Оукен (1925-1980 г.). Закон Оукена связывает колебания уровня безработицы с колебаниями ВНП. Если фактический уровень безработицы превышает естественный уровень на 1, то потери ВНП составят г (эта величина в работах различных экономистов колеблется от 2,5 до 3).

     Это отношение 1:2,5 есть отношение уровня безработицы к отставанию объема ВНП. Оно позволяет вычислить  абсолютные потери продукции при  любом уровне безработицы.

     Например, в 1983 г. в США уровень безработицы  составлял 9,5, что на 3,5 выше естественного  уровня. Умножив эти 3,5 на коэффициент  Оукена, получается, что отставание реального объема ВНП от потенциального составило 8,75. Номинальный объем  ВНП в 1983 г. составлял 3300 млрд.дол. В результате несложных арифметических действий (3300 х 8,75) выясняется, что общество недополучило продукции почти на 290 млрд. дол. В действии закона Оукена есть и вторая сторона: ежегодный прирост реального ВНП на уровне приблизительно 2,7% удерживает безработицу на постоянном уровне. Каждое дополнительное сокращение темпов прироста ВНП на 2 процентных пункта вызывает рост безработицы на 1 процентный пункт.

     Численность рабочей силы ежегодно увеличивается, растет ее производительность. Вследствие этого ежегодно необходимо от 2,5 до 3 прироста ВНП расходовать на то, чтобы удержать безработицу на прежнем уровне, а ее снижение по сравнению с уровнем данного года потребует значительного прироста ВНП. 

     

3. Модель  «IS – LM».

     В модели IS - LM (инвестиции - сбережения - предпочтение ликвидности - деньги) товарный и денежный рынок представлены как сектора единой системы. Данная модель впервые была предложена в 1937 г. Дж. Хиксом, но широкое распространение получила после выхода книги А. Хансена "Монетарная теория и фискальная политика" в 1949 г., после чего ее стали называть моделью Хикса-Хансена.

     Кривая IS отражает соотношение процентной ставки и уровня национального дохода, при котором обеспечивается равновесие на товарных рынках. Условием такого равновесия является равенство объемов совокупного спроса и предложения.

     Кривая IS отражает множество равновесных  ситуаций на товарном рынке. Она имеет  отрицательный наклон, поскольку  снижение процентной ставки увеличивает  объем инвестиций, следовательно, и совокупный спрос, увеличивая т.о. равновесное значение дохода.

     На  сдвиг кривой IS оказывают влияние  следующие факторы:

     уровень потребительских расходов;

     уровень государственных закупок;

     чистые  налоги;

     изменение объемов инвестиций при существующей процентной ставке.

     Кривая LM отражает зависимость между процентной ставкой и уровнем дохода, возникающую  на рынке денежных средств. При данном уровне дохода равновесие денежного  рынка будет достигаться при  пересечении кривой спроса на деньги с кривой предложения денег.

     Кривая LM соответствует таким парам точек (Y, i), для которых спрос на деньги L, определяющий уровень их ликвидности, равен предложению денежной массы  М.

     Такое равновесие на денежном рынке может  достигаться в том случае, когда  с ростом дохода Y процентная ставка i будет повышаться.

     Совместное  равновесие товарного и денежного  рынков достигается в точке пересечения  кривых IS - LM (рис. 6).

     

     Модель  основывается на состоянии общего экономического равновесия, соответствующего как равенству  инвестиций и сбережений, так и равновесию на денежном и финансовом рынке. Модель определяет равновесные значения процентной ставки i и уровня дохода Y в зависимости от условий, сложившихся в этих секторах экономики.

     Поскольку кривая LM отражает изменения в монетарной политике, т.к. связана с денежным предложением, а кривая IS - изменения в фискальной политике, то модель IS - LM дает возможность оценить их совместное влияние на макроэкономику.

     Mодель  IS-LM (инвестиции (I), сбережения (S), (предпочтение  ликвидности = спрос на деньги) (L), деньги (M)) — макроэкономическая модель, которая описывает общее макроэкономическое равновесие, образующееся путем комбинации моделей равновесия на товарном (кривая IS) и денежном (кривая LM) рынках. Модель была разработана английским экономистами Джоном Хиксом и Элвином Хансеном и впервые использована в 1937 году.Содержание 

     Модель

      

       Кривая IS сдвигается вправо. Новая  точка равновесия отличается  более высоким национальным доходом  и высокой процентной ставкой.