Концепции, закономерность и регулирование инфляционного процесса

     - олигополистическая практика ценообразования,

     - экономическая политика государства,

     - рост цен на сырье и т.д.

     Инфляций  издержек характеризуется воздействие  следующих не денежных факторов на процессы ценообразования:

     -Лидерство  в ценах.

     -Снижение  роста производительности труда  и падение производства.

     -Возросшее  значение сферы услуг. Оно характеризуется,  с одной стороны, более медленным  ростом производительности труда  по сравнению с отраслями материального  производства, а с другой – большим удельным весом заработной платы в общих издержках производства.

     -Ускорение  прироста издержек и особенно  заработной платы на единицу  продукции Экономическая мощь  рабочего класса, активность профсоюзных  организаций не позволяют крупным  компаниям снизить рост заработной платы до уровня замедленного роста производительности труда. В то же время в результате монополистической практики ценообразования крупным компаниям были компенсированы потери за счет ускоренного роста цен, т.е. была развернута спираль «заработная плата – цены».

     -Энергетический  кризис.

     На  практике нелегко отличить один существующий тип инфляции от другого. Они тесно  взаимодействуют, поэтому рост заработной платы, например, может выглядеть  и как инфляция издержек.[3]

     Издержки  производства возрастают при внезапном увеличении цен на сырье и энергию. Так произошло в 1973-74 г. и 1979-80 гг., когда значительно повысились цены на нефть, импортируемую из стран Ближнего Востока. Это привело к быстрому росту инфляции, обусловленной увеличением издержек.

     Некоторые отечественные экономисты считают инфляцию издержек мифом. Так, например, А. Илларионов, пишет:«К сожалению, неоднократное повторение, в том числе и высокопоставленными и хорошо известными лицами, принимаемыми в нашей стране за экономистов, положений, не соответствующих действительности, свидетельствует либо о сознательном искажении фактов, либо об искренних, но непростительных для грамотных людей заблуждениях, базирующихся на мифе о так называемой "инфляции издержек". На самом деле ускорение инфляции в случае девальвации валюты не является неизбежным ни с теоретической, ни с практической точки зрения. Инфляция, как известно, представляет собой денежное явление. Поэтому ее ускорение возможно лишь при изменении соотношения между существующими в стране объемами денежного спроса и реального товарного предложения. Изменение этого соотношения может быть обусловлено либо увеличением денежной массы, либо изменением спроса на деньги. В практическом плане это теоретическое положение в который раз весьма наглядно было продемонстрировано странами, недавно пострадавшими от так называемого "азиатского кризиса".

     Снижение курсов национальных валют в большинстве восточно-азиатских стран (на Филиппинах, в Малайзии, Южной Корее, Таиланде) в течение июня 1997 г. - июля 1998 г. на 58-70% привело к кумулятивному повышению годовых темпов инфляции в весьма ограниченных размерах - лишь на 2,8-4,5 процентных пункта. Это произошло прежде всего потому, что валютные кризисы в названных странах не сопровождались отказом от сдержанной денежной политики. Прирост денежной массы в них составил от 1,6 до 15,4%. Иная ситуация сложилась в Индонезии, в которой существенный рост годовой инфляции (почти на 67%) был вызван не столько снижением курса национальной валюты, хотя оно и оказалось самым значительным из рассматриваемых стран (почти на 447%), сколько изменением денежной политики властей и переходом к ускоренной денежной эмиссии (прирост денежной массы за год - 78,5%).

     Наконец, если бы "инфляция издержек" имела хоть какое-то право на существование, то в странах со значительными размерами импортной квоты снижение курса национальной валюты немедленно транслировалось бы в существенный рост цен. Причем в странах с более высоким удельным весом импорта в ВВП этот ценовой всплеск был бы и более значительным. Тогда в Малайзии он был бы больше чем в Таиланде, на Филиппинах больше, чем в Южной Корее, во всех этих странах больше, чем в Индонезии. Однако ничего этого не произошло. Более того, с точки зрения теории "инфляции издержек" совершенно невозможно объяснить, почему, например, в такой стране, как Малайзия, удорожание на 60% импорта, составляющего 91% ВВП, привело к повышению уровня цен не на десятки или сотни процентов, а всего лишь на 2,9 процентного пункта». [9]

     Сочетание инфляции спроса и инфляции издержек образует инфляционную спираль, в которой возросшие инфляционные ожидания экономических агентов выполняют роль передаточного механизма. В условиях инфляции спроса экономические агенты постепенно корректируют свое поведение: ставки номинальной заработной платы повышаются в новых трудовых соглашениях в соответствии с возросшими инфляционными ожиданиями. Повышение ставок номинальной заработной платы вызывает рост средних издержек производства, что является основой для развертывания инфляции издержек. Пороговым значением для уровня инфляции, с которой связана реальная угроза возникновения стагфляции в экономике, является величина в 40% годовых, которая сохраняется в течение двух лет подряд (при условии оценки уровня инфляции как среднегодового изменения индекса потребительских цен). [2. С.67-68]

     Стагфляцией называют ситуацию, когда инфляция сопровождается падением производства (стагнацией).

     Стагфляция (стагнация + инфляция) — термин, используемый в современной макроэкономике. Обозначает состояние экономики, характеризующееся застоем (низкими темпами экономического роста), ростом инфляции, увеличением безработицы.

     Причинами стагфляции являются политика монополий, поддерживающих высокий уровень  цен в период кризисов, а также  антикризисные мероприятия, проводимые государством, «по управлению спросом» (например, государственные закупки) и регулируемому» росту цен.

     Термин  «стагфляция» родился в Великобритании в 1965 году. До 70-х годов XX в.  для циклически развивающейся экономики характерным являлось то, что спад производства и депрессия вызывали, как правило, понижение цен или, по крайней мере, тормозили их повышение. Явление стагфляции впервые достаточно чётко обозначилось в период экономического кризиса 1974-1975 гг., когда темп инфляционного роста цен в США составил более 10%. Аналогичная ситуация наблюдалась и при последующих спадах производства.

     Ярким примером стагфляции может служить состояние экономики России в 1991-1996 гг., когда при росте цен в десятки раз произошло падение ВВП почти в три раза.

     Стагфляция характеризует собой развитие инфляционных процессов в условиях экономического спада и депрессивного состояния экономики. Сам термин происходит от двух понятий, характеризующих одновременное пребывание экономики в состоянии стагнации (свёртывания производства, депрессии) и инфляции. Стагфляция – принципиально новое явление, связанное с циклическим развитием национальной экономики и обусловленное новыми условиями воспроизводства капитала и структурными сдвигами в национальной экономике. Спад производства, кризис или депрессия, как правило, сопровождались не ростом, а снижением цен. В конце 60-х – начале 70-х гг. эта тенденция была прервана, что послужило началом стагфляционных процессов, с особой силой проявившихся в мировых экономических кризисах 1974-1975 гг. и 1981-1982 гг. [5]

     Воздействие инфляции на уровень реальных доходов противоречиво. Инфляция по-разному влияет на перераспределение доходов в зависимости от того, является ли она ожидаемой или непредвиденной. В случае ожидаемой инфляции получатель доходов может принять меры, чтобы предотвратить или уменьшить негативные последствия инфляции, которые в противном случае отразятся на величине его реального дохода. Непредвиденная инфляция приводит к снижению всех видов фиксированных доходов и субсидирует тех экономических агентов, чьи номинальные доходы возрастают быстрее, чем средний уровень цен. В условиях неожиданной инфляции получатели ссуд выигрывают за счет кредиторов, так как долги возвращаются обесценившимися деньгами

     2.2 Этапы развития инфляции

     В развитии инфляции различаются три этапа. 
На первом этапе инфляции темпы обесценения денег отстают от темпов роста денежной массы в обращении. Это объясняется прежде всего некоторым увеличением потребностей обращения в деньгах вследствие искусственного оживления производства в условиях военного бума, сокращения кредита и замедления скорости обращения денег. На данной стадии инфляционного процесса растет эмиссионный доход государства, значительная часть которого присваивается монополиями. Он характерен главным образом для инфляционной конъюнктуры в годы предвоенной милитаризации экономики и в ходе войны до тех пор, пока рост непроизводительных расходов государства не приведет к расстройству экономики, снижению темпа роста, а в дальнейшем к сокращению объема производства. Отставание темпа обесценения денег от темпа роста денежной массы может сохраняться в течение всей войны, если государство вводит жесткое регулирование («замораживание» цен и нормированное распределение продукции). 
На втором этапе инфляции темпы обесценения денег обгоняют темпы роста денежной массы в обращении. Причиной этого является усиление диспропорции между объемом денежного обращения и реальными потребностями оборота в деньгах. Подобное соотношение наблюдается в период, когда инфляция не в состоянии стимулировать рост производства и товарооборота или препятствовать сокращению их объема, а механизм государственного регулирования цен отсутствует или действует неэффективно. Обесценение денег вызывает недоверие к ним. Начинается бегство от денег, т. е. стремление как можно скорее превратить их в реальные ценности — товары. Увеличение скорости обращения денег еще больше уменьшает потребности оборота в деньгах и наряду с ростом денежной массы усиливает инфляцию. На этой стадии государство может полностью утратить контроль над инфляцией, и тогда темпы эмиссии управляются стихийно действующим механизмом обесценения денег. При высоких темпах роста цен наступает «денежный голод», так как государство не успевает печатать деньги; появляются различные их суррогаты.

     Для третьего этапа инфляции характерно перемежающееся соотношение между темпами эмиссии и темпами обесценения денег. Подобные явления наблюдаются при мирном развитии экономики в условиях общего кризиса капитализма, особенно на современном его этапе, когда инфляция стала объектом государственно-монополистического регулирования. Темп среднегодового обесценения денег то опережает темп роста денежной массы в обращении, то отстает. Третья стадия инфляционного процесса свойственна так называемой ползучей инфляции.

     Характер  инфляции существенно менялся в  ходе развития капитализма. В связи с этим различают: локальную инфляцию, имеющую место в отдельных странах; мировую, охватывающую все страны; галопирующую, при которой рост цен происходит стремительно и скачкообразно; ползучую, когда цены растут медленно, но неуклонно; инфляцию, вызванную внутренними факторами; «импортируемую» инфляцию, порожденную внешними причинами; ступенчатую, связанную с неравномерностью инфляционного процесса.

     Примером  катастрофической «гиперинфляции»  является инфляция, порождаемая войнами (например, в Германии после первой мировой войны, в Греции после второй мировой войны, в Южном Вьетнаме в 60—70-х годах) либо резким обострением социально-экономических конфликтов (в Индонезии, Чили в 70-х годах XX в.).[10]

     2.3 Антиинфляционная политика

     Инфляция  – весьма распространенный экономический недуг, от которого в последнее десятилетие пострадали многие страны. Однако справиться с нею можно, о чем свидетельствует мировая практика. Это вселяет надежду. Цель антиинфляционной политики в том, чтобы установить над инфляцией надежный контроль и удержать сравнительно невысокий темп роста цен. Антиинфляционные методы должны воздействовать непосредственно на устойчивое неравновесие рынков (предложение и спрос) либо на механизм инфляции. 

     Инфляционный рост цен неистребим, ибо очень трудно или не возможно искоренить такие глубокие причины этого явления, как:

     - значительная монополизация экономики;

     - структурные кризисы, вызываемые  НТР и другими обстоятельствами;

     - оборонно-промышленный комплекс;

     -долгосрочные  инвестиции;

     - широкомасштабная спекуляция на  рынке ценных бумаг и валют;

     - локальные войны;

     - государственный бюджетный дефицит.

     Соответственно, более реально вести борьбу не столько с причинами обесценивания  денег, сколько с их последствиями, иначе говоря, сделать инфляцию управляемой, а ее уровень – умеренным.

     В условиях современной рыночной экономики  государство применяет следующие  важнейшие регуляторы инфляции: