Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Февраля 2013 в 17:04, контрольная работа
За даними таблиці 1, ми бачимо, що вартість нематеріальних активів складає на кінець 2011 року 3323 тис. грн, що на 2339 тис. грн. більше показника на кінець 2010 року (темп приросту за останній рік склав 237,70%). На кінець 2011 року питома вага нематеріальних активів в загальній вартості майна підприємства становить 0,09%.
Вартість незавершеного будівництва становить на кінець 2011 року 470242 тис. грн, що на 37176 тис. грн більше показника попереднього року (темп приросту за останній рік становить 8,58%). На кінець 2011 року питома вага незавершеного будівництва в активах підприємства становить 12,36%.
Таблиця 12 - Аналіз рентабельності продажу ПАТ "Київенерго" за 2010-2011 роки
Показники |
За рік |
Абсолютне відхилення, +/- | |
2010 |
2011 |
2011 від 2010 рр. | |
Валовий прибуток, тис. грн. |
-230748 |
-389200 |
-158452 |
Собівартість реалізованої продукції, тис. грн. |
4860922 |
6332855 |
1471933 |
Рентабельність продажу, % |
-4,75 |
-6,15 |
-1,40 |
За даними таблиці 12, ми бачимо, що рентабельність продажу в 2010 році рентабельність продажу склала -4,75%, в 2011 році показник склав -6,15%.
Найважливішим показником рентабельності будь-якого підприємства є рентабельність продукції. Його обчислюють його діленням чистого прибутку на собівартість реалізованої продукції. Обчислимо даний показник в таблиці 13.
Таблиця 13 - Аналіз рентабельності продукції ПАТ "Київенерго" за 2010-2011 роки
Показники |
За рік |
Абсолютне відхилення, +/- | |
2010 |
2011 |
2011 від 2010 рр. | |
Чистий прибуток, тис. грн. |
14185 |
-488417 |
-502602 |
Собівартість реалізованої продукції, тис. грн |
4860922 |
6332855 |
1471933 |
Рентабельність продукції, % |
0,29 |
-7,71 |
-8,00 |
За даними таблиці ми бачимо, що рентабельність продукції в 2010 році рентабельність продукції склала 0,29%, в 2011 році показник склав -7,71%. Для виробничих підприємств середньогалузеве значення показника 20%. Таким чином рентабельність продукції є низькою.
Розрахуємо і рентабельність реалізованої продукції. Даний показник визначається відношенням різниці обсягу реалізованої продукції в цінах продажу та собівартості реалізованої продукції до собівартості реалізованої
продукції. Проведемо аналіз реалізованої продукції в таблиці 14.
Таблиця 14 - Аналіз рентабельності реалізованої продукції ПАТ "Київенерго" за 2010-2011 роки
Показники |
За рік |
Абсолютне відхилення, +/- | |
2010 |
2011 |
2011 від 2010 рр. | |
Обсяг реалізованої продукції в цінах продажу, тис. грн |
4630174 |
5943655 |
1313481 |
Собівартість реалізованої продукції, тис. грн. |
4860922 |
6332855 |
1471933 |
Рентабельність реалізованої продукції,% |
-4,75 |
-6,15 |
-1,40 |
Рентабельність реалізованої продукції в 2010 році рентабельність реалізованої продукції склала -4,75%, в 2011 році показник склав -6,15%.
Розрахуємо показники рентабельності капіталу підприємства. Даний показник розраховується відношенням чистого прибутку до середньорічної вартості капіталу (активів) підприємства. Проведемо його дослідження в таблиці 15.
Таблиця 15 - Аналіз рентабельності капіталу (активів) ПАТ "Київенерго" за 2010-2011 роки
Показники |
За рік |
Абсолютне відхилення, +/- | |
2010 |
2011 |
2011 від 2010 рр. | |
Середньорічна вартість капіталу, тис. грн |
3091606 |
3529190,50 |
437584,50 |
Чистий прибуток, тис. грн. |
14185 |
-488417 |
-502602 |
Рентабельність капіталу, % |
0,46 |
-13,84 |
-14,30 |
За даними таблиці ми бачимо, що рентабельність капіталу в 2010 році рентабельність капіталу склала 0,46%, в 2011 році показник склав -13,84%.
Професор Нью-Йоркського університету Едвард Альтман розробив алгоритм розрахунку індексу кредитоспроможності, який одержав назву індексу (моделі) Альтмана. Цей індекс дає змогу з достатньою вірогідністю розподілити суб'єкти господарювання на тих, що працюють стабільно, і на
потенційних банкрутів.
Індекс Альтмана розраховується в такий спосіб:
Z = 1,2·Х1 + 1,4·Х2 + 3,3·Х3 + 0,6·Х4 + 1,0·Х5, де
- Х1 – відношення оборотних активів до суми всіх активів господарюючого суб'єкта;
- Х2 – відношення резервів нерозподіленого прибутку до суми всіх активів господарюючого суб'єкта;
- ХЗ – рівень прибутковості активів (відношення валового прибутку/збитку до суми всіх активів господарюючого суб'єкта);
- Х4 – коефіцієнт співвідношення власного й позикового капіталу;
- Х5 – оборотність активів у числі оборотів (відношення чистого виторгу від реалізації до суми всіх активів господарюючого суб'єкта).
Таблиця 16
Робочий капітал |
1181964 |
Сума активів |
3529190,50 |
Резерв нерозподіленого прибутку |
-197458 |
Валовий прибуток |
-389200 |
Рівень прибутковості активів |
-0,11 |
Власний капітал |
1201450 |
Позичковий капітал |
2019176 |
Чиста виручка від реалізації |
5943655 |
Таким чином:
Х1 = 1181964 / 3529190,50 = 0,33;
Х2 = -197458 / 3529190,50 = -0,06;
Х3 = -389200 / 3529190,50 = -0,11;
Х4 = 1201450 / 2019176 = 0,60;
Х5 = 5943655 / 3529190,50 = 1,68.
Отже, коефіцієнт Z = 1,2·0,33 + 1,4·-0,06 + 3,3·-0,11 + 0,6·0,60 + 1,0·1,68 = 2,00.
Імовірність (рівень загрози) банкрутства господарюючого суб'єкта в моделі Альтмана оцінюється за шкалою, наведеною нижче. Якщо Z:
- 1,80 і менше – дуже висока;
- 1,81-2,70 – висока;
- 2,71-2,99 – можлива;
- 3,0 і вище – дуже низька.
Таким чином ймовірність банкрутства ПАТ "Київенерго" висока.
Проведемо аналіз фінансових результатів ПАТ "Київенерго" за 2010-2011 рр. Почнемо із аналізу доходів в таблиці 17.
Таблиця 17 - Аналіз динаміки та структури доходів ПАТ "Київенерго" за 2010-2011 роки
Вид доходу |
За рік, тис. грн |
Абсолютне відхилення, +/- |
Темп приросту, % |
Питома вага у підсумку за рік, % |
Відхилення питомої ваги, % | ||
2010 |
2011 |
2011 від 2010 рр. |
2011 від 2010 рр. |
2010 |
2011 |
2011 від 2010 рр. | |
Чистий дохід |
4630174 |
5943655 |
1313481 |
28,37 |
90,65 |
88,55 |
-2,11 |
Інші операційні доходи |
423123 |
607669 |
184546 |
43,62 |
8,28 |
9,05 |
0,77 |
Інші доходи |
52864 |
55158 |
2294 |
4,34 |
1,04 |
0,82 |
-0,21 |
Всього доходи |
5107491 |
6712474 |
1604983 |
31,42 |
Чистий дохід в 2011 році склав 5943655 тис. грн, що на 1313481 тис. грн більше значення 2010 року. Темп приросту за останній рік склав 28,37%. Питома вага чистого доходу в доходах підприємства в 2011 році склала 88,55%.
Інші операційні доходи склали в 2011 році 607669 тис. грн, що на 184546 тис. грн більше значення 2010 року. Темп приросту за останній рік склав 43,62%. Питома вага інших операційних доходів в доходах підприємства в 2011 році склала 9,05%.
Інші доходи в 2011 році склали 55158 тис. грн, що на 2294 тис. грн більше значення 2010 року. Темп приросту за останній рік склав 4,34%. Питома вага інших доходів в доходах підприємства в 2011 році склала 0,82%.
Загальна сума доходів в 2011 році становила 6712474 тис. грн, що на
1604983 тис. грн більше значення 2010 року. Темп приросту за останній рік
склав 31,42%.
Проведемо аналіз витрат досліджуваного підприємства в таблиці 18.
Таблиця 18 - Аналіз динаміки та структури витрат ПАТ "Київенерго" за 2010-2011 роки
Види витрат, тис. грн |
За рік, тис. грн. |
Абсолютне відхилення, +/- |
Темп приросту, % |
Питома вага у підсумку за рік, % |
Відхилення питомої ваги, % | ||
2010 |
2011 |
2011 від 2010 рр. |
2011 від 2010 рр. |
2010 |
2011 |
2011 від 2010 рр. | |
Собівартість реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) |
4860922 |
6332855 |
1471933 |
30,28 |
95,56 |
87,95 |
-7,62 |
Адміністративні витрати |
42568 |
47763 |
5195 |
12,20 |
0,84 |
0,66 |
-0,17 |
Інші операційні витрати |
93368 |
372661 |
279293 |
299,13 |
1,84 |
5,18 |
3,34 |
Фінансові витрати |
79872 |
62404 |
-17468 |
-21,87 |
1,57 |
0,87 |
-0,70 |
Інші витрати |
9988 |
383810 |
373822 |
3742,71 |
0,20 |
5,33 |
5,13 |
Всього витрати |
5086718 |
7200891 |
2114173 |
41,56 |
Собівартість реалізації продукції в 2011 році становила 6332855 тис. грн, що на 1471933 тис. грн більше значення 2010 року. Темп приросту за 2010-2011 роки склав 30,28%. Питома вага собівартості реалізації у загальних витратах підприємства в 2011 році склала 87,95%.
Адміністративні витрати склали в 2011 році 47763 тис. грн, що на 5195 тис. грн більше значення попереднього року. Темп приросту за останній рік склав 12,20%. Питома вага адміністративних витрат у загальній їх сумі в 2011 році склала 0,66%.
Інші операційні витрати в 2011 році склали 372661 тис. грн, що на 279293 тис. грн більше значення 2010 року. Темп приросту за останній рік склав 299,13%. Питома вага інших операційних витрат у витратах підприємства в 2011 році склала 5,18%.
Фінансові витрати в 2011 році склали 62404 тис. грн, що на 17468 тис.
грн менше значення 2010 року. Темп приросту за останній рік склав -21,87%.
Питома вага фінансових витрат у витратах підприємства в 2011 році склала 0,87%.
Інші витрати в 2011 році склали 383810 тис. грн, що на 373822 тис. грн більше значення 2010 року. Темп приросту за останній рік склав 3742,71%. Питома вага інших витрат у витратах підприємства в 2011 році склала 5,33%.
Загальна сума витрат в 2011 році склала 7200891 тис. грн, що на 2114173 тис. грн більше значення 2010 року. Темп приросту за останній рік склав 41,56%.
Список використаної літератури
1 Україна. Закони. Про
бухгалтерський облік та
2 Україна. Уряд. Баланс [Електронний ресурс] : П(С)БО 2 : наказ Міністерства фінансів України від 31.03.1999. – Режим доступу : http://www.rada.gov.ua (дата звернення : 18.01.2010).
3 Україна. Уряд. Звіт про фінансові результати [Електронний ресурс] : П(С)БО 3 : наказ Міністерства фінансів України від 31.03.1999. – Режим доступу : http://www.rada.gov.ua (дата звернення: 14.04.2010).
4 Андрєєва Г. І. Економічний аналіз : навч.-метод. посібник / Г. І. Андрєєва. – К.: Знання, 2008. – 263 с.
5 Білик М. Д. Фінансовий аналіз : навч. посібник / М. Д. Білик, О. В. Павловська, Н. М. Притуляк, Н. Ю. Невмержицька. – К. : КНЕУ, 2005. – 592 с.
6 Бутинець Ф. Ф. Економічний аналіз. Практикум : навч. посібник / Ф. Ф. Бутинець, С. В. Мних, О. В. Олійник.– Житомир : ЖІТІ, 2000. – 416 с.
7 Грабовецький Б. Є. Економічний аналіз : навч. посібник / Б. Є. Грабовецький. – Вінниця : ВНТУ, 2007. – 191 с.
8 Болюх М. А. Економічний аналіз : навч. посібник / М. А. Болюх, В. З. Бурчевський, М. І. Горбаток ; за ред. проф. М. Г. Чумаченка. – 3-тє вид. – К. : КНЕУ, 2003. – 556 с.