Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Февраля 2013 в 13:45, контрольная работа
Работа содержит задание по дисциплине: «Математическая экономика» и ответ на него
Федеральное агентство по образованию
Тверской Государственный Технический университет
Институт дополнительного профессионального образования и переподготовки
Кафедра «Информационные системы»
Контрольная работа
По дисциплине: «Математическая экономика»
Выполнил:
Проверил:
.
Задание
На основе исходных данных, представленных в таблицах 1 и 2, рассчитать чистый приведенный доход (NPV), внутреннюю норму доходности (IRR) и модифицированную норму рентабельности (MIRR) для проектов Х1 и Х2 при ставке дисконтирования 17% и величины единовременного вложения в проекты
CFOF0(x1) = -45 (млн. руб.) и CFOF0(x2) = -50 (млн. руб.).
Проанализировать полученные результаты, и сделать вывод о предпочтительности того или иного проекта.
ПРОЕКТ |
Денежный поток CF по годам (млн. руб.) | ||||
0 |
1 |
2 |
3 |
4 | |
X1 |
-45 |
0 |
0 |
15 |
110 |
Х2 |
-50 |
40 |
15 |
15 |
20 |
Решение
Рассмотрим два проекта, конкурирующие между собой. Рассчитаем чистую сегодняшнюю ценность проектов (NPV), а также их внутреннюю норму доходности (IRR) при условии, что ставка дисконтирования равна 17 %.
В данном варианте инвестиции представляют собой разовые вложения в начальный период, поэтому NPV будем вычислять по формуле:
где С0 – капиталовложения в нулевой период.
Рассчитаем внутреннюю норму доходности(IRR) проектов Х1 и Х2 исходя из формулы:
Воспользуемся расчетно-графическим способом.
Для этого на системе координат по вертикальной оси отложим нормы доходности (IRR), а по горизонтальной - чистые сегодняшние ценности (NPV). Затем рассчитаем два значения NPV, соответствующие двум любым ставкам нормы доходности.
Например, координаты первой точки возьмем из уже полученных значений NPV (для проекта Х1 – 23,0667; для проекта Х2 – 15,1842) и заданной ставки дисконтирования (17%).
а) Для проекта Х1:
Возьмем IRR=25%, тогда
Построим систему координат и между полученными двумя точками проведем прямую, точка пересечения которой с вертикальной осью и будет являться предполагаемой внутренней нормой доходности.
Пересечение с вертикальной осью будет приблизительно в точке 30.
Проверим:
В данном случае получили значение близкое к нулю, следовательно, для проекта Х1 внутренняя норма доходности (IRR) будет 30%.
б) Для проекта Х2:
Построим систему
координат и между полученными
двумя точками проведем прямую, точка
пересечения которой с
Пересечение с вертикальной осью будет приблизительно в точке 35.
Проверим:
В данном случае получили значение близкое к нулю, следовательно, для проекта Х2 внутренняя норма доходности (IRR) будет 35%.
Таблица 1
ПРОЕКТ |
СF по годам (млн. руб.) |
NPV(млн.руб.) при r=15% |
IRR(%) | ||||
0 |
1 |
2 |
3 |
4 | |||
X1 |
-45 |
0 |
0 |
15 |
110 |
23,0667 |
30 |
X2 |
-50 |
40 |
15 |
15 |
20 |
15,1842 |
35 |
Как видно из табл.1 NPV проекта X2 составит 23,0667 млн. руб., что менее предпочтительнее NPV проекта Х1 в 15,1842 млн. руб. Внутренняя норма доходности проекта Х1 в 30%, проекта Х1 в 35%.
Рассчитаем абсолютную величину дохода инвестора в конце четвертого года, или, другими словами, будущую ценность проектов (future value) при условии, что ставка реинвестирования составит 15%:
FV(X1) = 110+ 15* (1 + 0,15) = 127,25 млн.руб.,
FV(X2) = 20 + 15*(1 + 0,15) + 15*(1 + 0,15)2+40*(1 + 0,15)3 = 117,93 млн.руб.
Определим доходность этой операции (MIRR):
Таблица 2
ПРОЕКТ |
NPV (r=17 %) |
IRR |
MIRR (i=17 %) |
X1 |
23,0667 млн. руб. |
30 % |
30 % |
Х2 |
15,1842 млн. руб. |
35 % |
24 % |
Вывод:
По всем показателям (NPV, IRR, MIRR) проект Х1 выгоднее проекта Х2, не говоря о том, что в него вложено 45 млн.руб. к 50 млн.руб. проекта X2.
NPV(х1)>NPV(x2)
IRR(x2)>IRR(x1)
MIRR(x1)>MIRR(x2)
Информация о работе Контрольная работа по "Математической экономике"