Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Февраля 2013 в 17:22, реферат
Қазіргі кезде Қазақстанда корпоративті басқарудың принциптерінің негізгі элементтеріне ерекше назар аударылады. Корпоративті басқарудың тиімді тәжірибесі банктік жүйеде қоғамның сеніміне жету және қолдау үшін қажет.
Әлсіз корпоративті басқару банктердің мәселелерін ұлғайтады. Олар мемлекеттік шығындарға соқтырады және масштабты макроэкономикалық ықпалын тигізеді. Әлсіз корпоративті басқару нарықтың сенімділігін жоғалтады және банктің активтері мен міндеттемелерін басқару жөніндегі мүмкіншілігін жояды.
Қазіргі кезде Қазақстанда корпоративті басқарудың принциптерінің негізгі элементтеріне ерекше назар аударылады. Корпоративті басқарудың тиімді тәжірибесі банктік жүйеде қоғамның сеніміне жету және қолдау үшін қажет.
Әлсіз корпоративті басқару банктердің мәселелерін ұлғайтады. Олар мемлекеттік шығындарға соқтырады және масштабты макроэкономикалық ықпалын тигізеді. Әлсіз корпоративті басқару нарықтың сенімділігін жоғалтады және банктің активтері мен міндеттемелерін басқару жөніндегі мүмкіншілігін жояды.
Банктердің акционерлер алдындағы жауапкершілігінен басқа да салымшылардың алдындағы жауапкершілігі бар. Корпоративті басқару -- компаниядағы менеджмент арасындағы қатынастардың кешені болып табылады. Компанияның қызметіндегі мониторингті жүргізу әдісі анықталады және компанияның құрамын, ол арқылы мақсаты және міндеттерімен корпоративтік басқаруды қамтамасыз етеді. Корпоративтік басқарудың директорлар кеңесі мен менеджерлерге керекті сай ынталарымен қамтамасыз ету қажет.
Нарықтық экономиканың қызмет етуінде корпоративті басқарудағы тиімді жүйесінің нақтылығы сенім деңгейін қамтамасыз етуге көмек береді. Банктік индустрия тұрғыдан корпоративтік басқаруға әдіс жатады, онда жоғары звенодағы директорлар кеңесі менеджерлер бизнесті басқаруды және банк істерін жүзеге асырады. Бұл жағдайда олар мынадай түрде сипатталады:
Қадағалаушы органдары дұрыс
корпоративтік басқаруда
Қадағалау жүйесіндегі тиімді және ақталатын шығындарды қолдау үшін жоғары звенодағы директорлар кеңесі мен менеджерлердің, заңды орындау моноторингтің, корпоративтік және ішкі құжаттардың функциялары банктік қадағалау функцияларының негізгі элементі болып табылады. Дұрыс корпоративті басқару банк салымшыларын қорғауға мүмкіндік береді және қадағалаушы органдарға ішкі тексеруге мүмкіндік береді. Әрбір банк ішінде сәйкес есеп беру деңгейінің нақтылығының зор екенін көрсетеді. Қадағалаушы орган директорлар кеңесінен түзетілетін іс әрекеттерді орындау жөніндегі тексеру және шешімдерді іздестіру жөнінде белсенді қатысуын талап етуі мүмкін.
Дұрыс корпоративті басқару тиімді, құқықты нормативті және институционалды базасын талап етеді. Бірқатар факторлары, олардың ішінде бизнес аясындағы заңнамалық, бухгалтерлік есептік стандарттары жалпы экономикалық нәтижелеріне әсер етуі мүмкін.
Әр түрлі мемлекетте корпоративті басқарудың ережелері әр түрлі. Әр түрлі функцияларды атқарған кезде банктік ұйымдарда қолданылатын дұрыс басқаруға басқару формаларына тәуелді емес жетуге болады. Тексерудің банк ұйымының құрылымына кіретін төрт негізгі формалары бар:
Корпоративті басқарудың принциптері корпоративтік басқару тиімді процесінің негізгі элементі болып табылады:
1. Өз лауазымына сай директорлар кеңесі мүшесінің мамандығы болу керек, корпоративтік басқарудағы өз ролін білу керек, банк істері жөніндегі жағдайларды талқылауға қатысу мүмкіндігі болу керек.
2. Директорлар кеңесімен
банктің стратегиялық
3. Банктің директорлар кеңесі жауапкершілігі аясын анықтайды.
4. Директорлар кеңесінің
саясатына сай жоғары
5. Жоғары звенодағы директорлар
кеңесі және менеджерлер
6. Банктің корпоративтік мәдениетіне сыйақы төлеу саясаты және тәжірибесіне сәйкес бөлу үшін ұзақ мерзімді міндеттерге және стратегиялармен және банктегі тексеруді ұйымдастырумен директорлар кеңесі қамтамасыз ету керек.
7. Айқындылық негізінде
банк жетекшілігі жүзеге
8. Жоғары звенодағы директорлар
кеңесі және менеджерлер
Жоғары звенодағы директорлар кеңесі және менеджерлерге дұрыс коропоративтік басқаруды негізгі жауапкершілігі жүктеледі. Банктегі корпоративтік басқарудың тәжірибесін бағалауда банктік қадағалаушы органдары маңызды ролін атқарады.
Корпоративтік басқаруды жетілдіруіне мүмкіндік беретін көптеген түрлі жақтары бар. Олар:
Корпоративтік басқаруды жетілдіру бірқатар құқықтық сұрақтарды шешу арқылы болады. Соның ішінде акционерлердің құқығын қорғау және нығайту, корпоративтік органдардың жетекшілік ролін анық түсіндіру, корпорацияның өз бизнесін жүргізу ортасын жемқорлық және коррупциясыз қамтамасыз ету.
Кейбір мемлекеттерде корпоративтік басқаруды жетілдіру жолында түрлі ерекше проблемалардың болуы мүмкін.
Корпоративтік басқару коммерциялық банкті басқару мәселелерін қаржы нарығының объектісі ретінде қамтиды. Коммерциялық банктің пайдасын басқарудың құрамдас элементтері:
Корпоративтік басқару ісі халық шаруашылығының әр түрлі деңгейінде нақты әлеуметтік-экономикалық процестерді басқаруды жүзеге асыратын белгілі-бір әдістер жиынтығының айрықша мүддесін білдіреді. Әдістер өте көп. Алайда басқара білу өнері керекті сәтінде, яғни қажетті кезеңде белгілі-бір деңгей мен объекті үшін дұрыс қолданылуы экономиканы қалыпты істейтін бір немесе бірнеше тетіктерді таңдай білуді білдіреді. Басқару әдістерін таңдай білудің маңызы меншік формаларының маңызынан кем емес. Сонымен, корпоративтік басқару мәселелері әрдайым мемлекеттік органдардың басты назарында, өйткені барлық экономиканың тиімділігі, әлеуметтік сипаттағы көптеген мәселелердің шешімін табуы басқару иерархиясында олардың дұрыс қолданылуына байланысты [2].
Қазіргі кезде Қазақстан үшін корпоративтік басқарудың тиімді жүйесінің ролін арттырудың өзекті мәселелері – менеджерлердің меншік иесі болуы, директорлар кеңесі мен тәуелсіз директорлардың ролін жете түсінбеу. Осы ретте мынадай сұрақтарды шешу көзделеді:
Директорлар кеңесі басқарудың жаңа принциптерінің инициаторлары және жүргізушілері болуы керек. Ірі жеке меншік иелеріне және мемлекетке директорлар кеңесі қызметін бағалауда талаптарды күшейту керек.
Директорлар кеңесінің қазақстандық үлгісінде тәуелсіз директорлар деген орган пайда болды. Оның басқа директорлар кеңесі мүшелерінен айырмашылығы қоғам қызметінің стратегиялық қызметтері бойынша тәуелсіз деп танылып және олар мүдделік конфликтерді шешуге белсенді араласады.
1-кесте
Кейбір мемлекеттердегі директорлар кеңесі үлгісінің ерекшеліктері
Мемлекеттер |
Ерекшеліктері |
Қазақстан |
Акционерлердің жалпы жиналысы; Тәуелсіз директорлар; Атқарушы орган: -жеке -ұжымдық (акционерлер,
оның акционерлері болып |
Ресей |
Акционерлер; Директорлар кеңесі: -бақылау кеңесі (тәуелсіз директорлар) -басқарма (жоғары менеджмент) |
Германия |
Құрылтайшылар; Тәуелсіз директорлардың бақылау кеңесі; Атқарушы кеңес; Атқарушы директорлар. |
АҚШ |
Құрылтайшылар; Директорлар кеңесі; Компания директоры. |
Қазақстанда 2007 жылы «Акционерлік қоғамдар туралы» Заңға өзгерістер енгізілді. Онда барлық директорлар кеңесіне тәуелсіз директорлардың қажеттігі көрсетілген. Заңда қарастырылғандай, кеңес мүшелерінің үштен бір бөлігі тәуелсіз директорлардан тұруы қажет. Осыған байланысты Қазақстанда корпоративтік басқару бойынша шешілмеген бірқатар мәселелер туындайды. Қазіргі таңда көптеген компаниялар жұмысқа шетел мамандарын тартуда, атап айтсақ, Каспий холдингтік компаниясына тәуелсіз директор ретінде халықаралық дәрежеде тәжірибесі бар 20 жылдай Сити банкте жұмыс істеген Дэвид хэкстерді шақырды. Біздің пайымдауымызша, біріншіден, бұл өз елімізде отандық мамандандырылған кадрлардың болмауы, екіншіден, әлемдік нарық аясына шығу мақсатында көп жылдық тәжірибесі бар шетелдік мамандар тарпынан қолдау [4].
Корпоративтік басқару аясында Қазақстан Республикасының заңнамалары үнемі жетілдірілуде. Мұның себебі, әлемдік біртекті корпоративтік басқару стандарттарына қатысты. Қазақстандағы корпоративтік басқаруды елдің қаржы секторының дамуына байланысты кезеңдерге бөлуге болады:
Қазақстандық банктердің
корпоративтік басқару
Әдебиеттер