Макроэкономическое равновесие

При расширенном воспроизводстве  часть прибавочной стоимости обоих подразделений направляется на цели накопления, т.е. на увеличение капитала. Он используется при покупке дополнительных средств производства и рабочей силы. Поэтому при расширенном воспроизводстве для обеспечения равновесия необходимо следующее:

I (v + т) > II с; I (с + v + т) > I с + II с;

II (с + v + т) < I (v + т) + II (v + т). Отсюда следует, что чистый продукт I подразделения должен превышать фонд возмещения средств производства во II подразделении на стоимость накапливаемых средств производства, необходимых для расширения производства в обоих подразделениях.

В.И.Ленин, основываясь на макроэкономической модели воспроизводства  К.Маркса, развил и конкретизировал схемы простого и расширенного воспроизводства. В составе I подразделения В.И.Ленин выделил две подгруппы: производство средств производства для производства средств производства и производство средств производства для производства предметов потребления. Он также рассмотрел схемы расширенного воспроизводства в условиях технического прогресса и изменения органического строения капитала. Это позволило ему сделать вывод: всего быстрее растет производство средств производства для производства средств производства, затем производство средств производства для производства предметов потребления и всего медленнее — производство предметов потребления.

Модель общественного  воспроизводства К.Маркса характеризует  абстрактную теорию реализации, т.е. он показал условия, при которых реализация и равновесие осуществляются. Однако в действительности данные условия далеко не всегда осуществляются, поскольку пропорции между различными частями СОП складываются в условиях рыночной стихии и конкурентной борьбы. В современных условиях, когда получили развитие международное разделение труда и торговля, при анализе воспроизводства общественного продукта и равновесия уже нельзя абстрагироваться от внешней торговли, экономической роли государства, которое выступает в качестве крупного потребителя готовой продукции, регулятора основных макроэкономических пропорций и процессов.

 Модель межотраслевого баланса В. Леонтьева.

Рассмотренные модели общественного  воспроизводства содержат основные условия макроэкономического равновесия. Однако они не позволяют решать такие  практические задачи, как прогнозирование  развития экономики, определение рациональных пропорций и структуры национального  хозяйства, перспектив их совершенствования, динамики инвестиций, материало- и энергоемкости  производства, состояния занятости  и внешнеэкономических связей. Для  решения данных проблем используется модель межотраслевого баланса (МОБ).

Идея и принципиальные методологические положения построения МОБ, являющегося развитием баланса  народного хозяйства, зародились в  СССР. Первый баланс народного хозяйства СССР за 1923 —1924 гг., составленный в ЦСУ под руководством П.И.Попова, уже содержал основные принципы построения МОБ, показатели и таблицы, характеризующие межотраслевые производственные макроэкономические связи. Однако эти новаторские работы были раскритикованы и административно прерваны, не получили развития. Они были возобновлены лишь во второй половине 50-х гг. на основе использования экономико-математических методов и ЭВМ. Первый отчетный МОБ в СССР был рассчитан в 1961 г. по данным 1959 г., а первый плановый МОБ — в 1962 г. Однако МОБы применялись в основном для технологических, а не экономических целей.

За рубежом метод анализа межотраслевых связей с помощью таблиц «шахматного типа» с привлечением аппарата линейной алгебры был применен впервые в 30-х гг. лауреатом Нобелевской премии американским экономистом русского происхождения В.В.Леонтьевым для изучения макроструктуры экономики США. Примененный им метод, на разработку которого оказал влияние опыт составления баланса народного хозяйства СССР за 1923— 1924 гг., получил название «затраты — выпуск» (input — output). Первый МОБ был опубликован в США в 1936 г.

Модель МОБ охватывает почти весь макроэкономический процесс  воспроизводства. Это позволяет  использовать ее для целей макроэкономического  анализа сферы производства, распределения, обмена и потребления валового национального  продукта (ВНП), промежуточного продукта, конечного общественного продукта, национального дохода, материальных потоков в национальном хозяйстве, экспортно-импортных связей. Вместе с тем в модели В.Леонтьева не нашли отражение такие важные проблемы макроэкономики, как цикличность рыночных процессов.

Модель МОБ В. Леонтьева  представляет собой «шахматную» таблицу структуры ВНП. По вертикали в таблице даются затраты в каждой отрасли, а по горизонтали — выпуск продукции по отраслям. При чтении таблицы по вертикали можно определить потребление промежуточной продукции каждой отраслью и ее вклад в создание конечного продукта и национального дохода. Читая таблицу по горизонтали, можно вычленить отраслевую структуру потребления как части промежуточного продукта, создаваемого в той или иной отрасли, так и ее конечный продукт. Подобная группировка дает возможность определить натуральную и стоимостную структуру конечного продукта. В матричной форме модель МОБ В.Леонтьева имеет следующий вид:

 

X = ах + у,

 

где а — матрица технологических коэффициентов прямых затрат;

х — валовая продукция соответствующих отраслей народного хозяйства;

у — выпуск конечного продукта отрасли при

 

Модель МОБ позволяет  при заданной продукции (х) определить выпуск конечного продукта (у), а при данном конечном продукте — найти необходимые для его производства объемы валовой продукции по отраслям народного хозяйства. Модели МОБ, содержащие до 500 отраслей, позволяют не только анализировать состояние макроэкономики, но и прогнозировать ее развитие. На основе метода В.Леонтьева составляются модели МОБ во многих развитых странах и международных организациях в соответствии с рекомендуемой ООН системой национальных счетов.

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Достижение макроэкономического  равновесия возможно в том случае, когда устанавливается пропорциональность и сбалансированность между взаимосвязанными экономическими процессами. Соответствие должно достигаться между следующими параметрами экономических систем:

— производством и потреблением;

— совокупным спросом и  совокупным предложением;

— товарной массой и ее денежными эквивалентом;

— сбережениями и инвестициями;

— рынками труда, капитала, потребительских благ и т. д.

Достижение соответствия между перечисленными взаимосвязанными параметрами экономической системы  будет означать установление так  называемых общих пропорций в экономике. Отсутствие равновесия при таком подходе означает, что какие-то сферы экономики не сбалансированы. Нарушение общих пропорций будет проявляться в таких явлениях, как инфляция, безработица, спад производства, уменьшение объема национального продукта и снижение реальных доходов населения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Баженова В.С., Иохин В.Я. Экономическая теория. Макроэкономика – 1,2: Учебник/ под общ. ред. Г. П. Журавлевой. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2007.
2. Борисов Е.Ф., Экономическая теория: учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2008.
3. Вечканов Г. С., Вечканова Г. Р. Макроэкономика. 2- изд. – СПб.: Питер, 2006.
4. Государственное регулирование экономики в России // Инвестиции в России. – 2006.- № 10. С. 10-16.
5. Ефимова Е.Г. Потапова И.С., Заславская М.Д. Экономическая теория: Учебное пособие. Ч. II 2-е изд., испр. и доп. – М., 2008.
6. Иохин В.Я. Экономическая теория – М., 2007.
7. Кейнс Д. М. «Общая теория занятости, процента и денег». – М.: Прогресс, 2006.
8. Ковалева Т.М. Экономическая политика в Российской Федерации: учебное пособие. – 2-е изд. – М.: КНОРУС, 2006.
9. Куликов Л.М. Основы экономической теории. Учеб. пособие. – М.: Финансы и статистика, 2007.
10. Кураков Л.П., Яковлев Г.Е. Курс экономической теории. М., 2008.
11. Курс экономической теории: Учебник/Под ред. М.Н. Чепурина, Е.А. Киселевой. - Киров: АСА, 2006.
12. Макконел Кемпбелл Р., Брю Стенли Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика. В 2 т.: Пер. с англ. 12-го изд. Т.1 – М., 2006.
13. Макроэкономика. Теория и российская практика / Под ред. А.Г.Грязновой и Н. Н. Думной. - М.: ИТД «КноРус», 2009.
14. Орешин В.П. «Государственное регулирование национальной экономики». – М: Юристъ, 2008.
15. Основы рыночной экономики: учебное пособие. – К.: РВО «Полиграфкнига», 2008.
16. Ревенков А. Планирование в системе государственного регулирования экономики. // Экономист. – 2008. №8. С. 8-14.
17. Сажина М.А., Чибриков Г.Г. Основы экономической теории – М., 2009.
18. Солнцев В. Государственное регулирование цен и контроль за их применением // Экономист, 2006, № 9. С. 21-24.
19. Танци В. Роль государства в экономике: эволюция концепций // МЭиМО. – 2007. - №10. С. 21-28.
20. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. М., ИНФРА, 2005.
21. Экономика/Под ред. А.Г. Грязновой, И.П. Николаевой, В.М. Кадыкова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007.
22. Экономика: Учебник./ Под ред. Булатова А. С. 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство БЕК, 2008.
23. Экономическая теория / Под ред. А.С. Булатов. – М.: ЭКСМО, 2005.