Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Мая 2012 в 14:18, реферат
Последнее десятилетие характеризуется возрастающим интересом к показателям региональных счетов со стороны органов государственной власти. ВРП и составляющие его элементы вошли в систему показателей прогнозирования регионального развития на краткосрочную и среднесрочную перспективу. ВРП используется Министерством финансов Российской федерации для распределения фонда финансовой поддержки территорий, включен в систему показателей мониторинга деятельности субъектов бюджетного планирования и в систему показателей эффективности деятельности органов государственной власти субъектов РФ.
В
качестве основных факторов, характеризующих
объем используемого ВРП, выступают:
денежные доходы населения (ДДН) или
среднедушевые номинальные
Y = 0,42 ДДН + 0,764 Ioк +364,44 Чзн +1,0284 Опп -252199,39 (7)
где Y- объем ВРП;
ДДН – денежные доходы населения;
Ioк
– инвестиции в основной
Чзн
– численность занятого
Опп
– объем промышленной
С целью оперативного мониторинга складывающейся ситуации и оценки последствий принимаемых решений в области регулирования основных социально-экономических процессов была разработана вспомогательная модель-пристройка, на основе которой прогнозируются основные факторы, характеризующие объем ВРП, путем авторегрессии с последующим подставлением значений в разработанную модель.
Разработанная модель основывается на учете минимального количества факторов воздействия, достаточно проста в использовании и позволяет оперативно проводить аналитические и прогнозные расчеты по мере поступления отчетной информации. В условиях высокого уровня инфляции предлагаемая модель может быть использована также для прогнозных расчетов дефляторов ВРП по отношению к предыдущему году.
Экономико-математическая
модель прогнозирования ВРП, разработанная
для Восточно-Казахстанской
Четвертая
группа подходов к прогнозированию
ВРП строится на современных взглядах
на управление и стратегическое планирование
в экономике. В качестве базы выступает
сбалансированная система показателей
(ССП). Концепция ССП впервые была
предложена Р. Капланом и Д. Нортоном
в 1992 году и первоначально
Регионы
РФ в современных условиях являются
самостоятельными хозяйствующими субъектами
корпоративного типа, что служит объективной
основой адаптации «идеологии»
и методики ССП к региону как
структурной экономической
Возможность
применения принципов и методов
ССП к управлению субъектом Российской
Федерации определяется, прежде всего,
информационными возможностями
региональной статистики. В связи
с этим возникает потребность
в информационном и методическом
обеспечении разработки и применения
ССП развития региона на базе данных
региональной статистики. Это требует
решения задач по разработке и
апробации методики статистического
анализа и эконометрического
моделирования закономерностей
социально-экономического развития региона
как информационной базы применения
ССП для осуществления
Для решения вышеуказанных задач Е.В. Зарова и Р.А. Проживин разработали алгоритм исследования на примере Самарской области. Опираясь на логические принципы построения ССП организации, миссию регионального менеджмента и стратегические цели развития региона (Самарской области) авторами предложена блочная схема построения ССП развития региона, для внедрения которой разработана система статистических показателей характеризующих стратегические цели и содержание 4 составляющих ССП (130 показателей).
В
дальнейшем работа по разработке ССП
сводится к многоуровневому
Разработанная для Самарской области модель ССП позволяет спрогнозировать развитие региона, опираясь в основном на показатели сферы услуг и статистику населения региона. В связи с этим данный подход является уникальным и интересным для рассмотрения.
Также необходимо упомянуть об использовании интуитивного подхода к прогнозированию ВРП (метод экспертных оценок, метод Делфи и т.п.). Данные прогнозы в основном представлены в качестве консенсус-прогнозов от финансово-аналитических центров и не опираются на научное обоснование происходящих процессов, что делает их самостоятельное применение малоэффективным.