Международная миграция населения

Глава 4 Интеллектуальная миграция в России

  Проблема интеллектуальной  миграции в России имеет две  стороны. С одной стороны это  «утечка умов» в дальнее зарубежье,  с другой стороны, это «приток  умов» из ближнего зарубежья.  Термины «утечка умов»   означающий  потерю для стран – доноров  и  «приток умов»   означает  выигрыш принимающих сторон от  интеллектуальной миграции. Впервые  появились на рубеже 1960-х и  ассоциировались поначалу с массовой  миграцией интеллектуалов (ученых, инженеров и т.д.) из Европы  в США, где можно было рассчитывать  на большую заработную плату.  Позже в процесс интеллектуальной  миграции были вовлечены развивающиеся  страны Азии, Африки и Латинской  Америки, и понятие «утечка  умов» оказалась прочно связанным  с характеристикой миграционных  потоков ученых и высококвалифицированных  специалистов из стран третьего  мира и позже – в связи  с распадом СССР, из постсоциалистических государств Восточной Европы[1,с.139]

   Существует несколько  подходов к определению международной  интеллектуальной миграции. Наиболее  «строгое» определение включает  в понятие межгосударственной  интеллектуальной миграции «миграцию  научных и преподавательских  кадров высокой и высшей квалификации, реально или потенциально занятых  научными исследованиями и разработками, а также обслуживанием этой отрасли»  [(5,с.19].

  Некоторые исследователи  к этой категории мигрантов  относят всех лиц, имеющих высшее  образование занимающихся квалифицированным,  интеллектуальным и творческим  трудом, включая студентов, аспирантов  и стажеров. Сторонники более  широкого подхода относят к  ним также и других высококвалифицированных  работников, деятельность которых  не связана с наукой как  таковой, но связана с творчеством  и часто является элементом  престижа принимающей стороны:  это работающие по контрактам  музыканты, артисты, тренеры, спортсмены  и т.д.  [2]

Вывод

Таким образом, направленность миграционных потоков определяется разноплановыми факторами их формирования, иерархия которых далеко не всегда одинакова. Но если решение об отъезде  принимается главным образом  по экономическим соображениям, то выбор страны назначения в большей  мере зависит от социальных, исторических и географических условий.

Современная миграция в развитые страны вызвана целым комплексом движущих сил, которые можно сгруппировать  в три блока. Первый - базовые причины, обусловленные различиями в развитии и состоянии общества в разных государствах. Второй - процессы, связанные  с глобализацией, которые способствуют интенсификации миграции. И третий - факторы, определяющие выбор мигрантом  конкретной страны назначения: и влияющие на географическое распределение людских  потоков.

Как правило, перемещения  людей вызываются совокупностью  нескольких причин, сопряженных с  целым рядом обстоятельств общественной жизни и в той или иной степени  меняющихся во времени. При этом порождаемые  ими конкретные ситуации воспринимаются разными потоками и категориями  мигрантов вариативно, вплоть до существенных индивидуальных различий. Это ведет  к дифференцированному и переменчивому  воздействию отдельных факторов миграции на ее масштабы, структуру  и направления.

Список используемых источников

1 Ивахнюк И.В. Международная трудовая миграция. Учебное пособие. М., 2005

2 Ионцев В.А. Международная миграция населения. Теория и история изучения. М., 1999.

3 Каменский А.Н./мировое и национальное хоз-во №3 2007

4 МОТ /о проблемах и перспективах мирового рынка труда. БИКИ, №75, 2006

5 Ушкалов И., Малаха И. «Утечка умов». Масштабы, причины, последствия. М: Эдиториал УРСС, 1999г.

6 Цапенко И. Движущие силы международной миграции населения. МЭиМО, 2007, №3

7 электронный портал  http://www.mirec.ru/