-7-

приватні  підприємства, що діє на конкурентній ринковій підставі, а функція забезпечення високого рівня життя – на державу.

      Шведська  модель в її класичному вигляді –  це соціальна модель, для якої характерний  високий рівень соціальних гарантій, що базуються на широкому перерозподілі доходів і розповсюдженні багатообразних «вільних асоціацій».

      В цілому шведську модель можна визначити  як модель, що поєднує повну зайнятість населення і стабільність цін  шляхом проведення загальної рестриктивної  економічної політики, доповненої селективними заходами для підтримки високого рівня зайнятості і капіталовкладень.

      Домінування в цілях моделі повної зайнятості і вирівнювання доходів пояснюється  унікальною силою шведського робочого руху, в Швеції також сильно розвинене прагнення до рівності.

      Специфічним чинником, властивим Швеції, є її зовнішньополітичний нейтралітет.

      Швеція, що вибрала принцип загального добробуту, розширила державний сектор до такого розміру, що зробило країну унікальною в цій області: 1/3 самодіяльного населення була зайнята в державному секторі, що відбивалося у високих ставках оподаткування. Сумарні державні доходи, що включають, як витрати на державний сектор, так і трансфертні платежі, перевищували 60% ВВП Швеції, що вивело її на перше місце в світі по витратах. Ця частина шведської моделі характеризується як соціалізація основних потреб, таких як освіта, охорона здоров'я.

      Менших  успіхів досягла Швеція в інших  областях, зокрема, ціни росли швидше, ніж у ряді західноєвропейських  держав. Майже не збільшувалася продуктивність праці. Найбільш слабким местомом моделі виявилася складність поєднання повної зайнятості і стабільності цін. Інфляція і відносно скромне економічне зростання стали свого роду оплатою повної зайнятості і політики рівності.

      -8-

Виділимо  специфічні риси шведської моделі:

      -низьке  безробіття;

      -профспілкова  політика солідарності в області  зарплати;

      -централізовані  переговори по зарплаті;

      -значний  державний сектор;

      -важкий  податковий тягар.

      Соціал-демократична модель близька до попередньої, а її особливість полягає в граничній соціалізації, можливій в ринковій економіці:

      -значительна  роль держсектора, в структурі  якого переважають об'єкти соціального  призначення;

      -частка  держбюджету у ВВП перевищує  50%, у витратній частині бюджету домінують статті, по яких фінансується соціальна сфера;

      -регулювання  трудових відносин не на рівні  підприємств і галузей, а на  національному рівні;

      -державна  соціальна політика включає засоби, що мінімізують рівень безробіття  і диференціацію населення по  рівню доходів;

      -розвинена  система виробничої демократії.

      Така  модель властива економікам держав Північної  Європи, перш за все скандінавським країнам. Ця економічна система відома як шведська модель. 

      ЯПОНСЬКА  МОДЕЛЬ

      Японська  модель – модель регульованого корпоративного капіталізму, в якій сприятливі можливості накопичення капіталу сполучаються з активною роллю державного регулювання в сферах програмування економічного розвитку, структурної, інвестиційної і зовнішньоекономічної політики і з особливим соціальним значенням корпоративного (внутрішньофірмового) початку.  

      -9-

             Японська модель економіки відрізняється розвиненим плануванням, координацією діяльності уряду і приватного сектора. Економічне планування держави носить рекомендаційний характер. Планами є державні програми, орієнтуючі і мобилизующие окремі ланки економіки на виконання загальнонаціональних завдань. Для японської економіки характерне збереження національних традицій при запозиченні у інших країн того, що потрібне для розвитку країни. Це дозволяє створювати такі системи управління і організації виробництва, які в умовах Японії дають великий ефект. Запозичення японського досвіду іншими країнами не завжди дає очікуваний результат (наприклад, кухлі якості), оскільки в цих країнах немає японських традицій.

      Японська  модель характеризується певним відставанням рівня життя населення (зокрема  заробітної плати) від рівня продуктивності праці. За рахунок цього досягається  зниження собівартості продукції і  різке підвищення її конкурентоспроможності на світовому ринку. Перешкод майновому розшаруванню не ставиться. Така модель можлива тільки при виключно високому, самосвідомості, пріоритеті інтересів нації над інтересами конкретної людини, готовності населення йти на певні матеріальні жертви ради процвітання країни. Однією з особливостей японської моделі є соціальна організація суспільства в Японії, що передбачає гармонізацію відносин в суспільстві на всіх його рівнях і у всіх соціальних сферах на основі пошани традицій японського способу життя. На базі цих моральних цінностей склалася своєрідна мотивація трудової діяльності. Саме ця модель демонструє значення соціокультурного і конфесійних чинників в економічному житті суспільства.

      Отже, провівши аналіз описових вище моделей  ринкової економіки, можна прийти до висновку, що за наявності приватних відмінностей для всіх розвинених країн характерний ряд загальних закономірностей:

      -панування  приватної власності і приватної  ініціативи;

      -10-

          -ринкова економіка грає вирішальну роль в їх розвитку;

      -основними  виробниками є крупні об'єднання,  контролюючі рух капіталу;

      -державне  регулювання економіки стало  необхідною умовою економічного  зростання, і держава стала  активним суб'єктом економіки;

      -спостерігається  тенденція до формування соціально-орієнтованих систем;

      -прагнення  до відкритої економіки. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

-11-

ВИСНОВОК 
 

      Отже, дослідивши суть і поняття економічних систем, я зробила висновок, що в сучасному світі жодна з країн не може розвиватися в умовах самоізоляції. Вони існують не у вакуумі і не можуть знаходитися у відриві від інших країн. Країни зв'язані між собою за допомогою економічних відносин. Тому процес історичного розвитку рано чи пізно ставить перед будь-якою країною питання про необхідність зміни її економічної системи, пристосування до нових умов розвитку сучасного світу, що змінилися. Світова практика показує, що в прагненні до вигіднішої організації ринкового господарства, країни запозичують один у одного підхід і методи вирішення основних економічних проблем.

        Особливу увагу в процесі підготовки я приділила безпосередньо моделям ринкової економіки.

      Американська  модель - модель з мінімальною участю держави в регулюванні економіки.

      Шведська  модель – це соціальна модель, для якої характерний високий рівень соціальних гарантій, що базуються на широкому перерозподілі доходів і розповсюдженні багатообразних «вільних асоціацій».

      Німецька  модель – це модель соціального  ринкового господарства, яка розширення конкурентних початків пов'язує із створенням особливої соціальної інфраструктури, пом'якшувальної недоліки ринку і капіталу, з формуванням багатошарової інституційної структури суб'єктів соціальної політики.

      Японська  модель економіки відрізняється  розвиненим плануванням, координацією діяльності уряду і приватного сектора. 
 
 
 
 

-12-

      СПИСОК  ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

 

1. Райзберг  б.А. Основи економіки: Навчань. допомога. – М.:ИНФРА-М, 2003. – 408 с. – (Серія «Вища  освіта»)
2. Економічна теорія: Навчань. допомога / Під ред. Н.Г.Кузнецова – М.: ІКЦ «БЕРЕЗЕНЬ», Ростов н/Д; Іздат. центр «БЕРЕЗЕНЬ», 2004. – 418 с.
3. Добринін а.І., Салов а.І. Економіка: Навчань. допомога для вузів. – М.:Юрайт-М, 2002. – 302 с.
4. Кураков л.П. Курс економічної теорії: Навчань. допомога для вузів /Л.П.Кураков, Г.Е.Яковльов. – М.: Геліос АРВ, 2005. – 516 с.
5. Введення в економічну теорію /Под ред. Н.М.Піліпенко. – М.: Сучасний Гуманітарний Університет, 2003. – 114 с.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

-13- 
Міністерство культури

Київський національний університет культури і мистецтв

Кафедра культурології 
 
 
 
 
 
 
 

Реферат на тему:

«Моделі ринкової економіки» 
 
 

Роботу  виконала:

Студентка II курсу

Групи КДД-20

Фарина  Оксана

Перевірила;

Польова Л.М. 
 
 
 
 

Київ 2011