Модели экономического развития 21 века

Модели  экономического развития ХХI века.  
 
 

Экономическая трансформация представляет собой  сложный социально-экономический  феномен, в котором очень непросто выявить четкие и однозначные  причинно-следственные связи между  отдельными явлениями, действиями отдельных экономических игроков и результатами таковых. Вот почему при анализе трансформации как экономического процесса существует серьезная угроза прибегнуть к достаточно широким обобщениям и тем самым недооценить специфику переходной экономики. С другой стороны, возможна ситуация, когда отдельные (случайные) явления рассматриваются как некоторые закономерности и тенденции процесса перехода к рыночной экономике. 

Стратегии экономических преобразований

   Суть  проблемы социально-экономической  трансформации в общем виде сводится к тому, как изменить существующий экономический порядок (экономическую систему) с целью обеспечения экономического роста. Очевидно, что любое общество заинтересовано в минимизации издержек, связанных с таким изменением. Вот почему, избирая ту или иную экономическую стратегию, страна фактически определяет свой путь сочетания преобразований с достижением экономического роста. Но эту проблему можно переформулировать и по-другому: какие именно изменения следует произвести, чтобы выйти на путь устойчивого экономического развития?

   В целом стратегии экономической  трансформации, реализованные разными  странами, можно условно разделить  на три большие группы:

   1. Модель трансформации развивающейся страны. Эту стратегию, как правило, реализуют экономически отсталые государства. Её ключевой элемент — индустриализация как основной способ преодоления экономической отсталости и сокращения разрыва с индустриально развитыми государствами. Такая стратегия (стратегия «движения вдогонку», как её ещё иногда называют) в своё время была с успехом реализована в новых индустриальных странах. Вообще эта модель на практике может приобретать две основные формы — экспортной ориентации и импортозамещения.

   Корни этой модели можно найти в странах  Западной Европы ещё в эпоху промышленных революций. Революцию Мейдзи в Японии и индустриализацию в бывшем Советском Союзе можно также отнести (хоть и с определенными оговорками) к упомянутой модели.

   2. Модель экономической реконструкции. Она была успешно реализована в странах Западной Европы и Японии после Второй мировой войны. Послевоенная реконструкция происходила также и в бывшем Советском Союзе. Опыт восточных и центральноевропейских стран, где была создана экономическая система советского типа, также можно в определенной степени отнести к данной политической стратегии. В этом случае реконструкция происходила наряду с политическими и экономическими изменениями системного порядка.

   3. Модель системных преобразований. Её можно рассматривать как комбинацию элементов первой и второй стратегий. Но, в отличие от этих стратегий, системные изменения предусматривают переход от административно-командной экономики (строящейся на государственной собственности и вертикальных иерархических связях) к рыночной хозяйственной системе (в основе которой лежит частная собственность в различных формах и сочетание вертикальных и горизонтальных взаимоотношений). В бывших социалистических странах существовали определенные отношения рыночного типа (рынок потребительских товаров, распределение ресурсов через так называемый «бюрократический рынок» и т.п.), но координация экономической деятельности осуществлялась преимущественно на основе вертикальных связей «государство — предприятие». Вот почему, например, японское послевоенное экономическое развитие нельзя считать системной трансформацией, несмотря на масштабы экономических изменений, происшедшие в этой стране после Второй мировой войны ¹.

   Каждая  страна разрабатывает и реализует  свою собственную экономическую  стратегию, в которой комбинируются  элементы различных подходов к экономическому росту. Поэтому предложенная классификация выполняет достаточно простую задачу — определить исходные условия изменений (экономическая отсталость, разрушенный вследствие войны производственный потенциал, кризис существовавшей модели экономического развития). В структурном отношении экономическое развитие любой страны определяется наличием и качеством факторов производства (труд, земля, капитал, предприимчивость), методами и технологиями их использования (другими словами, экономической политикой в широком понимании этого понятия). Сама по себе экономическая политика вырабатывается и реализуется под влиянием внешней и внутренней экономической среды, в которой функционирует национальное хозяйство.

   Характер  экономической политики может варьироваться  от радикальных мер (так называемой шоковой терапии) до градуализма. К тому же эти два подхода могут тем или иным образом сочетаться. В данном случае речь идет не столько о темпах преобразований, сколько об их содержании. Так, например, акцент преимущественно на импортозамещении или на экспортной ориентации можно рассматривать как элементы радикальной (шоковой) трансформации ².

Модели  развития экономик НИС (новых индустриальных стран)

К ни м относятся азиатские: Сингапур, Гонконг, Тайвань, Южная Корея, Малайзия, Тайланд, Индия, Филиппины, Китай, Индонезия; американские: Аргентина, Бразилия, Мексика; европейские: Кипр, Турция;

Существует  две основных модели развития экономик НИС:

Азиатская модель: характеризуется незначительной частью государственной собственности  в экономике, однако высокой степенью влияния государства на экономические процессы (интервенционизмом), существованием культа лояльности к „своим” корпорациям, безусловным приоритетом национальных интересов над международными, национальная экономика развивается с ориентацией в основном на внешний рынок.

Латиноамериканская  модель: развитие национальной экономики  с ориентацией на импортозамещение.