Исходя  из вышеперечисленных особенностей, мы можем сделать вывод о том, что американская модель основана на принципе всемирного содействия предпринимательской деятельности и обогащение на этой почве наиболее активной части населения страны. Стоит подчеркнуть, что население США  имеет высокий уровень жизни, а малообеспеченным группам создается приемлемый уровень за счет социальных льгот. Данная модель экономического развития основана на высоком уровне производительности труда и массовой ориентации личного успеха.

2.2. Японская модель экономического развития.

      Либеральная модель развитой рыночной экономики  характеризуется относительно более  низким уровнем государственного вмешательства  в экономику. Для данной модели характерно использование исключительно правовых, кредитно-финансовых и налогово-бюджетных инструментов государственного регулирования. Поэтому в странах с либеральной моделью мы можем наблюдать дерегулирование различных рынков (товарного, недвижимости, труда) и снижение налогов на индивидуальные доходы и прибыли корпораций с целью стимулирования деловой активности.

      Необходимо  отметить, что социальная помощь в  этих странах оказывается лишь наиболее нуждающимся слоям населения.

      «Азиатская» (японская) разновидность либеральной  модели развитой рыночной экономики  отличается рядом специфических характеристик, определяемых историческими и культурно - цивилизационными особенностями японского общества. Капиталистическое общество в Японии является значительно более молодым по сравнению с любой другой страной. Японский капитализм, формировавшийся ускоренными темпами по давлением вызова со стороны более передовых держав, включил в себя многие элементы феодально-общинных традиций.

      Для японской экономической системы  свойственно наличие целого ряда формальных и неформальных институтов, выходящих за рамки стандартной либеральной экономики.

      Среди таких институтов можно упомянуть  систему многостороннего согласования решений в управленческой иерархии, систему «Пожизненного найма», систему  внутренней ротации кадров в фирме, традицию взаимных обязательств руководства фирмы и наемных работников, традицию почтения к государству, систему формальных и неформальных консультаций представителей бизнеса и государства, значительную роль землячеств и иных подобного рода союзов (6, стр.155).

      Наличие подобного рода традиций, норм и правил поведения, подкрепленных элементами конфуцианской идеологии объясняет более значительную роль государства в регулировании японской экономики.

      Эти черты сообщают японской экономике  как позитивные, так и негативные импульсы. К числу преимуществ относятся: высокая степень социальной стабильности в обществе и высокая степень консолидации внутри фирм, основанные на коллективной ответственности. Также Япония проводит  активную промышленную и структурную политику, не возлагая на экономику значительное налоговое бремя. Но в то же время традиционные механизмы социального регулирования содержат в себе потенциал косности, пассивности, мешают активному инновационному поведению.

2.3. Шведская модель рыночной экономики.

      Истоки  шведской модели нужно искать в 30-х, когда социал-демократическое правительство, пришедшее к власти после мирового финансового кризиса, заключило соглашение с крестьянской партией о государственном регулирование  экономики для стабильного процесса общественного производства. Главной целью такого решения является поддержание эффективного спроса и полная занятость населения.

      Данные  меры позволили в ускоренном темпе  преодолеть по следствия Великой  депрессии. Источники СМИ назвали  эти достижения шведской моделью  экономического развития.

      Как мы знаем, Швеция обладает достаточным  количеством природных ресурсов, таких как лесные, гидроэнергетические, железные руды, к тому же в этой стране существуют квалифицированные рабочие. Именно поэтому инновационные технологии во многих отраслях помогли Швеции в 40-е гг. выйти на уровень Великобритании по доходу на душу населения. Швеция не участвовала в войне, поэтому это сохранило промышленность и инфраструктуру страны. В 50-е гг. большую роль по-прежнему играли лесные и металлические ресурсы, но стало набирать обороты развитие машиностроения и разных высокотехнических секторов. Швеция в настоящее время имеет авиастроение, ядерную энергетику, автомобильные, фармацевтические компании. Стоит отметить, что в шведской экономике высок объем экспорта – 40% ВВП (3, стр. 146-151).

      Важным  элементом шведской модели является политика на рынке труда. В такой системе задействовано около 400 государственных служб занятости, но в настоящее время разрешены и частные агентства по трудоустройству.

      Каким образом государство регулирует экономические процессы? Основными методами являются экономические и правовые. Государство разрабатывает необходимые законодательные акты, предоставляет льготы перспективным направлениям. Главным же инструментом такой политики является государственный бюджет. Также в государственный сектор входят образование, промышленная политика, трудоустройство, социальное обеспечение, защита окружающей среды и т.д.

      В мире известна система социального  страхования, которая оказывает  помощь любому жителю страны, независимо от его деятельности.

      Несомненно, что модель шведского развития действует  и очень продуктивна на сегодняшний  день. По показателям ООН, благосостояние жителей Швеции является одним из самых высоких в мире. Но несмотря на это в этой стране существуют и различного ряда проблемы.

      К примеру, проблема налогов. Уровень налогов в Швеции – 51,5%, и это наивысший уровень в Европе. И маловероятно, что в ближайшей перспективе налоговое бремя будет снижено. Но в, то, же время, процент по банковскому кредиту сегодня чрезвычайно низок – всего 2%. Это означает, что люди могут иметь чрезвычайно выгодные займы. В итоге потребление постоянно растет и Швеция превращаемся в общество потребителей – по аналогии с американской моделью. Шведы берут сегодня кредиты на недвижимость в надежде, что стоимость имущества будет возрастать. Но внезапный рост процентной ставки может разрушить эти надежды – стиль такой жизни довольно рискованный.

      Кроме того, сегодня в Швеции иммигрантский  бум, это в основном беженцы с  Балкан. Нам ли не знать каковы последствия данной проблемы! Но несмотря на это, в Швеции большое число безработных, которые живут лишь на социальные пособия, а эти пособия выплачиваются «из кармана» работающего класса.

      В связи с рассмотренными особенностями  развития шведского государства, стоит отметить, что данная модель, на мой взгляд  подходит для государств с переходной экономикой, потому что особую роль играет государство. Нос стоит помнить, что шведская модель построена на фундаменте рыночной экономике: 95% предприятий Швеции – частные, именно они обеспечивают хороший рост производства. 
 
 
 

3. Становление рыночной экономики в России.

      В этой главе мне бы хотелось рассмотреть  комплекс вопросов, связанных с геоэкономическим положение Российской Федерации. Постараться раскрыть причины экономического спада в период с 1991 по 1998 гг. Рассмотреть факторы перехода к экономическому росту в стране в последующий период. Хотелось бы проанализировать конкурентные преимущества и слабости России на фоне на фоне развития современной  мировой экономики.

3.1. Переходная экономика, особенности ее развития в России.

      Россия  является молодой страной, именно поэтому  пока мы не можем говорить о какой-либо стабильности. Рухнули старые уклады жизни, и теперь Россия стоит перед  выбором в каком направлении осуществлять экономическое развитие страны, какой из предложенных путей выбрать, или проложить свою собственную дорогу к экономическим богатствам. Без сомнения, что потенциал есть, а главное правильно им воспользоваться!

      В настоящее время мы можем причислить Россию к странам с так называемой  новой переходной экономикой. Такая система движется к рыночной экономической системе от социалистической. В ней присутствуют  элементов как административно-командной системы, так и  рыночной экономики эпохи свободной конкуренции и современной рыночной системы.

      В России в последние годы осуществлялись экономические реформы. Так например, осуществлялись экономические реформы, связанные с переходом к рыночным отношениям, демонополизацией экономики, разгосударствованием и приватизацией собственности (7, стр. 63).

      Стоит заметить, две основные особенности  постсоциалистической экономки:

1. относительно высокий уровень хозяйственного развития
2. незрелый характер рыночных институтов.

      Хотелось  бы уделить особое внимание неполной зрелости рыночных институтов в российской экономике (4, стр.65).

    Мы  можем привести пример о несостоятельности законодательства по поводу банкротства российских предприятий. Действовавший до 1998 г. закон признавал банкротом только то предприятие, стоимость имущества которого была меньше его суммарной задолженности. Это переводило судебные процессы по признанию фирмы банкротом в плоскость сложнейших бухгалтерских экспертиз, затягивало и запутывало всю процедуру банкротства.

    Только  вступивший в действие в марте 1998 г. Закон о несостоятельности (банкротстве) создал возможность судебного восстановления нарушенных прав кредиторов. Положения в законе позволяли завести уголовные дела против мноргих отечественных предприятий. (1)

    И волна банкротств действительно  началась. За 1998 г. арбитражными судами было возбуждено более 4,5 тыс. дел о банкротстве ¾ во много раз больше, чем за все предшествующие годы вместе взятые. Однако это были лишь «первые ласточки» набиравшего силу процесса. Так в 2000 г. возбужденных дел уже было 19 тыс. И вряд ли процесс остановился бы на этой цифре. Чтобы убедиться в обоснованности такого прогноза достаточно взглянуть на статистику финансового положения предприятий страны. (см. диаграмму 1 в приложении)

    С легкой руки журнала «Эксперт» Закон  о банкротстве часто называют «худшим законом России». Дело в том, что с его помощью банкротство стало использоваться не по своему прямому назначению ¾ как последнее средство заставить должника выполнять свои обязательства ¾ а для передела собственности.

3.2. Выбор модели развития для Российского государства.

      Хотелось  бы начать эту главу, со слов великого деятеля, министра финансов С.Ю.Витте «До тех пор, покуда русская жизнь не выработает своей национальной экономики, основанной на индивидуальных особенностях русского грунта, до тех пор мы будем находиться в процессе шатания между различными модными учениями, увлекаясь поочередно то одним, то другим…».(2, стр.162)

      Я согласна с высказыванием этого  великого человека. Действительно, за последнее десятилетие в России много сказано и сделано – правильного и неправильного – по части использования зарубежного экономического опыта. Не можем не согласиться с тем, что большая часть наших рыночных реформ строилась на заимствовании неких теоретических и отчасти практических моделей западной, т.е. развитой капиталистической экономики. Теперь стало ясно, что перенесение этих моделей на российскую почву сопряжено с негативными побочными эффектами как минимум по трем причинам: