2) отказ от тотального устранения  монопольных структур, дифференцированный  подход к монополистам-национальным  чемпионам, способствующим оздоровлению  экономики, и лишение монопольной власти тех, которые не способствуют прогрессивным сдвигам в экономике, тормозят развитие НТП, допускают расточительство и производят морально устаревшие виды продукции;

      3) не столько реорганизацию функционирующих  монополий, сколько изменение окружающей их экономической среды, разумную либерализацию национального рынка, развитие производственной инфраструктуры: транспорта и связи; стимулирование производства товаров-субститутов и т. д.

      Антимонопольное регулирование применительно к нашим условиям особенно опасно тем, что может оказаться суррогатом командно-административных механизмов, оно  охватывает  практически   все  хозяйствующие субъекты, занимающие монопольное или доминирующее положение на рынке. Также это регулирование направлено на становление конкурентных отношений, в то время как на Западе — на устранение барьеров, препятствующих развитию конкуренции. Эта особенность объясняется тем, что в сфере народного хозяйства мы идем от монополии к конкуренции, а в рыночной экономике наоборот — от свободной конкуренции к монополии.

      Антимонопольная политика не должна направляться против монополизма вообще, формироваться  как орудие его тотального разрушения. Существуют сферы, где монополия неизбежна и эффективна.

      Во-первых, ряд предприятий-монополистов способствует насыщению рынка качественными товарами; во-вторых, продукция многих из них достаточно конкурентоспособна на внешнем рынке. Главное, чтобы монопольное положение на рынке достигалось законным путем, опиралось на правовые нормы. Критерием допустимости монополизма должно быть оздоровление экономики, т. е. способность той или иной его формы влиять на достижение прогрессивных структурных сдвигов.

      Противоречивость  современной ситуации заключается в том, что, с одной стороны, антимонопольная политика направлена на ограничение чрезмерного государственного монополизма, с другой — решение этой проблемы вызывает его оживление.

На основе выше сказанного, можно сделать вывод, что государство принимает меры по регулированию монополией. Применительно к нашей стране  государственная власть вырабатывает ряд законов, которые  будут направлены на развитие конкурентных отношений и частичному прекращению монопольной деятельности.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

  В заключение хотелось бы отметить большую важность вопроса о монополиях, особенно для  Беларуси в сегодняшний переходный период. Перед белорусским государством только сейчас встает задача, которую  многие развитые страны до сих пор  не могут решить эффективно. С одной стороны, нам проще, потому что можно заимствовать огромный опыт, связанный с регулированием деятельности монополий, который накопился за многие десятилетия в этих странах. С другой стороны, нельзя не учитывать специфику формирования и развития монополий. Поэтому, как мне кажется, нашему государству необходимо незамедлительно разработать и принять ряд важных законов, чтобы не допустить нежелательной концентрации монопольной власти в руках небольшого числа фирм. Ведь уже сегодня рынки многих товаров фактически монополизированы, либо на них действуют две-три компании, которым никто не мешает сговариваться, распределять сферы влияния, диктовать цены.

  Конкуренцию белорусским компаниям составляют мощнейшие зарубежные ТНК, но для  защиты белорусского бизнеса принимаются различные меры, в том числе и законодательные. По-моему, тут важно не переусердствовать, так как в таких случаях иногда рынок захватывается одной крупной  фирмой, и конкуренция государством не стимулируется. Осторожно также следует обращаться с лицензированием и выдачей патентов. Все это требует принятия эффективных законов и разумных действий со стороны государства. 

Список  использованных источников: 
 

1. Курс экономической  теории : учебник для студентов  вузов, обуч. по экон. спец. и направлениям / [М.Н. Чепурина и др.] ; под общ. ред. М.Н. Чепурина, Е.А. Киселевой ; Москов. гос. ин-т международ. отношений (университет) МИД России. - Изд. 5-е, испр., доп. и перераб. - Киров : АСА, 2006. - 831 с.
2. Липсиц И.В. Экономика : учебник для вузов / Липсиц И.В. - Москва: Омега - Л, 2006. - 656 с.
3. Ясинского. - Минск : Академия управления при Президенте РБ, 2006. - 391 с.
4. Микроэкономика и поведение: Учебник для вузов по экон. спец.: Пер с англ. / Франк Роберт Х.; Науч. ред. Л.П. Суздальцева. - М.: ИНФРА-М, 2000. - ХVI, 694 с
5. Микроэкономика: Анализ рынка. Теория цены. Рынок и общество: Учебник для вузов / Селищев Александр Сергеевич. - СПб.: Питер, 2002. - 447 с.
6. Микроэкономика: Пер. с англ. / Долан Эдвин Дж., Д. Е. Линдсей; Под общ. ред. Б. Лисовика, В. Лукашевича. - СПб.: АОЗТ "Литера плюс", 1994. - 448 с.
7. Монополизм.Благо или зло? / С. Филиппович // Финансы,учет,аудит. - 2001. - N11.-С.54-55.
8. Монополия в системе экономических отношений: теоретико-методологические аспекты: Автореферат диссертации на соискание учен. степ. д-ра экон. наук: 08.00.01 / Санько Галина Григорьевна; БГЭУ. - Мн., 2001. - 38 с.
9. Олехнович Г.И. Конкурентные стратегии на мировых рынках: Курс лекций / Олехнович Галина Ивановна. - М.: Издательство деловой и учебной литературы, 2005. - 256 с.
10. О роли монополизма в современной экономике / В. А. Волконский, Т. И. Корягина // Банковское дело. - 2005. - N 2. - С. 4-14.
11. Олигархическая экономика и ее последствия / С. Меньшиков // Проблемы теории и практики управления. - 2004. - N 6. - С. 23-30.
12. Пиндайк Р., Рабинфельд Д. Микроэкономика. / Пер. с англ. – СПб.: Питер, 2002. – 608.
13. Рынки и рыночная власть: теория организации промышленности: В 2 т.: Пер. с
14. Экономикс: Принципы, проблемы и политика: В 2 т.: Пер. с англ. Т.2 / Макконнелл Кэмпбелл Р., С. Л. Брю. - М.: Туран, 1996. - 400 с.
15. Экономика Республики Беларусь в системе мирохозяйственных связей : учебное пособие / [Г.А. Шмарловская и др.] ; под ред. Г.А. Шмарловской. - Минск : БГЭУ, 2006. - 253 с.
16. Архипов А.И. Экономика. – М., 2005.-232с.
17. Волконский В.А.; Корягин Г.И. О роли монополии в современной экономике. – Банк. дело.- М., 2005.- 174с.
18. Ореховский П.А. Общая экономическая теория: учебное пособие.- Международная академия современного знания.- 2000-181с.
19. Ромашкин П.С. Власть монополий. – М., 1958.-276с.
20. Янков Ю.П. Естественная монополия в переходах экономики: особенности регулирования. – Байкальский государственный университет экономики и права. – Иркутск, 2002. – 22с.
21. Бутыркин А. Проблемы реформирования естественных монополий //Мировая экономика и международные отношения.-2003.-№12-с. 3-11
22. Гельвановский М.И., Глазова Е.С., Никитин С.М. Монополия в конкурентном и  не конкурентном хозяйстве//Общественная наука и современность.-1991- №3-с. 31-42
23. Конспект лекций по курсу «Экономическая теория»