2. Франция получила крупные репарации
от Германии 8 млн. золотых марок,
что составило основу для
развития народного хозяйства
в послевоенный докризисный период
с 1919г. по 1930г., темпы роста здесь
по сравнению с другими странами-лидерами
были самыми высокими, после США.
3. Во Франции обновление основного
капитала, как следствие военных
разрушений, способствовало промышленному
росту. Промышленный подъём 20-х
гг. продолжался во Франции дольше,
чем в других странах – до
1930г. К этому времени промышленное
производство выросло на 40 % по
сравнению с уровнем 1913г. и
темпы роста его были выше,
чем в США и Германии.
Успешное развитие было основано
на форсированном росте новых
и старых отраслей промышленности,
тесно связанных с военными
государственными заказами. Однако,
отрасли лёгкой промышленности и сельского
хозяйства переживали застой и периодические
кризисы.
Мировой кризис распространился
на Францию позднее – лишь
в 1930г., однако был более затяжным
и глубоким. Промышленность сократила
выпуск продукции на 1/3, сельскохозяйственное
производство упало на 40 %.
В период кризиса обострились
социально-экономические проблемы и следствием
стала отчётливая тенденция к фашизации
страны по примеру Италии и Германии. Ей
противостояли республиканские, демократические
традиции гражданского общества, где особенно
активными оказались левые партии и движения.
Коммунисты и социалисты, объединившиеся
в Народный фронт, смогли погасить в феврале
1934 г. попытку фашистского путча, за которым
стояли не только фашистские организации,
но также часть крупных монополий, представители
церкви. Эта борьба между разными политическими
силами и определила особенности антикризисной
политики и во многом повлияла на длительность
кризиса, который закончился только в
1936 году.
Именно такие изменения в политической
жизни граждан вызвали неприятие
антикризисных буржуазных мер
с традиционными методами сокращения
бюджетного дефицита и восстановления
нарушенного равновесия за счёт
дефляции (принудительного сужения
денежных потоков в экономике),
снижения заработной платы, сокращения
социальных расходов, повышения
уровня налогообложения и т.п.
Близость идеологических установок
социалистов и коммунистов позволила
найти компромисс между руководством
этих партий по вопросам антикризисной
программы в рамках единой
организации левых антифашистских
сил – Народного фронта, который
к началу 1936г. объединил не
только эти партии, но и организацию
радикал - социалистов, движение
интеллигенции и др.
Программа Народного фронта была
ориентирована на удовлетворение
нужд широких слоёв страны. Национализация
ограничилась объектами военной
промышленности и Французским банком.
Другим направлением стало создание
национального фонда безработицы, сокращения
рабочей недели без уменьшения содержания,
увеличения числа рабочих мест в основном
за счёт снижения пенсионного барьера,
организация масштабных общественных
работ, регулирование закупочных цен на
сельхозпродукцию с учётом интересов
производителей и др.
В 1936г. было создано первое
правительство Народного фронта,
во главе которого стоял БЛЮМ.
Благодаря подписанному соглашению
между Всеобщей конфедерацией
труда (ВКТ) и предпринимателями
по увеличению заработной платы,
признанию профсоюзов, предоставлению
оплачиваемых отпусков и др., большая
часть положений экономической
платформы Народного фронта была
закреплена решением парламента
(т.е. законодательно), что стало
победой рабочего движения.
Изменение антикризисного курса
выразилось в бегстве капиталов
из страны, углублению процесса
сокращения производства и другим
противодействиям со стороны
крупного капитала, кроме того, в
увеличении расходов по социальным
статьям, в результате чего
вырос дефицит государственного
бюджета. Поэтому правительству
пришлось пойти на девальвацию
франка, что отрицательно сказалось
на уровне жизни людей, однако
не была проведены налоговая
реформа и не был установлен
контроль за деятельностью Французского
банка. Отсюда политический кризис, который
вызвал смену кабинета министров.
Правительство социалиста-радикала
КАМИЛЯ ШОТАНА пыталось найти
компромисс между интересами
крупного капитала и интересами
широкими слоёв населения в
связи с чем были ограничены некоторые
требования программы Народного фронта.
Однако, несмотря на сворачивание бюджетных
расходов, состояние финансовой системы
не улучшилось, а ещё более ухудшилось,
что вынудило правительство провести
девальвацию национальной валюты вторично.
Непоследовательность антикризисных
действий вызвала обострение социальных
противоречий внутри страны и расколу
самого Народного фронта, в результате
чего существенно изменилась его программа.
В результате нового правительственного
кризиса весной 1938 г. формируется
новый кабинет Л.БЛЮМА, который
проводит курс на дальнейшее
свёртывание политики Народного
фронта, увеличение расходов на
военно-оборонное строительство,
для чего предусматривалось увеличение
размеров налога на капитал,
установление жёсткого контроля
за валютными операциями, импортом и другие
мероприятия. Однако данная программа
не получила поддержки как со стороны
крупного бизнеса, так и со стороны широких
слоёв граждан. Это определило падение
кабинета министров.
Сформированное в апреле 1938 г.
правительство ЭДУАРДА ДАЛАДЬЕ
окончательно отказалось от программы
народного фронта, а состояние
экономической нестабильности было
характерно вплоть до конца
30-х годов. И тем не менее опыт Народного
фронта показал возможность и эффективность
совместных усилий государства и большей
части общества противостоять фашизму
и тоталитаризму.
Таким образом, после кризиса
1929-1933гг. новый промышленный подъём
во Франции не наступил. Кризис
сменился депрессией, затем очень
слабым экономическим оживлением.
Если до кризиса французская
промышленность росла быстрее,
чем в других странах, то
теперь она снова отстаёт
от них. В 1938г. было выпущено
столько же продукции, сколько
в 1913г. Застой наблюдался и
в сельском хозяйстве, где
в 1938г. производство превысило
уровень 1913г. лишь на 10 %. И к
началу 2 Мировой войны Франция
оставалась наполовину аграрной
страной, производительные силы
оставались на низком уровне,
структура промышленности также
была отсталой.
Заключение.
Первая
мировая война вызвала огромное
развитие военной техники. Таким
образом, вторая научно-техническая
революция охватила различные сферы
промышленного производства. Превзошла
она предыдущую эпоху по темпам технического
прогресса. В начале XIX в. порядок изобретений
исчислялся двузначным числом, в эпоху
второй НТР — четырехзначным, т. е. тысячами.
1. По
своему характеру вторая НТР
отличалась от промышленного переворота
XVIII—XIX вв. Если промышленный переворот
привел к становлению машинной индустрии
и изменению социальной структуры общества
(формированию двух новых классов — буржуазии
и рабочего класса) и утверждению господства
буржуазии, то вторая НТР не затронула
тип производства и общественную структуру
и характер социально-экономических отношений.
Ее результаты — изменения в технике и
технологии производства, реконструкция
машинной индустрии, превращение науки
из малой в большую. Поэтому ее называют
не промышленной революцией, а научно-технической.
2. НТР
привела к появлению многих
новых отраслей промышленного производства,
которых история не знала. Это электротехническая,
химическая, нефтедобывающая, нефтеперерабатывающая
и нефтехимическая, автомобильная промышленность
самолетостроение, производство портландцемента
и железобетона и др.
3. Происходила
не только диверсификация отраслей,
но и подотраслей. Это можно видеть
на структуре, например, машиностроения.
В полную силу заявило о себе транспортное
машиностроение (производство локомотивов,
автомобилей, самолетов, речных и морских
судов, трамваев и др.). В эти годы наиболее
динамично развивалась такая отрасль
машиностроения, как автомобильная.
4. Бурное
развитие новых отраслей машиностроения
вызвало изменение структуры черной металлургии
— повысился спрос на сталь и темпы ее
выплавки значительно превзошли прирост
производства чугуна.
5. Технические
сдвиги конца XIX—начала XX вв. и
опережающее развитие новых отраслей
предопределили изменение структуры мирового
промышленного производства. Если до начала
второй НТР в общем объеме выпускаемой
продукции преобладала доля отраслей
группы «Б» (производство предметов потребления),
то в результате второй НТР повысился
удельный вес отраслей группы «А» (производство
средств производства, отраслей тяжелой
промышленности). Это привело к тому, что
усилилась концентрация производства,
стали преобладать крупные предприятия.
В свою очередь крупное производство нуждалось
в крупных капитальных вложениях и вызывало
необходимость объединения частных капиталов,
которое осуществлялось образованием
акционерных обществ. Завершением этой
цепочки изменений стало создание, образование
монополистических союзов, т.е. монополий
как в области производства, так и в области
капиталов (финансовых источников).
Таким
образом, в результате произошедших
изменений в технике и технологии
производства и развитии производительных
сил, вызванных второй НТР, были созданы
материальные предпосылки для образования
монополий и перехода капитализма от промышленной
стадии и свободной конкуренции к монополистической
стадии. Способствовали процессу монополизации
и экономические кризисы, регулярно происходившие
в конце XIX в., а также начале XX в. (1873,1883,1893,
1901-1902 и др.). Поскольку в ходе кризисов
гибли прежде всего мелкие и средние предприятия,
то это способствовало концентрации и
централизации производства и капитала.
Монополия
как форма организации производства
и капитала в конце XIX—начале XX вв. заняла
господствующие позиции в социально-экономической
жизни ведущих стран мира, хотя степень
концентрации и монополизации по странам
была неодинаковой; были различными преобладающие
формы монополий. В результате второй
НТР вместо индивидуальной формы собственности
основной становится акционерная,
в сельском хозяйстве — фермерская;
развивается кооперативная, а также
муниципальная.
На
этом историческом этапе ведущее
место в мире по промышленному развитию
занимают молодые
капиталистические
страны — США и Германия, значительно
продвигается Япония, тогда как бывшие
лидеры — Англия и Франция отстают. Центр
мирового экономического развития при
переходе к монополистической стадии
капитализма перемещается из Европы в
Северную Америку. Первой державой мира
по экономическому развитию стали Соединенные
Штаты Америки.
Список
используемой литературы.
- Березин И.С.
Краткая история экономического
развития. Учеб. пособие. М., 1998
- История народного
хозяйства капиталистических стран (до
второй мировой войны)/ Под ред. А.Н.Марковой.
М., 1991.
- История Европы
с древнейших времен до конца ХХ века:
В 3 т. М., 1996
- История Европы
с древнейших времен до наших дней: В 8
т. М., 1992