Особенности экономического развития развивающихся стран, входящих в БРИК

 

    
 

Курсовая  работа  

По  дисциплине  «Национальная экономика»  

Тема:  Особенности экономического развития развивающихся стран, входящих в БРИК     
 
 
 

  

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ

 

    До  начала XX века можно говорить, с отдельными исключениями, о подавляющем господстве в сфере общественного производства первичных его отраслей (сельское и лесное хозяйство, добывающие отрасли промышленности). В предвоенные и послевоенные годы (середина XX века) непрерывно росла доля вторичных отраслей общественного производства (обрабатывающие отрасли промышленности и строительство) и уменьшалась доля первичных отраслей в ВВП (ВНП) промышленно развитых стран.

    С 60-х гг. XX века стала отчетливо  проявляться тенденция опережающего развития третичных отраслей общественного  производства (услуги, торговля). В результате к концу столетия их доля в национальном продукте развитой части мира возросла примерно до 50-65%. Имевшие место процессы механизации и автоматизации затрагивали в основном первичные и вторичные отрасли, что вело к высвобождению в значительных масштабах рабочей силы. Прирост занятых происходил в основном за счет развития третичных отраслей, характеризовавшихся высокой трудоемкостью. В результате в начале XXI века. численность занятых в третичных отраслях увеличилась примерно в 3 раза, тогда как в первичных и вторичных отраслях - менее чем на.1/4.

    При этом обращает на себя внимание падение  доли продукции сельского хозяйства  и доли занятых в этой сфере. Доля промышленного производства возрастала, но в основном за счет сокращения доли сельского хозяйства. Причем в промышленности получили наибольшее развитие наукоемкие отрасли: машиностроение, электротехническая, химическая промышленность при одновременном сокращении доли продукции традиционных отраслей промышленности. Следовательно, и в рамках вторичных отраслей общественного производства произошли существенные и качественные изменения.

    При этом нельзя оценить уровень их экономического развития каким-то одним показателем  в силу разнообразия исторических и  географических условий существования и развития различных стран, сочетание материальных и финансовых ресурсов, которыми они располагают. Для этого существует целая система показателей, среди которых выделяются, прежде всего, следующие:

      • общий объем реального ВВП; 

      • ВВП/ВНП на душу населения;

      • отраслевая структура экономики;

      • уровень и качество жизни  населения; 

      Абсолютная величина ВВП в  большей степени подходит для  оценки наращивании экономической  мощи государства, его военно-стратегического  потенциала, политического влияния на международные, отношения, его места и роли в геополитической расстановке сил, а удельный показатель на душу населения позволяют более точно определить социально-экономическое благополучие нации, уровень жизни населения отдельные стран, региональных и иных их группировок.

    Однако  необходимо иметь в виду, что данные показатели отражают в подавляющей  своей части уровень развития материального производства и материального  благополучия. Иными словами, данные показатели ориентируют в основном на развитие потребительского общества. Это общество, которое формирует культ материального достатка. Оно в решающей степени игнорирует те ценности, которые являются сущностью человеческого духовного бытия и которые никак не могут стать объектом купли-продажи, получить стоимостную оценку. Если такое случается (забвение чувств чести, собственного достоинства, совестливости под давлением «денежного мешка»), то эти духовные ценности просто исчезают и трансформируются в свою противоположность.

1 Страны БРИК: Бразилия, Россия, Индия и Китай

 

    БРИК (англ. BRIC) — устоявшийся акроним  от названия четырёх быстро развивающихся  стран: Бразилия, Россия, Индия и  Китай (Brazil, Russia, India, China). Сокращение было впервые предложено Джимом О’Нейлом (англ. Jim O'Neill), аналитиком Голдман-Сакс в ноябре 2001 года в аналитической записке банка[1][2]. По мнению Голдман-Сакс, к 2050 году суммарно экономики этих четырёх стран по размеру превысят суммарный размер экономик самых богатых стран мира (Большой семёрки).

    Последовательность  букв в слове определяется не только благозвучием, но и тем, что само слово в английской транскрипции BRIC очень похоже на английское слово brick — «кирпич», таким образом, данный термин используется в качестве обозначения группы стран, за счёт роста которых во многом будет обеспечиваться будущий рост мировой экономики и фондовых рынков в частности.

    Голдман-Сакс не предполагал наличие координации  экономических политик между  странами БРИК. Тем более не предполагалось, что страны БРИК образуют некий экономический блок или официальную торговую ассоциацию, как Европейский союз. Однако, со временем появились признаки, что «четыре страны БРИК стремятся сформировать политический клуб» или «союз», и таким образом преобразовать «свою растущую экономическую власть в большее геополитическое влияние». Один из недавних признаков — саммит министров иностранных дел стран в 2008 в Екатеринбурге, а также саммит глав стран членов БРИК 2009-го года там же.

    Этим  странам давно прочат стать самыми инвестиционно перспективными странами XXI века. Именно в этом качестве они постоянно фигурируют в докладах авторитетных международных экономических и финансовых институтов. Однако борьба за экономическое господство на рынке может закончиться далеко не в пользу России.

    Если  в политическом аспекте Россия, Китай и Индия рассматриваются лишь как своеобразные центры притяжения в так называемом мультиполярном мире, то с точки зрения экономики они предстают не иначе как странами будущего. То, как эти страны проведут структурные и масштабные преобразования, станет решающим в их дальнейшей судьбе. Такая общность задач ставит входящих в «тройку» в жесткую конкуренцию друг с другом в сфере привлечения иностранных инвестиций.

    Члены БРИК характеризуются как наиболее быстро развивающиеся крупные страны. Выгодное положение этим странам обеспечивает наличие в них большого количества важных для мировой экономики ресурсов:

    Бразилия  — богата сельскохозяйственной продукцией

    Россия  — крупнейший в мире экспортёр  минеральных ресурсов

    Индия — дешёвые интеллектуальные ресурсы

    Китай — обладатель дешёвых трудовых ресурсов

    Это главные ресурсы, на которые опираются  экономики этих стран. Высокая численность  населения стран обусловливает  дешевизну труда в них и, соответственно высокие темпы экономического роста.

    В конечном итоге, прогнозируется, что значительные размеры экономик этих стран в будущем позволит им трансформировать экономический рост в политическое влияние, что приведёт к формированию новой экономической элиты и снизит влияние «золотого миллиарда».

    Голдман-Сакс утверждает, что экономический потенциал Бразилии, России, Индии и Китая таков, что они могут стать четырьмя доминирующими экономическими системами к 2050 году.  На долю входящих в БРИК стран приходится 26 % территории Земли, 42 % населения планеты (2,83 млрд человек) и 14,6 % мирового ВВП[7][8].

    Бразилия, Россия, Индия и Китай производят:

• около 40 % пшеницы (свыше 260 млн т),
• 50 % свинины (более 50 млн т),
• более 30 % мяса птицы (свыше 30 млн т),
• 30 % говядины (около 20 млн т) от общемирового показателя[8].

    В странах БРИК сосредоточено 32 % (0,5 млрд га) общемировых пахотных земель[8].

                                     Динамика ВВП на душу населения  в странах БРИК в 1998—2009 годах,  в долларах США

      Почти в каждом сравнении  они будут наибольшим глобальным  объектом. Эти четыре страны среди самых больших и наиболее быстро растущих формирующихся рынков. Однако, важно отметить, что Голдман-Сакс не утверждал, что эти четыре страны создадут политический союз (такой как Европейский союз или любая официальная торговая ассоциация, как АСЕАН). Тем не менее, эти страны предприняли шаги по увеличению своего политического сотрудничества — главным образом ради влияния на положение Соединённых Штатов в основных торговых соглашениях или, через неявную угрозу политического сотрудничества, как способ извлечь политические выгоды из Соединённых Штатов — такие как предложенное ядерное сотрудничество с Индией.

    Тезис БРИК предполагает, что Бразилия, Россия, Индия и Китай изменили свои политические системы, чтобы охватить глобальный капитализм [3]. Голдман-Сакс предсказывает, что Китай и Индия будут доминирующими глобальными поставщиками товаров промышленного назначения и услуг, в то время как Бразилия и Россия станут также доминирующими поставщиками сырья. Сотрудничество является, таким образом, вероятным — как логический шаг БРИК, потому что Бразилия и Россия вместе логично формируют поставщиков Индии и Китая. Таким образом, у БРИК есть потенциал сформировать сильный экономический блок — наподобие государств «Большой Восьмёрки». Бразилия является доминирующей в производстве сои и железной руды, в то время как Россия обладает возможностью огромных поставок нефти и природного газа. Тезис Голдман-Сакс, таким образом, документирует, что предметы потребления, работа, технологии и компании отдаляются от США как от своего центра.  

    После конца холодной войны или даже ранее, правительства, включающие БРИК, начали экономические или политические реформы, чтобы позволить их странам  стать частью мировой экономической  системы. Чтобы конкурировать, эти  страны одновременно сделали упор на образовании, иностранных инвестициях, внутреннем потреблении и внутреннем предпринимательстве.

    Тем не менее, с точки зрения перспектив маркетинга, уровень развития стран, входящих в БРИК, не одинаков. Доминирующими  членами этой группы благодаря взрывному экономическому росту и многочисленному населению являются Китай и Индия, часто называемые Chindia. При этом в мире едва ли можно найти еще две столь разные культуры.

    Индия и Китай за последние 2-3 десятилетия  трансформировались в государства с современной экономикой, способной конкурировать с самыми передовыми, индустриально развитыми странами. Это, собственно, и делает их одними из наиболее привлекательных для инвесторов стран.

    В это же время Россию лихорадило: распад СССР в 1991 году окончательно вверг ее в эру политического и экономического хаоса, из которого она только начинала выходить за последние 3-4 года [21]

    Понятно, что Индия и Китай не могли  бы достичь таких ошеломляющих результатов  без иностранных компаний. По данным Организации по экономическому сотрудничеству и развитию, Китай занимает первое место в мире по объему полученных иностранных инвестиций, оттеснив традиционного лидера - США на второе место. По данным Morgan Stanley и других экспертов, темпы роста экономики Китая до 2015 года составят в среднем 9-12% в год. При таком темпе к 2020 году ВВП Китая превзойдет $10 трлн., то есть сумму, сравнимую с нынешним ВВП США, самой большой экономики мира. По оценке зам. министра финансов Китая Ли Юна, сильнее всего экономика перегрета в прибрежной зоне и в таких отраслях, как сталелитейная, алюминиевая промышленность и электроника. По словам главы канцелярии Министерства коммерции Китая Чун Цуан, общая сумма иностранных инвестиций в экономику Китая в 1993-2003 гг. составила около $501,5 млрд., и она увеличивается каждый год более чем на $40 млрд. Эта величина в несколько раз превышает сумму всех видов иностранного капиталовложения в Россию за весь период ее экономического преобразования.

    Подобным  позитивным результатом также может похвастаться Индия. По данным Dow Jones, объем иностранных инвестиций здесь в 2002 году увеличился на 66% и составил $4,06 млрд. Хотя инвестиции не так велики, как в Китай, рост в 66% говорит о многом. Ведь немногие страны могут похвастаться такой динамикой и успехом. Наиболее привлекательные для инвестиций отрасли, - тяжелая и легкая промышленность, телекоммуникации и нефинансовые услуги.

    Благодаря чему же все-таки произошло «азиатское экономическое чудо»? Во-первых, население  этих двух азиатских гигантов увеличивается очень быстро и сегодня составляет уже более 2,3 млрд. Из них на Китай приходится более 1,3 млрд. В Индии - около 1 млрд. народонаселения, которое по своему составу в основном представлено молодыми людьми. Это огромный трудовой резерв и быстро формирующийся платежеспособный рынок для потребления как внутренней, так и иностранной продукции.

    В России картина совершенно иная. Ее население, уменьшающееся из года в  год со «скоростью» от 800 тыс. до 1 млн. человек, в общей сложности  составляет сегодня около 144,5 млн. Причем с явным перекосом в сторону старшего поколения.

    Это не единственные конкурентные преимущества Китая и Индии перед другими  странами, включая Россию. Относительно дешевая, трудолюбивая и квалифицированная  рабочая сила, слабо организованные профсоюзы (по сравнению с развитыми странами), политическая стабильность (особенно в Китае), ясные и четкие правила игры - невиданное постоянство законодательной базы (по сравнению с Россией), в том числе в области налогового законодательства, нормально функционирующие свободные экономические зоны (типа Шанхая в Китае и Бангалора в Индии) и  быстро развивающаяся инфраструктура и общие низкие производственные издержки [22]. Эти и другие позитивные моменты более чем адекватно компенсируют все возможные минусы, препятствующие притоку инвестиций в другие страны.