Отличие действующей в РБ номенклатуры от принятых в России, Украине

[15.409.]

     Таким образом, рост суммы оборота по сравнению  с планом, который произошел главным  образом за счет значительного повышения розничных цен, создал предпосылки для снижения уровня издержек обращения на 0,14% к обороту. Это обстоятельство должно быть в дальнейшем учтено при оценке фактических расходов за отчетный год.

     Подобный  подход используется при расчете  влияния на уровень расходов изменения  оборота предприятий оптовой  торговли и питания.

       Конкурентная среда и рыночные  условия, наряду с развитием малых форм хозяйствования, влекут за собой укрупнение предприятий и организаций.

     2)Структура оборота предприятий розничной торговли и питания.

Ассортимент реализуемых товаров влияет на многие статьи издержек обращения (транспортные расходы, убыль товаров, расходы  по таре и т. п.). К примеру, расходы  по доставке зависят от объема перевозимого груза, а не от стоимости товара. Отсюда уровень транспортных расходов по перевозке муки в процентах  к обороту будет выше, чем по кондитерским изделиям, а по безалкогольным напиткам выше, чем по алкогольным и т. п. Убыль имеет место, как правило, по продуктам питания, поступающим в нерасфасованном виде. Уровень расходов по хранению и содержанию складских помещений зависит от величины товарных запасов, которая имеет значительные различия по группам товаров (наименьший размер, к примеру, по молочным продуктам и наибольший — по одежде).

     В табл.2 приведен пример изменение структуры оборота по реализации товаров, который оказывает влияние на общий уровень издержек обращения. 

Таблица2-Расчет влияния изменения структуры оборота розничной торговли на уровень издержек обращения потребительского общества 

[15.413.]

     Данные  табл. 2 говорят о том, что средний  уровень издержек обращения, рассчитанный по структуре оборота предшествующего года, составляет 22,033% (2203,3 : 100), а по структуре отчетного года — 22,050% (2205,0 : 100).

     Издержкоемкость реализации продовольственных товаров (22,9% к обороту) выше, чем по непродовольственным (20,4% к обороту). При этом удельный вес более издержкоемких товаров в обороте потребительского общества за отчетный год возрос с 65,3 до 66,0%. Под влиянием этого фактора уровень расходов за анализируемый период мог увеличиться на 0,017% к обороту (22,050% ^_ 22,033%), что необходимо учесть при оценке динамики торговых расходов.

     Незначительное  влияние исследуемого фактора объясняется тем, что среди продовольствия имеются как относительно издержкоемкие товары (мясопродукты), так и менее издержкоемкие (алкогольные напитки). Подобное положение наблюдается и по непродовольственным товарам: уровень расходов по реализации строительных материалов равен 27,2%, а по обуви —12,5% " к обороту.[15.408.]

     На  уровень расходов предприятий питания большое влияние оказывает 3)состав оборота. Установлено, что реализация продукции собственного приготовления обходится в несколько раз дороже, чем продажа покупных товаров.

     В табл.3 приведен пример влияния изменения  состава оборота на уровень расходов предприятий питания потребительского общества.

Таблица 3-Расчет влияния изменения состава оборота на уровень расходов предприятий питания потребительского общества

[15.414.]

По данным табл. 3 видно, что увеличение доли оборота по реализации продукции собственного приготовления является фактором роста уровня расходов на 0,15% к обороту (29,53% ³ - 29,38%). Следовательно, улучшение состава оборота влечет за собой рост уровня расходов. Однако надо учитывать, что при этом увеличиваются доходы предприятия (за счет повышенного размера наценок) и улучшается качество обслуживания.

Уровень расходов зависит и от состава  совокупного оборота предприятий  питания. Так, увеличение доли менее расходоемкого оборота по отпуску продукции в торговую сеть считается фактором снижения общего уровня расходов.[15.414.]

     4)Скорость обращения средств. Ускорение оборачиваемости средств, вложенных в товарные запасы, способствует уменьшению товарных запасов, а соответственно сокращению отдельных статей издержек обращения (убыль товаров, страхование товарно-материальных ценностей, содержание складских помещений), и наоборот. Если потребительское общество для формирования запасов пользуется заемными средствами, то скорость обращения влияет на операционные расходы по оплате процентов.

     5)Звенностъ и условия формирования цены на доставляемые товары.

Транспортные  расходы в значительной мере зависят  от мест нахождения поставщиков, способов и средств доставки товаров, формирования цен на товары. Уровень этих издержек по-разному складывается при их закупках на оптовых базах потребительской кооперации или непосредственно на производственных предприятиях.

В соответствии с конкретными условиями заключения договоров на поставку товаров все  или часть транспортных расходов могут быть включены в отпускную  цену поставщика. В этом случае повышается отпускная цена товара, но снижаются расходы потребительского общества на доставку грузов. При самостоятельном ввозе товаров кооперативами со складов поставщика за их счет договорная цена товара обычно уменьшается, но увеличиваются их транспортные расходы.

Необходимы  экономически обоснованные расчеты  при наличии выбора различных  вариантов франкирования цен. Обозначение "франко" (ит. franco 'свободный') содержит подробный состав транспортных расходов, включаемых в договорную цену и относимых на себестоимость продукции (товара) или же отражаемых в издержках предприятий торговли и питания.[9.173.]

     6)Размещение оборота по реализации товаров по отдельным предприятиям торговли и питания.

Уровень расходов по магазинам, столовым и другим структурным подразделениям не одинаков. Он зависит не только от объема и  структуры оборота, но и от места  их расположения, отдаленности от поставщиков товаров и многих других конкретных условий деятельности. Поэтому изменения в размещении оборота потребительского общества по отдельным предприятиям оказывает влияние на общий уровень расходов.

В табл.4 приводится пример влияния

Таблица 4-Расчет влияния изменения в размещении оборота по магазинам на уровень издержек обращения потребительского общества

 
Комментарии к табл. 4. Магазины №1,3,7,12 являются более крупными, расположены в городских поселениях, а следовательно, имеют относительно низкие уровни расходов (меньше среднего по кооперативу). Магазин № 13 торгует издержкоемкими строительными товарами (уровень расходов 27,20%). Доля этого магазина в обороте кооператива в отчетном году возросла против предшествующего с 4,5 до 15,3%, что, безусловно, является фактором увеличения уровня издержек в целом по потребительскому обществу.

Окончание Таблицы 4