Позитивный и нормативный аналіз в макроэкономике

Позитивный и нормативный аналіз в макроэкономике

Особое значение при изучении макроэкономики приобретает нормативный и позитивный анализ. Нормативный анализ направлен на выяснение как должно быть, т.е. как должно поступить правительство в том или ином случае для максимизации общественного благосостояния. Позитивный анализ – это анализ, призванный объяснить, не как должно быть, а как взаимосвязаны различные макроэкономические переменные, как работает экономика страны. 

Позитивный анализ имеет  описательный характер. Он устанавливает  причины и следствия тех или  иных событий, так как они имели  место в реальной хозяйственной  жизни, не давая им никакой оценки. Например, утверждение: «Если правительство  увеличит налоги на производителей, произойдёт рост цен на товары или сокращение их предложения» - является позитивным и может быть подтверждено или  опровергнуто фактами. Позитивный анализ в макроэкономике преобладает. 
 
В отличие от позитивного анализа нормативный анализ имеет дело с утверждениями, заключающими в себе долженствование или оценочные суждения. Никто не может подтвердить или опровергнуть нормативное утверждение путём обращения к фактам реальной жизни, поскольку оно зависит от взгляда автора. Например, утверждение о том, что «распределение благ в обществе должно быть справедливым», является нормативным, так как его смысл зависит от того, что собственно понимается под справедливостью.  
 
Между нормативным и позитивным анализом существует тесная взаимосвязь. Нормативные утверждения часто влияют на выбор предмета позитивного анализа, а результаты позитивного анализа помогают определить каким образом лучше достичь определённых нормативных целей. Например, поставив перед собой чисто нормативную задачу ослабления дифференциации доходов населения, можно решать её различными путями: регулировать минимальный уровень заработной платы, увеличивать прогрессию в налогообложении, использовать продуктовые или денежные субсидии малообеспеченным слоям населения и т.д. Выбрать наиболее эффективный из предложенных вариантов решения помогает позитивный анализ. 
 
Нормативная экономическая теория, также как и позитивная, широко используется при разработке программ экономической политики государства. Однако, в отличие от позитивной теории, нормативная экономическая теория учитывает не только объективные экономические закономерности, но и устанавливает приоритеты социально-экономического развития, позволяющие определять цели экономической политики государства.

Макрокономика, базирующаяся на позитивном методе имеет целью объяснение сущности происходящих экономических процессов и явлений и выработку рекомендаций по экономической политике на основе анализа реальных экономических параметров. То есть позитивная макроэкономика имеет дело с анализом экономических фактов и ставит целью построение экономической модели, свободной от субъективных суждений. Утверждения позитивной макроэкономики могут быть статистически подтверждены или опровергнуты. Например, типичное позитивное суждение: «доходы государственного бюджета находятся в прямой зависимости от ставки подоходного налога».

Позитивный анализ предполагает объяснение и прогнозирование явлений в экономике, а нормативный отвечает на вопрос, как должно быть. Предположим, правительство США устанавливает квоту на импорт автомобилей. Возникает вопрос: что произойдет с ценами на отечественные машины, объемом их производства и сбытом? Какое влияние это окажет на американских потребителей и на работающих в автомобильной промышленности? Все эти вопросы — область позитивного анализа. Позитивный анализ занимает центральное место в микро и макро экономике. Как уже указывалось, теория разрабатывается для объяснения экономических явлений, проверяется практикой и применяется для того, чтобы построить прогнозные модели.

Нормативная макроэкономика выражает мировоззренческие, идеологические принципы, постулаты и предписания экономического поведения, служащие основой для оценки желательности тех или иных результатов экономической деятельности. То есть нормативная макроэкономика представляет собой совокупность субъективных суждений о том, как должна функционировать экономика. Так, например, утверждения типа «бедные не должны платить налоги», «налогообложение должно строиться по прогрессивной шкале» являются нормативными.

Иногда мы хотим пойти  далее объяснения и прогноза, чтобы ответить на вопрос: что же лучше? Ответ на него можно получить в результате нормативного анализа, который имеет важное значение и для менеджеров фирм, и для «архитекторов» новой государственной политики. Представим ситуацию ввода налога на бензин. Автомобильные компании захотят определить оптимальную (максимальную) прибыль, объемы выпуска больших и малолитражных автомобилей после принятия налога, размеры капиталовложений, необходимых для перехода к выпуску экономичных автомобилей. Политических лидеров будет интересовать вопрос о том, каким образом новый налог отвечает государственным интересам. Одни и те же политические цели (например, увеличение поступлений в государственный бюджет и уменьшение зависимости от импорта нефти) могут быть достигнуты с меньшими издержками при другом виде налога — пошлине на импортируемую нефть.

Нормативный анализ касается не только качественного выбора экономической  политики. Он включает также разработку ее конкретных вариантов. Например, как только решено, что налог на бензин желателен, возникает вопрос о его размерах. Учитывая баланс расходов и доходов, мы задаемся вопросом о том, каков оптимальный размер налога на бензин.

 
Между нормативным и позитивным анализом существует тесная взаимосвязь, при которой один метод анализа обычно дополняет другой.