Предмет и метод изучения капитализма Карла Марксом. Теория прибавочной стоимости

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ  И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Московский  государственный университет экономики, статистики и информатики

 

Тверской  филиал

 

 

Кафедра

 

 

 

 

 

 

 

Контрольная работа

 

по дисциплине «История экономических учений»

 

на тему: «Предмет и метод изучения капитализма  К.Марксом.

 Теория  прибавочной стоимости»

 

 

 

 

 

Выполнил: студент 1 курса  группы заочного отделения   ________               Лобанова Елена Владимировна                       

№ зачетной книжки_______

Проверил: 

 

 

 

 

 

 

 

 

Тверь, 2012 г.

 

 

 

СОДЕРЖАНИЕ:

 

Введение………………………………………………………………….

Глава 1. Социально-экономические предпосылки  Марксизма………

Глава 2. Метод изучения капитализма……………..…………

Глава 3. Теория прибавочной стоимости  К.Маркса………………….

 

Заключение………………………………………………………..

Список литературы………………………………………………

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Карл  Маркс, как один из завершителей классической политической экономии оставил заметный след в истории экономической мысли. Его идеи выходят за рамки непосредственно экономических проблем, сочетаясь с философскими, социологическими и политическими.

Можно утверждать, что К. Маркс совместно с Ф. Энгельсом сформулировали в общих  чертах социально-политическую концепцию  коммунистического радикализма.

Маркс явился продолжателем и гениальным завершителем трех главных идейных течений 19-го века, принадлежащих трем наиболее передовым странам человечества: классической немецкой философии Гегеля, классической английской политической экономии Смита и Рикардо и французского социализма в связи с революционными французскими учениями вообще. Цельной и последовательной системой своих взглядов Маркс заложил основу современного диалектического материализма и научного социализма, как теории и программы рабочего движения всех цивилизованных стран мира. Таким образом марксизм – система взглядов и учение К.Маркса.

Марксизм  оказывал и оказывает огромное влияние  на различные стороны жизни общества. Особенно зримо оно проявляется  в политической сфере: партии и организации, рассматривающие марксизм как свою теоретическую базу, действуют в  большинстве стран мира.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1. Социально-экономические предпосылки Марксизма.

Марксизм - целостная  теоретическая система, которая  выражает интересы рабочего класса и  является своеобразным вариантом классической трудовой теории стоимости.  
 
Теорию пролетариата, его экономический требования и политические тезисы разработали в своих трудах немецкие ученые К.Маркс(1818-1883) и Энгельс(1820-1895).  
Возникновение марксизма было подготовлено объективными экономическими причинами. К этому времени в большинстве западно-европейских стран основными классами стали буржуазия и пролетариат. При этом промышленный пролетариат отличается от рабочих мануфактур своей сплоченностью и организованностью. Участились стихийные восстания, которые носили экономический и политический характер.  
Таким образом, молодые годы Маркса пришлись на эпоху революций и рабочих движений. Это означало появление социального кризиса, и появилась потребность объяснить его причины.  
 
Во-вторых, к этому времени была разработана обширная социальная литература. В которой критиковалось современное общественное устройство и предлагались пути перехода к новому более совершенному обществу. 

В третьих, наблюдается  прогресс в различных науках, который  был обусловлен использованием новейших методов познания.  
 
Предмет развития марксизма:  

Творческое  наследие К.Маркса имеет много общего с достижениями его предшественников по "классической школе" экономической мысли, особенно А. Смита и Д.Рикардо. Однако теоретико-методологические позиции, как полагал автор "Капитала", стали лишь вершиной основ "буржуазной экономической теории, и после их трудов "классическая политическая экономия" якобы  себя исчерпала.

Тем не менее  в целом можно с уверенностью констатировать, что предметом политической экономии этот ученый, как и все классики, считал приоритетное исследование проблем сферы производства. В частности, по его же словам, классическая политическая экономия "…..начиная с У. Петти…. исследует внутренние зависимости буржуазных отношений производства". 
Предметом изучения в теории Маркса была сфера производства. Все экономические отношения Маркс называл производственными. 
Маркс выделяет понятие общественно-экономическая формация, основой которой являются производственные силы и производственные отношения. А надстройкой все другие общественные отношения. 
 

 

 

 

 

 

Глава 2. Метод изучения капитализма

 

 

1. Метод изучения

По признанию  самого К. Маркса, как ученый он исходил  одновременно из трех научных источников: английской классической политической экономии Смита и Рикардо, немецкой классической философии Гегеля и утопического социализма. У Смита и Рикардо им заимствованы трудовая теория стоимости, положения закона тенденции нормы прибыли к понижению, производительного труда. У вторых — идеи диалектики и материализма, у третьих — понятие классовой борьбы, элементы социологического устройства общества. К. Маркс является не единственным в числе исследователей начала и середины XIX в., рассматривавших политику и государство как вторичные явления по отношению к социально-экономическим, предпочитавших, следуя причинно- следственному подходу, классифицировать экономические категории как первичные и вторичные, считавших экономические законы, капитализм и соответственно рыночный механизм хозяйствования временными.

2. Концепция базиса и надстройки

Однако центральное  место в методологии исследования К. Маркса занимает его концепция  базиса и надстройки, о которой  он заявил еще в 1859 г. в работе “К критике политической экономии”. Основная идея в этом произведении была сформулирована так: “В общественном производстве своей жизни люди вступают в определенные, необходимые, от их воли не зависящие отношения — производственные отношения, которые соответствуют определенной ступени развития их материальных производительных сил. Совокупность этих производственных отношений составляет экономическую структуру общества, реальный базис, на котором возвышается юридическая и политическая надстройка и которому соответствуют определенные формы общественного сознания. Способ производства материальной жизни обусловливает социальный, политический и духовный процессы жизни вообще. Не сознание людей определяет их бытие, а, наоборот, их общественное бытие определяет их сознание”.

3. Модель идеального общества

 Между  тем, по большому счету, в  концепции базиса и надстройки  предпринята попытка дать экономическую  интерпретацию истории с учетом  развития производительных сил  и производственных отношений,  которая подсказывает, по замыслу  К. Маркса, процесс перехода от  капитализма к социализму, ибо  “буржуазной общественной формацией, — пишет он, — завершается предыстория человеческого общества”. По Марксу, недиалектический подход и необоснованное признание законов капиталистической экономики универсальными, не позволили понять представителям классической политической экономии, которые собственно открыли эти законы, что они имеют специфический и преходящий характер.

Обращаясь к  сути рассматриваемой концепции  К. Маркса, следует заметить, что  идея анализа общественного развития как чередования базиса и надстройки не проста в применении. Например, “производительные  силы зависят одновременно от технической  оснащенности и от организации совместного  труда, которая в свою очередь  зависит от законов собственности. Последние принадлежат к юридической сфере. Но “право — это часть государства, а последнее относится к надстройке. Мы снова сталкиваемся с трудностью отделения базиса и надстройки”. Но, несмотря на это, с тех пор, да и сейчас, “для марксиста экономический подход означает, что организация производства играет решающую роль, предопределяя социальную и политическую структуру, и основной упор он делает на материальных благах, целях и процессах, конфликте между рабочими и капиталистами и всеобщем подчинении одного класса другому”.

По убеждению  К. Маркса, капитализм, эра которого “берет свое начало в XVI веке”, исключает гуманизацию общества и демократию из-за частной собственности на средства производства и анархии рынка. В этой системе трудятся ради прибыли, имеет место эксплуатация одного класса другим, а человек (и предприниматель и рабочий) становится чуждым самому себе, так как не может само реализоваться в труде, деградировавшем лишь в средство существования в условиях непредсказуемого рынка и жесткой конкурентной борьбы. А что касается подлинной свободы вне труда, т.е. свободного времени, то оно, по Марксу, “мерилом богатства” станет не при капитализме, а при коммунизме. Однако у автора “Капитала” действительно “нет никаких убедительных данных ни о том моменте, когда капитализм перестанет функционировать, ни даже о том, что в данный конкретный момент он должен перестать функционировать". Маркс представил определенное число доводов, позволяющих считать, что капиталистический строй будет все хуже и хуже функционировать, однако он не доказал экономически, что внутренние противоречия капитализма разрушат его.

Следует подчеркнуть, что в доводах К. Маркса о неизбежном крахе капитализма главным является не нарушение рыночных принципов  распределения доходов между  классами общества, а то, что эта  система не обеспечивает полной занятости, тяготеет к колониальной эксплуатации и к войнам. Общественным идеалом  он считает социализм и коммунизм, называя их фазами неантагонистического коммунистического общества, при  котором средства производства не будут  более объектом индивидуального  присвоения и каждый человек обретет  свободу.

 

 

Глава 3. Теория прибавочной стоимости Карла Маркса

 

Карл Маркс "ядром" своего экономического учения считал теорию прибавочной стоимости  или теорию классовой эксплуатации наемного труда.

Четвертый том "Капитала" ("Теория прибавочной  стоимости"), хотя Карл

Маркс и завершил работу над ним в 1863 г., впервые  был издан на немецком языке в начале XX в. К.Каутским. В книге дан историко-критический очерк экономических теорий, начиная с учений меркантилистов и физиократов и кончая взглядами представителей вульгарной буржуазной политэкономии относительно создания прибавочной стоимости и различных форм ее проявления. Маркс показывает, как зарождалась классическая буржуазная политэкономия, как она развивалась и достигла вершины - экономической теории Д.Рикардо, а затем рассматривает разложение рикардианства и вульгаризацию буржуазных экономических теорий. Наряду с критикой предшествующих экономических теорий он развивает собственные взгляды, в основном касающиеся категорий производительного и непроизводительного труда для процесса производства вообще и капиталистического в частности и циклов в капиталистической экономике, экономических кризисов и материальной основы их периодичности.

Теория прибавочной  стоимости Карла Маркса – пример решения одной из проблем рикардианской теории. При объяснении "естественной" цены труда важнейшие для классической политэкономии принципы: трудовой стоимости, с одной стороны, и эквивалентности обмена, - с другой, оказывающихся во взаимном противоречии. Если богатство создаётся трудом, а труд обменивается

по эквивалентной  цене, то откуда взяться доходу капиталиста? Маркс решает проблему, вводя новое  понятие - "товар рабочая сила"^¹. В отличие от классиков, которые полагали, что товаром выступает сам труд, Маркс утверждает, что рабочий продаёт не труд, а рабочую силу, то есть свою способность к труду. Как и всякий товар, рабочая сила, по мнению Маркса, имеет потребительную стоимость и стоимость. Стоимость этого товара соответствует стоимости жизненных средств, необходимых для воспроизводства рабочей силы, а вот его потребительная стоимость для покупателя – капиталиста определяется способностью рабочей силы производить большую стоимость, чем составляет стоимость самой рабочей силы. Эта разница и образует, по Марксу, прибавочную стоимость – источник дохода капиталиста.

Маркс детально прослеживал процесс создания прибавочной  стоимости. Начинал он со структуры  рабочего времени : если рабочий нанят на 10 – часовой рабочий день, а чистый продукт, соответствующий своей заработной плате, он создаёт за 6 часов, то его рабочее время делится на 6 часов необходимого и 4 часа прибавочного труда, то есть труда в пользу его нанимателя. Продукт, создаваемый за необходимое и прибавочное время – это, соответственно необходимый и прибавочный продукт, а стоимость последнего – прибавочная стоимость^¹. Именно присвоение прибавочной стоимости капиталистом служит основой эксплуатации труда капиталистом.