Природа, роль и сравнительная характеристика теорий экономического роста

• Экономический рост обуславливается расширением совокупного предложения. В свою очередь расширение предложения возможна благодаря либо увеличению денежной массы (монетаризм), либо снижению налогового бремени (теория предложения).

 

• Экономическая система саморегулируется. Возникший временный дисбаланс между совокупным предложением и совокупным спросом восстанавливается через механизм гибких цен. В связи с этим преобладают несбалансированные типы экономического роста, сопровождающиеся либо дефляцией, либо инфляцией.
• Экономика использует полностью свои мощности, безработица находится на естественном уровне.
• Технический прогресс является важнейшим фактором не только долгосрочных колебаний, но и краткосрочных технологических изменений, распространяющихся во времени неравномерно.
• Труд и капитал взаимозаменяемы. Каждый фактор производства обеспечивает соответствующую долю производимого продукта. ¹⁸

Теория Дж. Кейнса базировалась на статическом равновесии, он не учитывал технический прогресс и все внимание сосредотачивал на эффективности спроса в краткосрочном периоде. Однако после второй мировой войны исследования экономики перешли от статики к динамике. На этой основе формировалась теория экономического роста, основывающаяся на двух предпосылках: во-первых, в основе роста лежит норма накопления капитала, во-вторых, капиталоемкость определяется только техническими условиями производства.

Теория экономического роста Е.Домара наиболее простая теория, предложенная в конце 40-х годов. Ее предпосылки: прирост инвестиций является экзогенной переменной и рассматривается как единственный фактор роста совокупного спроса и совокупного предложения. Модель Домара исходит из того, что на рынке труда существует избыточное предложение, что обуславливает постоянство уровня цен.

Таким образом, согласно теории Домара, существует равновесный тип прироста реального дохода в экономике, при котором полностью используются имеющиеся производственные мощности. Инвестиции доход растут с постоянным одинаковым во времени темпом.

Такое динамическое равновесие может оказаться неустойчивым, как только темп роста плановых инвестиций частного сектора отклоняется от уровня, заданного моделью.

Модель Е. Домара не претендовала на роль теории роста. Это была попытка  расширить условия краткосрочного кейнсианского равновесия на более  длительный период и выяснить, какими будут эти условия для развивающейся системы.

Харрод же построил специальную модель экономического роста (1939г.), включив в нее эндогенную функцию инвестиции, в отличие от экзогенно заданных инвестиций у Домара, на основе принципа акселератора и ожиданий предпринимателей. Совокупный спрос задается с помощью акселератора и коэффициента сбережения.

Предприниматели планируют  объем собственного производства, исходя из сложившейся ситуации в предшествующий период: если их прошлые прогнозы относительно спроса оказались верными и спрос полностью уравновесил предложение, то в данном периоде предприниматели оставят темпы роста объема выпуска неизменными; если спрос в экономике был выше предложения, они увеличат темпы расширения производства; если предложение превышало спрос в предшествующем периоде, они снизят темпы роста.

Модели Харрода и  Домара неплохо описывали реальные процессы экономического роста 1920 - 1950 гг., но для более поздних наблюдений наиболее успешно использовалась неоклассическая модель Р. Солоу.¹⁹

Неоклассические модели роста преодолевали ряд ограничений  кейнсианских моделей и позволяли  более точно описать особенности  макроэкономических процессов. Р.Солоу  показал, что нестабильность динамического  равновесия в кейнсианских моделях была следствием не взаимозаменяемости факторов производства. Вместо функции Леонтьева он использовал в своей модели производственную функцию Кобба-Дугласа, в которой труд и капитал являются субститутами. Другими предпосылками анализа в модели Солоу являются: убывающая предельная производительность капитала, постоянная отдача от масштаба, постоянная норма выбытия, отсутствие инвестиционных лагов. Взаимозаменяемость факторов (изменение капиталовооруженности) объясняется не только технологическими условиями, но и неоклассической предпосылкой о совершенной конкуренции на рынках факторов.

В модели Солоу найдено объяснение механизма непрерывного экономического роста в режиме равновесия при полной занятости ресурсов.

Рассмотренная модель Солоу  позволяет описать механизм долгосрочного экономического роста, сохраняющий равновесие в экономике и полную занятость факторов. Она выделяет технический прогресс как единственную основу устойчивого роста благосостояния и позволяет найти оптимальный вариант роста, обеспечивающий максимум потребления.

Модели Е.Домара и Р.Харрода  сходны по содержанию. В модели Харродв  норма уравновешенного роста  также зависит от определенного  соотношения национального дохода и инвестиций. Однако между ними существуют и важные различия. В  модели Домара для определения нормы роста инвестиций, обеспечивающей необходимый рост национального дохода, используется мультипликатор. Модель Харрода включает эндогенную функцию инвестиций (в отличие от экзогенно заданных инвестиций у Домара) и определяет норму сбалансированного роста на основе принципа акселератора и ожиданий предпринимателей. Неустойчивость экономического роста в модели Харрода-Домара вытекает из трех ее исходных предпосылок: невзаимозаменяемости факторов производства, жесткости цен на них и экзогенно заданной нормы сбережений. В неоклассических моделях устойчивый рост при экзогенной норме сбережений существует в результате взаимозаменяемости факторов производства и гибкости их цен.

В модели Р. Солоу показано, как связаны между собой рост запасов капитала, рабочей силы и улучшение технологии и как они воздействует на объем выпуска. При этом темп экономического роста в отсутствие технического прогресса определяется темпом прироста трудовых ресурсов. Изменение нормы сбережений меняет только капиталовооруженность и производительность труда, оставляя в длинном периоде темп равновесного роста постоянным. ²⁰

Таким образом, неоклассическая  и посткейнсианская модели позволяют  выработать стратегии развития для  национальных экономик, используя тот  фактор производства, который может обеспечить наибольший экономический рост.

Рассматриваемые теории разнятся между собой. Так, кейнсианские модели, как и учение в целом, основаны на спросе, который обеспечивает сбалансированный экономический рост. Главная часть спроса - капитальные вложения, которые посредством мультипликационного эффекта увеличивают прибыль. Кейнсианцы не разделяют неоклассическую позицию эффективности факторов производства и их взаимозаменяемости.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Итак, в данной курсовой работе изучена тема – Сравнительная характеристика теорий экономического роста.

Первоначально изучена  сущность и основные показатели экономического роста.

Экономический рост - это  положительная динамика экономического развития предприятия или общества в целом.

Под экономическим ростом, как правило, понимают изменение  результатов функционирования производительных сил общества и потреблённых ресурсов. Экономический рост определяет характер функционирования национального хозяйства.

Для характеристики экономического роста используется ряд показателей, с помощью которых измеряется результативность изменения отдельных факторов производства. Классификация данных показателей и их содержание представлены в курсовой работе.

Кроме того, рассмотрены  и проанализированы перспективы развития экономического роста в РФ.

Во втором параграфе  исследованы факторы и типы экономического роста.

Существует два основных типа экономического роста: экстенсивный и интенсивный.

Экстенсивный экономический  рост означает чисто количественное наращивание объёма производства товаров и услуг при качественной неизменности факторов производства.

Интенсивный экономический  рост связан с увеличением объемов  общественного производства путем  вовлечения в хозяйственный оборот более совершенных в качественном отношении факторов производства и технологий.

Экономический рост определяется рядом факторов. Изначально в экономической  науке активно применялась теория трех факторов производства: труд, земля, капитал.

Сейчас же факторы  экономического роста - это процессы и явления, определяющие масштабы увеличения объемов национального производства.

Широкая классификация  факторов, их особенности и роль подробно раскрыты во втором параграфе.

Во второй главе исследовались, непосредственно, теории экономического роста. Изначально раскрыта их сущность и виды, представлены основные постулаты данных теорий, а в заключительном параграфе произведен их сравнительный анализ.

Как и любые теории, теории экономического роста представляют собой абстрактное, упрощённое выражение  реального экономического процесса в форме уравнений или графиков.

Неокейнсианские теории экономического роста используют в  основном логический инструментарий. Важное значение и стратегической переменной, с помощью которой можно управлять  экономическим ростом, являются инвестиции.

Ещё одна довольно известная  теория экономического роста принадлежит  американскому экономисту Хансену. Основное внимание он уделяет динамической теории цикла. Неоклассическое направление  в развитии теории экономического роста  возникло как реакция на слабости кейнсианской модели. У Кейнсианской и неоклассической модели есть сходства главной цели (равенство фактических темпов роста потенциальным или естественным) в корне изменились подходы и методы исследования этой проблемы.

Неоклассические модели учитывают не один, а сразу несколько факторов, определяющих экономический рост. Наличие множества факторов и возможность их комбинирования позволяет строить большое количество моделей.

Список использованной литературы:

1. Валерия Хамраева. Экономический рост России в 2013 году замедлится // Экономический вестник, № 3, 2012г.
2. Базылев Н.И., Гурко С.П., Базылева М.Н. Макроэкономика. – М.:Издательство: ИНФРА-М, 2011г.
3. Букович Г.Г. Макроэкономика. Учебное пособие для вузов. М.: Юрайт, 2010г.
4. Вечканов Г.С., Вечканова Г.Р.  Макроэкономика. – СПб.: Питер, 2010г.
5. Добрынин А.И. Тарасевич Л.С. Макроэкономика. СПб.: Питер, 2010г.
6. Гребнев Л.С. Макроэкономика: учебник для вузов./Л.С. Гребнев, Р.М. Нуреев. М.: Вита-Пресс, 2011г.
7. Гукасьян Г.М. Макроэкономика: ключевые вопросы: учебное пособие. – 3-е изд., доп. М.: ИНФРА-М, 2011г.
8. Казаков А.А., Минаев Н.В. Курс макроэкономики. Учебное пособие для вузов. - М. Дело, 2010г.
9. Лившиц А.Я. Введение в рыночную экономику. Учебное пособие для вузов.-  М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010г.
10. Марыганова Е.А. Макроэкономика: Учебное пособие для вузов. – М.: Кнорус, 2011г.
11. Матвеева Н.Г. Введение в макроэкономику. – М.: Знание, 2011г.
12. Носова С.С. Экономическая теория на макроуровне. М.:. ВЛАДОС, 2010г.
13. Райзберг Б.А. Курс экономики. Учебник. М.: ИНФРА-М. 2011г.
14. Тарасевич Л.С., Гребенников П.И., Леусский А.И. Макроэкономика. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011г.
15. Трунин С.Н. Макроэкономика. Учебник для вузов. М.: Финансы и статистика, 2011г.
16. Туманова Е.А., Шагас Н.Л. Макроэкономика. Элементы продвинутого подхода. – М.: Издательство: ИНФРА-М, 2009г.
17. Фролова Т.А. Макроэкономика: конспект лекций. Таганрог: ТРТУ,2010г.
18. Чечелева Т.В. Эффективный экономический рост: теория и практика: Учебное пособие для студентов экономических вузов- М.; Издательство «Экзамен», 2011г.
19. Шевчук В.А., Шевчук Д.А.  Макроэкономика: Конспект лекций. - М.: Издательство: Высшее образование, 2010г.
20. Юрьева Т.В. Макроэкономика: Учебно-методическое пособие для вузов. – М.: МГУ экономики, статистики и информатики, 2010г.

 

¹ Добрынин А.И. Тарасевич Л.С. Макроэкономика. СПб.: Питер, 2010г., с. 137

² Гребнев Л.С. Макроэкономика: учебник для вузов./Л.С. Гребнев, Р.М. Нуреев. М.: Вита-Пресс, 2011г., с. 176

³ Казаков А.А., Минаев Н.В. Курс макроэкономики. Учебное пособие для вузов. - М. Дело, 2010г., с. 109

⁴ Гукасьян Г.М. Макроэкономика: ключевые вопросы: учебное пособие. – 3-е изд., доп. М.: ИНФРА-М, 2011г., с. 58

⁵ Трунин С.Н. Макроэкономика. Учебник для вузов. М.: Финансы и статистика, 2011г., с. 52

⁶ Валерия Хамраева. Экономический рост России в 2013 году замедлится // Экономический вестник, № 3, 2012г., с. 32

⁷ Лившиц А.Я. Введение в рыночную экономику. Учебное пособие для вузов.-  М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010г., с. 146

⁸ Носова С.С. Экономическая теория на макроуровне. М.:. ВЛАДОС, 2010г., с. 165

⁹ Райзберг Б.А. Курс экономики. Учебник. М.: ИНФРА-М. 2011г., с. 211

¹⁰ Тарасевич Л.С., Гребенников П.И., Леусский А.И. Макроэкономика. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011г., с. 75

¹¹ Букович Г.Г. Макроэкономика. Учебное пособие для вузов. М.: Юрайт, 2010г., с. 148

¹² Чечелева Т.В. Эффективный экономический рост: теория и практика: Учебное пособие для студентов экономических вузов- М.; Издательство «Экзамен», 2011г., с. 98

¹³Шевчук В.А., Шевчук Д.А.  Макроэкономика: Конспект лекций. - М.: Издательство: Высшее образование, 2010г., с. 132

¹⁴ Базылев Н.И., Гурко С.П., Базылева М.Н. Макроэкономика. – М.:Издательство: ИНФРА-М, 2011г., с. 176

¹⁵Вечканов Г.С., Вечканова Г.Р.  Макроэкономика. – СПб.: Питер, 2010г., с. 99

¹⁶ Юрьева Т.В. Макроэкономика: Учебно-методическое пособие для вузов. – М.: МГУ экономики, статистики и информатики, 2010г., с. 127

¹⁷ Туманова Е.А., Шагас Н.Л. Макроэкономика. Элементы продвинутого подхода. – М.: Издательство: ИНФРА-М, 2009г., с. 165

¹⁸Фролова Т.А. Макроэкономика: конспект лекций. Таганрог: ТРТУ,2010г., с. 175

¹⁹Марыганова Е.А. Макроэкономика: Учебное пособие для вузов. – М.: Кнорус, 2011г., с. 106

²⁰ Матвеева Н.Г. Введение в макроэкономику. – М.: Знание, 2011г., с. 189