Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Ноября 2012 в 19:40, курсовая работа
Проблемы обеспечения экономической безопасности России как непременного условия ее возрождения привлекают к себе все более пристальное внимание политических деятелей, ученых, самых широких слоев населения. Такое внимание отнюдь не случайно. Масштабы угроз и даже реальный урон, нанесенный экономической безопасности страны, выдвигают названные проблемы на авансцену общественной жизни.
МИНИСТРЕРСТВО ТОРГОВЛИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
КРАСНОЯРСКИЙ
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТОРГОВО-
Кафедра экономической теории и маркетинга
КУРСОВАЯ РАБОТА
по дисциплине «Экономическая теория»
на тему « __Проблемы экономической безопасности__»
Выполнил Проверил
студент ФУО гр.БАУ 03-102 ___________
Борцов В.В.
КРАСНОЯРСК 2003
(оценка: «отлично», без защиты )
СОДЕРЖАНИЕ
стр.
Введение______________________
1. Сущность и критерии
экономической безопасности____
2. Основные угрозы
национальной безопасности
2.1. Структурная деформация
экономики_____________________
2.2. Распад научно-технического
потенциала____________________
2.3. Утрата управляемости
экономикой____________________
2.4. Расширение теневой
экономики_____________________
5.5. Углубление социальной
дифференциации населения______
3. Основные меры по
укреплению экономической
Заключение____________________
Список использованной
литературы____________________
1 Б.Кузык. Стратегия развития: задачи перехода к геоэкономической модели. «Российский экономический журнал» №3, 2000 г.
2 И. Горбунов. Ботсвана обгоняет Россию // Коммерсантъ-Власть. – 2002. – 18-24 ноября. – № 45. – С. 39
3 Под экономическими угрозами понимается совокупность условий, ущемляющих экономические интересы общества, нарушающих воспроизводственный процесс
4 Концепция национальной безопасности РФ. Указ Президента Российской Федерации №24, 10.01.2000 г.
5 Пороговые значения – предельные величины, превышение которых может привести к деформации экономики, ослаблению ее безопасности. Расчет пороговых значений (пределы импортной зависимости, инфляции, безработицы) довольно сложное и трудоемкое дело. Такая работа впервые начала проводится в России сравнительно недавно рядом академических и отраслевых институтов.
6 Комментарий к федеральному бюджету (2002-2003). Фонд комплексных прикладных исследований, Свободная аналитическая школа, 16.09.2003, http://www.sash.ru/
7 В.Кудров. Пора возвращаться к радикальной реформе,// Российский экономический журнал, 1995, №3, с.23
8 Величенков. А. Три года “на качелях”, что дальше?// РЭЖ, 1995, №4, с.8
9 С.Алексашенко и др. Пути российских реформ,// ЭКО, 1996, №5, с.3
10 Ясин Е. Г. Нерыночный сектор. Структурные реформы и экономический рост. Доклад к Международной конференции «Модернизация экономики России: итоги и перспективы». 2003 г. ГУ-ВШЭ, -М., 2003 г.
11 Е.Васильчук. Инвестиционное эльдорадо. //Российская газета, 12.03.03
12 Комментарий к федеральному бюджету (2002-2003). Фонд комплексных прикладных исследований, Свободная аналитическая школа, 16.09.2003, http://www.sash.ru/
13 Н. Резник. Образ российского ученого. //Независимая газета, 13.11.2002г.
14 Борис Громов: Россия, которую мы обретем. //Новая газета N41, 1-7.11. 1999 г.
15 В. Зубков. Пора сказать "нет" воровской экономике"//Российская Федерация Сегодня № 12, 25.06.2001 г.
16 Т.А.Миронова. Экономическое развитие России в 2001 году /Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. - 2001. - № 23 (154) . - стр. 28
17 Комментарий к федеральному бюджету (2002-2003). Фонд комплексных прикладных исследований, Свободная аналитическая школа, 16.09.2003, http://www.sash.ru/
18
И.Березин. Распределение доходов населения
России2002/http://www.
19 Послание Президента РФ В.В.Путина Федеральному Собранию РФ, 16.05.2003/ http://www.budgetrf.ru/
20 Л.Григорьев. Главное богатство России - люди // Неприкосновенный запас, 2003, №4(30)