Прогнозы их классификация и возможные позитивные и негативные последствия

МИНИСТЕРСТВО АГРАРНОЙ ПОЛИТИКИ И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ УКРАИНЫ

ЛУГАНСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

 

Кафедра

 

 

 

 

 

 

 

Реферат на тему:

«Прогнозы их классификация  и возможные позитивные и негативные последствия»

 

 

 

 

 

Выполнила: студентка группы 11-41

Вязовая Елена Ивановна

Проверила: Сиренко Марина Анатольевна

 

 

 

 

 

 

 

 

Луганск 2012 г.

Содержание

Введение

1. Классификация прогнозов.
2. Позитивные последствия прогнозов.
3. Негативные последствия прогнозов.

Вывод

Список использованной литературы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Процесс прогнозирования  достаточно актуален в настоящее  время. Широка сфера его применения. Прогнозирование широко используется в экономике, а именно в управлении. Планы и прогнозы различаются  между собой временными границами, степенью детализации содержащихся в них показателей, степенью точности и вероятности их достижения, адресностью  и, наконец, правовой основой. Прогнозы, как правило, носят индикативный характер, а планы обладают силой  директивного характера. Не подмена  и противопоставление плана и  прогноза, а их правильное сочетание  – таков путь планомерного регулирования  экономики в условиях рыночной экономики  и перехода к ней.

В промышленности методы прогнозирования  также играют первостепенную роль. Используя экстраполяцию и тенденцию, можно делать предварительные выводы относительно разных процессов, явлений, реакций, операций.

Определённую нишу прогнозирование  занимает и в военных дисциплинах. Используя методы прогнозирования, можно определить (оценить) радиоактивную обстановку местности и т. д.

 Существует много методов  прогнозирования. Продифференцировав  их общее число, необходимо  выбрать оптимальный из них  для использования в каждой  конкретной ситуации.

Степень достоверности прогнозов  можно затем сравнить с действительно  реальными показателями, и, сделав выводы, приступить к следующему прогнозу уже  с существующими данными, т.е. имеющейся  тенденцией. Опираясь на полученные данные, можно во временном аспекте переходить на более высокую ступень и т.д.

 

 

1. Классификация  прогнозов

Прогноз – конкретное предсказание, суждение о состоянии какого-либо явления в будущем на основе специально научного исследования. Классификация  прогнозов осуществляется, как правило, по двум признакам- временному и функциональному.

По временному признаку различают  прогнозы: кратко-, средне-, долгосрочные и сверхдолгосрочные. К краткосрочным относятся прогнозы, охватывающие период, на один год превышающий время начала удовлетворения потребностей в рассматриваемых достижениях научно-технического прогресса. Среднесрочные прогнозы составляются на срок, начиная с которого полностью удовлетворяются потребности в этих достижениях. Долгосрочные прогнозы охватывают весь экономический горизонт в исследуемой области народного хозяйства. Деление прогнозов на краткосрочные, среднесрочные и долгосрочные таким способом не является общепринятым в прогностической литературе. Тем не менее оно представляется удачным, поскольку учитывает специфику каждого конкретного объекта прогнозирования.

Функциональная классификация  прогнозов предполагает их деление  на исследовательские, программные  и ресурсные.

Прогнозирование – процесс  разработки прогнозов. В зависимости  от вида прогноза различают нормативное, поисковое, оперативное.

Прогнозная модель – модель объекта прогнозирования, исследование которой позволяет получить информацию о возможных состояниях объектах в будущем и (или) путях и сроках их осуществления

В зависимости от того, какая  задача решается в первую очередь, различают  два вида прогнозирования: исследовательское (или поисковое) и нормативное.

 Формирование прогноза  объективно существующих тенденций  развития на основе анализа  исторических тенденций называется  исследовательским или поисковым  прогнозированием. Этот вид прогнозирования  основан на использовании принципа  инерционности развития, при котором ориентация прогноза во времени происходит по схеме “от настоящего — к будущему”.

Нормативный прогноз рассматривает  необходимые ресурсы и целесообразные направления деятельности для обеспечения  выполнения поставленных нормативных  целей. Эти цели чаще всего связаны  с необходимостью решения неэкономических  задач общества.

Нормативные прогнозы делятся  на оперативные, тактические и стратегические в соответствии с тем, к какой  из этих категорий относятся нормативные  цели, положенные в основу их разработки.[8

Исследовательский прогноз  — это картина состояния объекта  прогноза в определенный момент будущего, полученная в результате рассмотрения процесса развития как движения по инерции от настоящего времени до горизонта прогноза. Прогнозирование  тенденций развития объекта прогноза, которые должны обеспечивать достижение в установленный момент будущего определенных социально-политических, экономических и оборонных целей, называется нормативным. В этом случае ориентация прогноза во времени происходит по схеме “от будущего — к  настоящему”. Исследовательский прогноз показывает возможные направления научно-технического прогресса, обеспеченные народнохозяйственными ресурсами и научно-техническими разработками.

 

КЛАССИФИКАЦИИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ  ПРОГНОЗОВ

Экономические прогнозы разрабатываются  с различными целями и для разных уровней народного хозяйства. Каждый вид прогнозов имеет свои особенности.

Прогноз основных направленийй научно-технического прогресса содержит следующие направления научно-технического прогресса:

В области орудий труда: создание комплексов механизмов для завершения механизации труда в основных производственных процессах в ряде отраслей промышленности, строительстве, сельском хозяйстве; повышение уровня автоматизации производства с прерывными процессами и немассовым выпуском продукции путем внедрения оборудования с программным управлением и других электронных средств; обновление и модернизация оборудования, сокращение сроков его замены и т. д.

В области предметов труда: изменение структуры конструкционных  материалов за счет повышения доли алюминия и пластмасс; создание новых  видов сырья и материалов на базе традиционных их видов (металлические  сплавы, материалы на основе химической переработки древесины и т. п.).

В области электроэнергетики: наращивание мощностей атомных  электростанций; начало строительства  электростанций промышленного назначения с магнитно-гидродинамическими (МГД) установками и т. д.

В области техники управления: увеличение количества автоматизированных систем управления предприятиями и  отраслями; начало формирования общегосударственной  автоматизированной системы сбора  и обработки информации.[7]

Объектом экономического прогнозирования научно-технического прогресса являются как натурально-вещественные, так и стоимостные показатели. При этом исходной стадией является научно-технический прогноз. На его  основе прогнозируются общественно  необходимые затраты труда на достижение определенных результатов  и ожидаемые индивидуальные затраты  этого труда. Сопоставляя общественно  необходимые затраты с индивидуальными, можно исключать как заведомо неприемлемые те варианты развития, в  которых индивидуальные затраты  превосходят общественно необходимые. Среди оставшихся определяются эффективные  варианты, которые при прочих равных условиях дают наибольшую экономию.

Как известно, на уровне предприятий, объединении, министерств экономические  результаты выражаются в различных  хозрасчетных показателях, а также  в показателе народнохозяйственного  экономического эффекта от создания и использования определенных потребительных стоимостей. Совершенствование потребительных стоимостей может стать самостоятельным объектом экономического прогнозирования.

Развитие экономики порождает  новые потребности, которые выражаются как в натурально-вещественных, так  и в стоимостных показателях  и могут выступать в форме  платежеспособного, неудовлетворенного, отложенного спроса на сырье, материалы, рабочую силу, капитальные вложения и т. д. Эти потребности также  являются объектом экономического прогнозирования  научно-технического прогресса.

Экономический прогноз научно-технического прогресса может быть представлен  в разных формах Так, прогнозы могут  различаться по периодичности их составления (периодические и разовые), по степени информированности исследователя  и т. п.

Предварительный прогноз  составляется при выборе объекта  экономического прогнозирования научно-технического прогресса в целях первоначального  выяснения его значимости, а также  получается при последовательном уточнении  исходных данных в процессе составления  прогноза.

Описательный прогноз  содержит качественные характеристики наиболее вероятных направлений  научно-технического прогресса и  его влияния па показатели экономической  эффективности. В нем содержатся указания на наиболее перспективные  направления научно-технического прогресса; предвидение последствий осуществления  этих направлений, их влияния на внешнюю  по отношению к нему среду; сравнительная  оценка значимости изучаемых достижений научно-технического прогресса для  народного хозяйства; описание необходимых  условий реализации рассматриваемых  достижений и др.

Писательный прогноз может  содержать и количественные оценки: гипотезы о времени научного решения  проблемы или широкого распространения  нового метода производства; числовые данные о существующих в народном хозяйстве тенденциях, показывающие необходимость совершенствования производительных сил в данном направлении и т. п. Этот вид описательного прогноза отличается от количественного прогноза только тем, что не содержит числовой оценки экономического эффекта. Количественный прогноз может содержать целый ряд качественных оценок: гипотезы о конкретном характере хозрасчетных отношений в будущем, о государственной политике цен, о влиянии рассматриваемого достижения на неэкономические цели и т. п.

 

При построении системного прогноза производства новой техники  деревом целей может служить  иерархическая система конкретных потребностей, непосредственно связанная  с рассматриваемыми направлениями  научно-технического прогресса. Системный  прогноз должен содержать также  варианты достижения целей, обеспеченные народнохозяйственными ресурсами, систему организационных мер  для реализации каждого из этих вариантов  в хозяйственной практике и описывать  информационные потоки, обеспечивающие рассматриваемую систему необходимой  информацией.

 

Прогноз называется условным, если при его построении исходят  из каких-то конкретных гипотез о  ситуации, в которой осуществляются прогнозируемые события.

 

Управляемый прогноз есть специальный вид условного прогноза, в котором некоторые из условий  выделены как управляемые переменные (т. е. переменные, значения которых  могут быть регулируемы в процессе целенаправленной хозяйственной деятельности). Условный прогноз, не содержащий управляемых  переменных, называется неуправляемым. Управляемый прогноз является вариантным, если он содержит несколько вариантов  изменения управляемых переменных и последствий этих изменений. Если при этом не рассматриваются варианты управления, которые заведомо менее удовлетворительны с точки зрения достижения поставленных целен, то такие прогнозы мы называем эффективными.

Прогноз является оптимальным, если из множества прогнозных вариантов  научно-технического развития выбираются оптимальные по некоторому критерию.

По методу построения прогнозы подразделяются на экспертные, экстраполяционные, модельные и дедуктивные.

 

Если рассмотреть прогнозирование на современном этапе, то можно прийти к выводу, что наиболее ярким примером может служить ситуация на валютном рынке, а также показатели биржевой активности фирм, предприятий, организаций.

Например возьмем рост/падение американского доллара относительно украинской гривны на период с 31.01 по 04.02 (на период с 04.02 по 10.04 представлен мой прогноз) – указанный вид прогнозирования – метод экстраполяции и тенденции. Т.е. уже существует какая-то тенденция и методом прогнозирования можно узнать какой курс будет в наибольшей степени отражать ситуацию на валютном рынке.

Аналогичную ситуацию мы можем  наблюдать и на таком явлении, как стоимость одного американского  доллара на “чёрном рынке” и  курс НБУ. Если в начале 90-х годов  это сравнение сильно отличалось, то в середине и в конце 90-х  годов такая тенденция наблюдалась  всё меньше и меньше.

Можно сделать прогноз, что  в Украине, в государстве, которое  пытается построить действительно  демократическое общество, проявится  тенденция, характерная для большинства  западных стран, когда рыночная стоимость  иностранной валюты и курс национальных банков почти идентичны, либо же стремятся  друг к другу.

На фондовых биржах, используя  прогнозирование, можно получить предварительные данные относительно изменения мировых индексов деловой активности (индекс Доу Джонса, например).

Вывод