Развитие России в свете кризиса

УДК 338.124.2

ББК 65.9

 А.А. Балакина

Студентка БашГУ, г.Уфа

 Научный руководитель - С.Р. Сибагатуллина – к.э.н., доц., зав. кафедрой ОЭТ БашГУ

Российская экономика  на фоне глобального кризиса.

Воздействие мирового кризиса на экономику  отразилось в России сильнее, чем  в других странах. По падению произведенного ВВП   – который в 2009г. упал на 7,8%  – Российская Федерация уступила лишь некоторым прибалтийским государствам, Украине и Армении.

  Причиной такого сильного удара, вероятнее всего, стала зависимость российской экономики от мировых рынков товаров и капитала. Из-за увеличения напряженности на зарубежных финансовых рынках начался отток капитала из экономики России. Инвесторы стали активно вывозить средства – с мая по декабрь 2011г. отток был непрерывным, а его пик пришелся на август – из страны было вывезено 1,25 млрд долл. К завершению 2011г. иностранные инвесторы вывели из страны почти все средства, инвестированные в российские компании на протяжении января-апреля 2011г. Таким образом, колоссальный отток капитала сменил активный приток предыдущих лет.[2, с.18.]

Незадолго до мирового кризиса Россия сохраняла лидирующие позиции по темпам роста внешней торговли, отставая лишь от Китая по темпам прироста товарного экспорта и от Индии по скорости наращивания импорта услуг. Однако на фоне глобального кризиса Россия оказалась далеко позади. В 2009 г. отечественный экспорт товаров сократился на 36%, а услуг – на 17% по сравнению с предыдущим годом. Импорт товаров уменьшился на 34%, а услуг – на 19%. Докризисные показатели были достигнуты лишь в 2011г. Основным толчком значительного снижения стоимостного объема отечественного экспорта стало сильное падение цен на нефть, а снижение импорта производственных товаров произошло по вполне очевидным причинам – в условиях кризиса и растущей неопределенности приобретение технически сложных потребительских товаров и нового производственного оборудования откладывают до лучших времен.[1, с. 90]

Следует указать также и на замедление динамики промышленности после посткризисного скачка 2010г. Хоть в кризисном 2009г. размер экспорта промышленных изделий  уменьшился, тем не менее имеющиеся экспортные поставки российских производителей предотвратили более глубокую рецессию экономики России, и вклад чистого экспорта в общеэкономическую динамику был положительным. Однако уже в 2010-2011г. вклад чистого экспорта в наращивание ВВП стал носить отрицательный характер. 

Экономический кризис подчеркнул зависимость России от внешнеэкономических связей, которая тормозит экономический рост страны и превращается в источник спада отечественной экономики. Кризис наглядно продемонстрировал высокую зависимость российской экономики от внешних факторов и в другом плане: спрос на внутреннем рынке на продукцию не соответствует производственным возможностям предприятий – потенциал российской добывающей промышленности и отдельных секторов переработки сырья позволяет производить больше продукции, чем требуется внутреннему рынку, и вследствие такого дисбаланса между экономической структурой производства и внутренним спросом на отечественную продукцию, страна продолжает зависеть от иностранных импортеров.

Глобальный кризис всегда являлся исходной точкой модернизации, и руководство России все чаще стало делать акцент на необходимости научно-технического прогресса для включения страны в число наиболее развитых государств. Было достигнуто предположение, что источниками роста российской экономики должны послужить в первую очередь, более эффективное использование имеющихся факторов производства, а также необходимость создания условий для развития инноваций и инвестиций, в том числе в человеческий капитал. Правительство России еще в 2010г. представило вариант своей стратегии под названием «Инновационная Россия – 2020», которая предполагает, что единственным эффективным способом развития экономики является ее переход на инновационную социально-ориентированную модель развития. [3, с. 98] В качестве ключевой проблемы правительственная стратегия поставила низкий спрос на инновации в российской экономике, невосприимчивость бизнеса к инновациям. Действительно,  российская НИС (Национальная Инновационная Система) ориентирована в большей степени на имитационную модернизацию, а не на создание радикальных инновационных технологий. Поэтому главными пунктами данной стратегии являются: во-первых, наращивание человеческого потенциала в сферах науки и  образования – в связи с чем, планируется к 2020г. в полтора-два раза увеличить расходы на образование и научные исследования; вторым пунктом стоит повышение инновационной активности бизнеса; в-третьих, важным фактором является обеспечение благоприятного инновационного  климата; и в-четвертых, необходимо формирование устойчиво развивающегося сектора исследований и разработок. Поскольку низкотехнологичная отечественная экономика пока не восприимчива к инновациям, а технологический уровень повышается от заимствования к инновациям, не следует полностью исключать из стратегии модернизации компонент догоняющего развития – заимствование передовых западных технологий, методов организации производства и систем управления для модернизации всего народного хозяйства. [3, с.102] Данный компонент означает не просто имитацию иностранных технологий, а их детальное изучение, что возможно стимулирует развитие отечественных разработок..

Важным частью модернизации экономики является обеспечение конкуренции. В данном вопросе решающую роль может сыграть присоединение России к ВТО. Конечно, положительные эффекты от присоединения носят большей частью системный характер.  Ожидается улучшение делового климата, увеличение инвестиций в российскую экономику, снижение административной нагрузки на бизнес. Вступление России в ВТО должно повысить конкуренцию для российских товаропроизводителей. Что касается рисков для отдельных отраслей, то в промышленности существенно снизится тарифная защита сельскохозяйственного машиностроения – в автомобильной промышленности условия контрактов по сборке изменяться не будут. Для развития данной отрасли планируется привлечь иностранных инвесторов и развивать конкурентоспособность отечественной техники, что будет возможно при внедрении инновационных технологий. Негативных последствий вступления страны  в ВТО не ожидается ни в краткосрочной, ни в долгосрочной перспективе, так как за долгие годы переговоров Россия уже приспособилась к условиям ВТО и работает в соответствии с правилами этой организации. [4, с.3]

Подводя итог, отметим несколько ключевых моментов российской модернизации: говоря об объеме иностранных инвестиций в России – в нынешнем году данный показатель все еще низок по сравнению с началом 2011г., однако планируется, что присоединение к ВТО усилит привлекательность отечественного рынка для иностранных инвесторов за счет снижения таможенных барьеров и обеспечения «прозрачности» законодательства и мер регулирования торговли; что касается объемов экспорта и импорта, то на начало 2012г. физические объемы экспорта возросли, также продолжился рост импорта - экспорт России в январе-июле 2012 года составил 302,1 млрд.долларов США и по сравнению с январем-июлем 2011 года увеличился на 5,6%. Основу российского экспорта в 2012 г. в страны дальнего зарубежья составили топливно-энергетические товары, импорт России в январе-июле 2012 года составил 173,3 млрд.долларов США и  по сравнению с январем-июлем 2011 года увеличился на 5,0%. Динамика промышленности увеличилась во втором квартале 2012 года на 2,3% по сравнению с 2011г. Но проблема зависимости экономики от внешних рынков остается актуальной для  России и на сегодняшний день. Для снижения этой зависимости в первую очередь необходимо изменить характер участия страны в международном разделении труда – Россия до сих пор обменивает сырье на готовую продукцию, в то время как другие страны обмениваются похожими готовыми товарами, которые отличаются лишь отдельными характеристиками. На международном рынке все большую роль играет внутриотраслевое разделение труда, в которое наша страна слабо вовлечена. Для полноценного участия России в международном разделении труда необходимо развивать ресурсопотребляющие и обрабатывающие отрасли. Индустриализация России ослабила бы ориентацию потребителей на импорт и укрепила бы позиции отечественных производителей на рынке.

Таким образом, сейчас продвижение  модернизации по всем направлениям, особенно сочетание модернизации технологий с модернизацией институтов, становится абсолютно необходимым, и чтобы сформировать инновационную экономику, России следует наряду с динамичным инновационным развитием осуществить глубокую технологическую модернизацию обрабатывающей промышленности, а также традиционных базовых отраслей путем эффективного заимствования высокопроизводительных технологий в наиболее развитых странах. Только оптимальное сочетание собственных и заимствованных технологических инноваций благодаря их синергетическому эффекту позволит добиться высоких устойчивых темпов роста российской экономики.

Список использованной литературы

1.Оболенский В. Внешнеэкономические  связи России: некоторые уроки  глобального кризиса // Вопросы экономики. – 2012. - №5. – С. 87-100.

2.Борисова И., Замараев Б., Киюцевская А., Назарова А., Суханов Е. Растущая российская экономика на фоне растущей внешней напряженности // Вопросы экономики. – 2012.- №6. – С. 4-32.

3. Акаев А. О стратегии интегрированной модернизации экономики России до 2025 года // Вопросы экономики. – 2012. - №4. – С. 97-116.

4. Медведков Ю.В. О присоединении России к Всемирной торговой организации // Деньги и кредит. – 2012. - №2. – С. 3-6.

© Балакина А.А., 2012