Ресурсный потенциал России на рубеже 20-21 вв.: природные ресурсы,человеческие ресурсы, производственный, научно-технический потенциал

 

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО  ПО ОБРАЗОВАНИЮ

Федеральное государственное  бюджетное образовательное учреждение   высшего профессионального образования

«Национальный исследовательский ядерный университет  «МИФИ»

Технологический институт-филиал НИЯУ МИФИ

 

Кафедра экономики и управления

 

 

 

 

РЕФЕРАТ

по дисциплине:_Мировая Экономика______

 

Тема:	Ресурсный потенциал России на рубеже 20-21 вв.: природные ресурсы,
	человеческие ресурсы, производственный, научно-технический
	потенциал.

 

 

 

 

 

 

Проверил:

Прохоров П.П.

 

Выполнил:

Лобанова Н.М.

Группа 3(ЭУ) -57 (з)

 

 

 

 

 

 

 

 

г. Лесной

2011

 

Оглавление

 

1. Введение……………………………………………………………3
2. Научно-технический потенциал …………………………………4
3. Природно-ресурсный потенциал…………………………………8
4. Демографическая ситуация………………………………………16
5. Заключительная часть ……………………………………………20
6. Список использованной литературы…………………….………28

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Вопрос о потенциале России является очень сложным. В  нашей экономике наблюдались  некие скачки: за время реформ Россия испытала падение, подверглась воздействию внутренних и мировых финансовых кризисов, затем некий подъем, который, хотя и с колебаниями, продолжается и сегодня. Из-за такого непостоянства невозможно точно оценить ситуацию.

В данном реферате рассматривается  основной потенциал России:  образование, научно-технический потенциал, природный потенциал, демографическую  ситуацию на рубеже 20-21 веков.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Научно-технический  потенциал

 

В настоящее  время человечество поднимается на новую, пятую по счету волну научно-технического прогресса, которая может привести к радикальному изменению производительных сил современного общества. Пятая волна научно-технического прогресса опирается на достижение в области микроэлектроники, информатики, биотехнологии, генной инженерии, бионики, использование новых видов энергии, эффекта сверхпроводимости, освоения космического пространства и др.

Во многих странах мира развитие научно-технического потенциала превращается в один из наиболее активных элементов  воспроизводственного процесса. В промышленно развитых и новых индустриальных странах приоритетным направлением экономического развития становятся наукоемкие отрасли.

Насколько та или иная страна уделяет  внимание развитию научно-технического потенциала, можно судить по таким показателям, как размер абсолютных расходов на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы и их удельный вес в ВВП,

Больше всего средств на развитие научно-технического потенциала в начале 90-х годов тратилось США и  Японии, Германии, Франции, Великобритании. Суммарные расходы на НИОКР в этих странах были больше, чем совокупные расходы на аналогичные цели всех остальных государств мира.

По удельному весу расходов на НИОКР лидируют новые промышленно развитые страны, у которых на научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки с среднем тратили 2-3% ВВП. Наиболее высокий удельный вес всех расходов на НИОКР ВВП в начале 90-х годов имели Швеция(3,00%), Германия(2,53%), Япония (2,95%), Чехия (2,91%)., Швейцария (2,86%), США (2,62%),

В конце 80-х – начале 90-х годов наиболее быстрыми темпами  росли ассигнование на развитие научно-технической  базы в таких странах , как Польша ( абсолютный прирост- 104%). Турция (31), Тайвань ( 18), Испания( 8), Австрия ( 7).

Таким образом, если в большинстве стран мира отмечается стремление к развитию научно-технического потенциала , то в России прослеживается прямо противоположная тенденция – к ее разрушению. Научно-технический потенциал России, Созданная на протяжении многих десятилетий трудом миллионов людей  воплощающий в себе достижения лучших умов многих поколении находиться на грани распада.

Такая ситуация возникла еще в бывшем Советском Союзе , сама экономическая система оказалась  неадекватной мировым тенденциям развития науки т техники. Она не смогла обеспечить организованного сочетания процессов научно-технического и социально-экономического развития. Невосприимчивость экономики к новым тенденциям была одной из причин возникновения технологического и экономического застоя. Начавшиеся экономические реформы убили существовавшие тенденции деградации научно-технического потенциала.

В последние годы прослеживается устойчивая тенденция к совершению реальных ассигнований в науку. Если общие расходы на науку в бывшем Советском Союзе составляли 4% ВВП, и было самым высоким показателем в мире, то в 1992г. В России предельный вес ассигнований на НИОКР сократился до 0,87%, что дало 27 место в мире.

По абсолютным расходам на НИОКР (901 млн. долл.) Россия занимала 24-е место в мире, уступая только промышленно развитым странам , но и отдельным развивающимся государствам.

Сложившаяся мировая  практика показывает, что расходы  на науку и научные исследования распределяться между государством и частным сектором,  при этом чем больше внимания уделяется государством созданию  научно-технического потенциала, тем больше затраты на НИОКР со стороны крупных компаний. Так, например, в начале 90-х из общих ассигнований на НИОКР на долю частного сектора приходилось в Южной Корее 82%, в Швейцарии-75%, Японии – 69%, Германии – 68%, США -68%, Франции -61%.

В России в настоящее время финансирование науки на 95% осуществляется за счет государственного бюджета, фактически отсутствуют ассигнования на эти цели со стороны коммерческих структур, что лишает важного источника сохранения и развития научно-технического потенциала.

Так же , как и для  всей экономики России Ю для науки  и научно-технической сферы характерна чрезмерная милитаризация. Если в большинстве стран мира в среднем на исследования в обороны тратиться лишь 20% всех ассигнований на НИОКР,  то в России – около 70 %. Кроме того, 80% всех научно-исследовательских институтов (НИИ) и около 70% научно-технических кадров обслуживают интересы военно-промышленного комплекса.

В 1992г. Научно-техническая  сфера России  включала 2,9 тыс. научно-исследовательских институтов и конструкторских бюро 559 проектных и проектно-изыскательных организаций, 400 научно-исследовательских и конструкторских подразделений на промышленных предприятиях и 450 высших учебных заведении с общим числом занятых около 2,5 млн. человек.

К  началу 1996 г. Из-за отсутствия финансирования, сокращения спроса на науку, падения престижа ученого  были закрыты многие научно-исследовательские  учреждения, часть из них была перепрофилирована, отдельные уникальные НИИ используются не по назначении. В коммерческих целях. Общее число занятых в научной сфере сократилось почти в 2 раза – до 1,7 млн. человек.

Возникла весьма серьезная  угроза сужения образовательной  базы страны. России стала выпускать  специалистов с высшим образованием в 2 раза с лишним меньше, чем США. Резко сократилось подготовка кадров через аспирантуру и докторантуру.

Между тем мировой  опыт показывает, что развитие рыночных отношений само по себе не является достаточным условием быстрого научно-технического роста. Тем более в условиях  спада промышленного производства, расстройства кредитно-финансовой и денежной сферы, галопирующей инфляции, кризиса неплатежей которые породили в России беспрецедентное падение инвестиционной активности и соответственного снижение стимулов к инновационной деятельности.

Сохранение и  развитие научно-технического потенциала России должно стать одним из  основных приоритетов государственной политики. Назрела необходимость разработки принципиально  новой государственной  докторины научно-технического развития России, адекватной ее общественно-государственным интересам и целям реформ и долгосрочным перспективам экономики. Имея научно-технический потенциал и его дальнейшее развитие должны помочь России найти свое место в международном разделении труда и стать одним из основных элементов интеграции в мировую

экономику.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Природно-ресурсный  потенциал

 

Природно-ресурсный потенциал  — совокупность естественных ресурсов, являющихся основой экономического развития территории. Это очень важная для каждой страны и ее регионов характеристика, отражающая размещение природных ресурсов, обеспеченность ими отдельных отраслей народного хозяйства, их влияние на формирование хозяйственной специализации и пространственной организации территории. Величина природно-ресурсного потенциала представляет собой сумму потенциалов отдельных видов ресурсов. По некоторым данным природные богатства России оцениваются в 3,8 раза выше, чем в США и в 4,5 раза выше, чем в Китае.

Природные ресурсы России отличаются значительной величиной и разнообразием, недостаточной изученностью, неравномерностью размещения по территории страны с наибольшей концентрацией в слабообжитых районах с неблагоприятными природными условиями, истощением запасов в хорошо освоенных районах.

Минеральные ресурсы (полезные ископаемые) — это естественные образования земной коры органического  и неорганического происхождения, используемые в сфере материального  производства. По направлению использования  они делятся на топливно-энергетические (нефть, природный газ, уголь, урановые руды, горючие сланцы, торф), металлорудные (руды черных, цветных, редких, благородных металлов) и неметаллические (химическое, строительное сырье, техническое руды). Минеральные ресурсы относятся к числу невозобновляемых видов природных ресурсов.

 

Минеральные ресурсы  являются минерально-сырьевой базой  промышленного потенциала, обеспечивают экономическую и оборонную безопасность страны. Созданная в стране минерально-сырьевая база играет важную роль в минерально-сырьевом комплексе мира. В России открыто и разведано около 20 тыс. месторождений полезных ископаемых, из которых более 1/3 введены в промышленное освоение. Крупные и уникальные месторождения (около 5%) содержат почти 70% запасов и обеспечивают 50% ¹добычи минерального сырья. По объему разведанных запасов газа Россия занимает первое место в мире, угля — второе, нефти — шестое, никеля, платиноидов и платины, алмазов, ряда других полезных ископаемых — первое-третье место в мире. Имеются крупные запасы апатитов, калийных солей, плавикового шпата и других неметаллических минеральных ресурсов.

По некоторым оценкам, извлекаемая ценность разведанных  и оцененных запасов основных групп полезных ископаемых в ценах  мирового рынка составляет порядка 19 трлн. долл. Из них около трех четвертей приходится на нефть, газ и уголь. Однако этот огромный минерально-сырьевой потенциал изучен и освоен лишь частично. В стране разрушена существовавшая стройная система геологической службы, геолого-разведочные работы сведены к минимуму.

 Происходит истощение лучших ресурсов: месторождения газа в Ямало-Ненецком АО истощены на 70–80%, немного осталось активных запасов апатитов на Кольском полуострове, россыпного золота в Якутии, Магаданской области, в Сибири и на Урале, полностью исчерпаны месторождения железных руд на Урале. Хром, ртуть, марганец, железную руду, а также до 80% бокситов Россия вынуждена закупать.

Запасы топливно-энергетических ресурсов разведаны почти во всех экономических районах РФ, но основная их часть сосредоточена на востоке страны — в Западной и Восточной Сибири, на Дальнем Востоке.

Основные балансовые запасы газа России находятся в Западной Сибири на территории Ямало-Ненецкого  автономного округа, где расположены  крупнейшие в мире месторождения (Ямбургское, Уренгойское, Медвежье, Бованенковское). Запасы газа выявлены также в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке, на шельфе Карского, Баренцева и Охотского морей.

По разведанным запасам  нефти Россия входит в число ведущих  нефтедобывающих стран. Месторождения  нефти расположены в 37 субъектах , но основные запасы ее сосредоточены в Западной Сибири (Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий АО), Урало-Поволжье (республики Татарстан, Башкортостан, Удмуртия, Пермский край, Самарская и Оренбургская области) и на Европейском Севере (Республика Коми, Ненецкий АО).