Роль НТП в прогнозировании

    Серийное  производство предполагает внедрение  новой техники, технологий, материалов, существенно увеличивающих производительность труда во всех отраслях экономики, повышение эффективности производства за счет экономии материалов, энергии, лучшей организации труда, использования основных фондов, повышения качества выпускаемой продукции.

    На  стадии эксплуатации новая техника  поступает в производственное или  личное потребление. После морального и физического устаревания изделия  снимаются с серийного производства и эксплуатации, тем самым завершается  жизненный цикл нововведения. Современные  условия НТП существенно сокращают  не только время цикла “исследование  – разработки”, но и время всего  жизненного цикла нововведения. Вместе  с тем ограничение материальных, финансовых, сырьевых ресурсов выдвигает  задачу увеличения сроков эксплуатации созданных средств производства.

    Анализ  задач, решаемых на стадиях инновационного цикла, выявил их большое разнообразие. Они отличаются не только целями, но и характером показателей результатов  деятельности. Из анализа задач можно  установить, что формализация, структуризация и возможность математического  моделирования соответствующих  процессов возрастают от первой к  последеней стадии.        

         В том же направлении повышается  определенность принятия решения  по внедрению разрабатываемого  нововведения. Вместе с тем, следует  иметь ввиду, что при выборе методов прогнозирования важным моментом является глубина упреждения прогноза. Если прогнозируемый процесс можно представить эволюционным, без скачков, то применение статистических и формализованных методов оправдано. Если в прогнозируемом процессе возможно появление скачков, то необходимо применять методы экспертных оценок для определения скачка и оценки времени его осуществления, а на участках эволюционного процесса следует применять статистические или другие формализованные методы.

    Прогнозирование фундаментальных и прикладных исследований производят путем применения системного анализа и синтеза, метода экспертных оценок, написания сценариев, построения “дерева целей”. Это позволяет  провести структуризацию проблем, найти  целесообразную последовательность решений, получить варианты количественных оценок, выбрать лучшее направление исследований.

    При прогнозировании на стадии технико-экономических  разработок применяются методы межотраслевого баланса, “затраты – выпуск” и  др. Прогноз экономических и технических  показателей новой продукции  производится на основе применения комбинации методов экстраполяции, анализа  патентной документации и научно-технической  информации, метода экспертных оценок.

    При прогнозировании на стадиях опытного производства, подготовки производства, серийного производства и эксплуатации применяют методы экспертных оценок, факторного анализа, имитационные методы. Особое место в прогнозах занимает система укрупненных балансовых расчетов. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение 

    Научно-технический  прогресс в новых экономических  условиях нельзя представлять, в качестве простой суммы состав­ляющих его элементов. Это непрерывный процесс возникновения научных, технических идей и открытий, их реализации в производстве, прохождения жизненного цикла техники и замены ее новой, конкурентоспособной. Это по своему содержанию поступательное развитие основных экономических и научно-технических сил общества во всем их многообразии и единстве, что находит отражение в совершенствовании сие тем управления и технологии производства, в накоплении знаний, улучшении использования национального богатства и природных ресурсов, повышении эффективности производственных процессов.

    Эффективность НТП в современных условиях определяется тем, что он является частью экономического механизма, дающего стимулы производителям и потребителям, отвергающего неэффективную технику.

    НТП сегодня - часть единой экономической  среды. Большинство составляющих НТП  направляется на конкретное, конечное потребление и находит в нем  наиболее полное воплощение, поскольку  отдача от сферы потребления обширнее и быстродейственнее, чем от сферы производства.

    Перспективность фундаментальных исследований и  развития технологий определяется ресурсосбережением и гуманизацией, то есть ресурсосберегающее направление НТП обеспечивает более полное удовлетворение потребностей общества и повышение качества жизни.

    Регулирование экономических отношений в области  НТП — необходимое условие  функционирования экономики в нынеш­ний период, поскольку бесконкурентные условия существования многих российских предприятий сформировали монополизм разработчиков новой техники, породили экономическую неустойчивость в решении проблем конкурентоспособности.

Список  используемой литературы 

1. Бешелев С., Гурвич С. Нововведения и мы. - М.: Наука, 2010. - 208 с.

2. Богомолов В.А. Экономическая безопасность: учеб. - М.: ЮНИТИ, 2006. - 303 с.

3. Водачек Л., Водачкова О. Стратегия управления инновациями на предприятии. - М.: Экономика, 2009. - с 167

4. Глазьев С.Ю. Перспективы российской экономики в условиях глобальной конкуренции // Экономист. 2007. - №5 - с 4-16

5. Глазьев С.Ю. Перспективы социально-экономического развития России // Экономист. 2009. - №1 - с. 3-19

6. Гранберг П.С. и др. Реформированный прагматизм как основа модернизации // Российский экономический журнал. 2007. - №3. - с. 3-36

7. Иванченко В. Об основах планового регулятивного управления // Экономист. 2009. - №6 - с. 35-43

8. Игнатовский П. О системности продовольственного комплекса // Экономист. 2009. - №11 - с. 18-23

9. Ковтун С. Формирование и использование интеллектуальных ресурсов // Экономист. 2009. - №10 - с. 18-24

10. Кудрин А. Мировой финансовый кризис и его влияние на Россию // Вопросы экономики. 2009. - №1 - с. 9-28

11. Кучуков Р. Роль государства в формировании инновационной экономики // Экономист. 2009. - №6 - с. 3-14

12. Лапин В. и др. Нововведения в организациях. - М.: ВНИИСИ, 2009. - 287 с.

13. Львов Д.С. Развитие экономики России и задачи экономической науки. - М.: экономика, 2009. - 279 с.

14. Национальная экономика: учеб./ под ред. акад. РАЕН В.А. Шульги. - М.: Изд-во Российской экон. акад., 2008. - 592 с. 

15. Национальная экономика: учеб./ под ред. П.В. Савченко. - М.: Экономистъ, 2005. - 813 с.

16. Национальная экономика. Система потенциалов: учеб. пособ. / под. ред. Кузнецова Н.Г. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. - 359 с.

17. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.В. Современный экономический словарь. - М.: Инфра-М, 2006. - 495 с.

18. Санта Б. Инновации как средство экономического развития// пер. с венг. - М.: Прогресс, 2010. - 249 с.

19. Сухарев О.С., Сесюнина Е.В. Управление технологическими инновациями в промышленности. - М.: экономическая литература, 2005. - 120 с.

20. Шафронов А.Д. Экономическая теория: учеб. пособ. - Брянск: РИО БГУ, 2006. - 114 с.

21. Шумпетер Й. Теория экономического развития. - М.: Прогресс, 1982. - 455 с.

22. Экономика: учеб./ под ред. проф. А.С. Булатова. - М.: Юристъ, 2011. - 891 с.