Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Января 2013 в 19:15, шпаргалка
01. Сейчас сущ-ют две осн. конц-ии происх-ния денег: рационалистическая и эволюционная.
1)использ субъективистско-психологический подход: утверждается, что деньги были сознательно придуманы и введены людьми для облегчения процесса обмена, более рациональной организации обменных операций. Впер¬вые была сформулирована древнегреческим философом и уче¬ным Аристотелем. Сторонники считают, что затруднения при обмене в бартертерной эк-ке привели к заключ. согл-ния м/у людьми об исп-нии ед-цы счета, стандар. ср-ва обр-ния, а затем это соглаш. было закр-но законом. Согласно рацио¬налистической концепции, деньги являются продуктом созна-ния людей, а не объективного развития процессов производства и обмена.
2)Эволюц конц. (автор – Маркс) использ. историко-материалистич. подход: деньги являются объек-ным результ-ом разв. проц-са тов-го обмена, кот. привел к выделению товара, кот. начал вып-нять денежные фун-ии. К. Маркс выделил 4-е формы стоим-ти:
- Простая форма стоим-ти соответствует самой ранней стадии развития обмена, когда он носил случайный характер, а объектом меновых сделок становились, как правило, продукты, которые по каким-либо причинам оказывались в избытке..
- Полная ф-ма стоим-ти соответствует этапу развития обмена, когда он стал уже достаточно регулярным, но процесс образования постоянно функционирующих региональных рынков еще не был завершен.
- Всеобщ ф-ма стоим-ти этапу развития обмена, когда на региональных рынках произошло выделение специфических товаров, за которыми закрепились функции всеобщего эквивалента.
- Денежная ф-ма стоим-ти пришла на смену всеобщей форме с развитием региональных рынков и международной торговли, когда в качестве всеобщего эквивалента стали использовать благородные металлы, в основном золото и серебро.
Предпосылки появл денег: общ-ное раз¬д-ние труда и экон-ая обособ-сть товаропроизво¬д, переход от одной ф-мы стоим-ти к другой связан с расширением обмена и углубл внутрен противореч тов.Роль гос-ва является формальной и отражает объективную потребность в совершенствовании форм денег законам. С этих позиций происхождение денег объяс¬няется объективными закономерностями развития воспроиз-водства.
02. Наиб распрост-ной является след-щая хар-ка сущ-ти денег: деньги — это историч катег-ия тов-го произва, в кот. проявляются эконом отнош м/у людьми. Деньги – всеобщ. эквивалент товаров, способный непосред обмен-ся на любой товар или услугу.
Cущность денег проявл в выполн ими своих фун-ий — меры стоим-ти, ср-ва обращ, ср-ва платежа, ср-ва накопл и мировых денег.
Металлистическая теор денег (Т. Мэн, У. Стэффорд) XVI— XVII вв. основ на взглядах меркантилистов: богатство это деньги, а деньги — драг. металл. Богатство на-ции – накопление золота и серебра, а источ¬ник бог-ва страны – внешняя торг-ля. Основ полож метал теор денег: а) деньги-товар, а денежное обращениеие — товарн обмен; б) деньгами являются только благ. металлы; в) стои-сть денег – естественное свойство драг. металов;
Функции: меры стоимости, образования сокровищ и мировых денег.
Номиналистическая теор денег (Д. Стюарт, Д. Беркли)XVII—XVIII вв. Основные положения: любые деньги — метал, бумаж и кредит — усл. номинальные знаки, лишенные внутрен стоим-ти. Деньгами они являются вследствие принятия законодательных актов. Функцией денег явл ф-ция ср-ва обращ, в кот деньги выступ, как посредник при обмене товаров.
Кол-ная теор денег (Монтескье, Юм) XVI в. Основные положения: все формы денег, включая металлические деньги, лише¬ны внутренней стоимости; стоимость любых форм денег и уровень товарных цен за¬висят от кол-ва денег в обращ: с увелич кол-ва денег их сто-сть уменьш, а цены на товары растут, и наоборот. Функции: ср-ва обращения (деньги выполняют только посредническую роль в экономике и не оказывают заметного самостоятельного влияния на воспр-во). Ур-ние обмена М•V=Р•У.
01. Сейчас сущ-ют две осн. конц-ии происх-ния денег: рационалистическая и эволюционная.
1)использ
субъективистско-
2)Эволюц конц. (автор – Маркс) использ. историко-материалистич. подход: деньги являются объек-ным результ-ом разв. проц-са тов-го обмена, кот. привел к выделению товара, кот. начал вып-нять денежные фун-ии. К. Маркс выделил 4-е формы стоим-ти:
- Простая форма стоим-ти соответствует самой ранней стадии развития обмена, когда он носил случайный характер, а объектом меновых сделок становились, как правило, продукты, которые по каким-либо причинам оказывались в избытке..
- Полная ф-ма стоим-ти соответствует этапу развития обмена, когда он стал уже достаточно регулярным, но процесс образования постоянно функционирующих региональных рынков еще не был завершен.
- Всеобщ ф-ма стоим-ти этапу развития обмена, когда на региональных рынках произошло выделение специфических товаров, за которыми закрепились функции всеобщего эквивалента.
- Денежная ф-ма стоим-ти пришла на смену всеобщей форме с развитием региональных рынков и международной торговли, когда в качестве всеобщего эквивалента стали использовать благородные металлы, в основном золото и серебро.
Предпосылки появл денег: общ-ное разд-ние труда и экон-ая обособ-сть товаропроизвод, переход от одной ф-мы стоим-ти к другой связан с расширением обмена и углубл внутрен противореч тов.Роль гос-ва является формальной и отражает объективную потребность в совершенствовании форм денег законам. С этих позиций происхождение денег объясняется объективными закономерностями развития воспроизводства.
02. Наиб распрост-ной является след-щая хар-ка сущ-ти денег: деньги — это историч катег-ия тов-го произва, в кот. проявляются эконом отнош м/у людьми. Деньги – всеобщ. эквивалент товаров, способный непосред обмен-ся на любой товар или услугу.
Cущность денег проявл в выполн ими своих фун-ий — меры стоим-ти, ср-ва обращ, ср-ва платежа, ср-ва накопл и мировых денег.
Металлистическая теор денег (Т. Мэн, У. Стэффорд) XVI— XVII вв. основ на взглядах меркантилистов: богатство это деньги, а деньги — драг. металл. Богатство нации – накопление золота и серебра, а источник бог-ва страны – внешняя торг-ля. Основ полож метал теор денег: а) деньги-товар, а денежное обращениеие — товарн обмен; б) деньгами являются только благ. металлы; в) стои-сть денег – естественное свойство драг. металов;
Функции: меры стоимости, образования сокровищ и мировых денег.
Номиналистическая теор денег (Д. Стюарт, Д. Беркли)XVII—XVIII вв. Основные положения: любые деньги — метал, бумаж и кредит — усл. номинальные знаки, лишенные внутрен стоим-ти. Деньгами они являются вследствие принятия законодательных актов. Функцией денег явл ф-ция ср-ва обращ, в кот деньги выступ, как посредник при обмене товаров.
Кол-ная теор денег (Монтескье, Юм) XVI в. Основные положения: все формы денег, включая металлические деньги, лишены внутренней стоимости; стоимость любых форм денег и уровень товарных цен зависят от кол-ва денег в обращ: с увелич кол-ва денег их сто-сть уменьш, а цены на товары растут, и наоборот. Функции: ср-ва обращения (деньги выполняют только посредническую роль в экономике и не оказывают заметного самостоятельного влияния на воспр-во). Ур-ние обмена М•V=Р•У.
03. 1)Товарные деньги. Должны отвечать двум осн-ым требованиям: быть достаточно распростр. и обладать относит. высокой и постоянной цен-тью. Потом появ метал деньги, бывшие долгое время в форме орудий труда, украшений.
2)Монета – результат разв тов-го произ-ва и обмена, с одной стороны, и усиливающейся эк-кой и полит-й мощи рабовладельческих гос-в, с другой. Золото выдвинулось на роль эквивалентного товара в силу его особых к-тв. Это однородность и равнокачественность: одна единица денег не отличается от другой; прочность и сохраняемость; делимость: предшествующие товарные деньги не могли делиться на доли и сохранять высокую стоимость в своей частице; компактность, портативность, легкость перемещения с места на место, с одного рынка на другой; мягкость, пластичность, хорошая ковкость; эстетическая привлекательность.
3) бумажные деньги, возникшие в результате отделения обозначен на металических деньгах номинала от реальн веса — знаки сто-сти, замещающие в обращен полноцен деньги.
4) Кредитные деньги(банкнота, вексель, чек, кредитная карточка) — вид денег, порожденный развитыми кредитными отношениями, основа современного платежно-расчетного механизма.
В зависимости от формы существования различаются наличные деньги и деньги безналичного оборота.
Классификацию видов денег можно провести по разным признакам:
- по сущности и содержанию: полноценные, бумажные, кредитные;
- материально-вещественному содержанию: товарные, бумажн., металлические, электронные;
- эмитенту: казначейские, банковские;
- форме существования: наличные, безналичные;
- сфере, территории обращения: нац., коллективные, групповые (евро), международные (СДР);
- купюрности (по номиналу денежных знаков).
Первой функцией полноценных денег является мера стоимости, посредством которой деньги могут измерять стоимость всех товаров и служить посредником при определении цены.
Стоимость товара, выраженная в деньгах, есть цена товара. Деньги же цены не имеют. Вместо цены деньги обладают покупательной способностью, которая выражается в абсолютном количестве товаров и услуг, которые можно на них купить. Цены товаров зависят от стоимости самих товаров, стоимости денег, соотношения спроса и предложения.
Установление цены товара происходит путем приравнивания стоимости товара к определ. количеству золота как денежного товара. Количество золота, его масса измеряется его весом. Определенное весовое количество золота принимается за единицу измерения его массы. Эта единица устанавливается государством в качестве денежной единицы и называется масштабом цен. В ходе исторического развития масштаб цен обособился от реального весового содержания благородного металла в денежной единице. Государства своими законодательными актами периодически изменяли весовое содержание национальных денежных единиц.
При обращении неразменных на золото кредитных денег механизм действия функции меры стоимости изменяется. В экономической литературе нет единой точки зрения по вопросу выполнения современными деньгами функции меры стоимости. Некоторые экономисты считают, что неполноценные деньги являются представителями золота и замещают его во всех функциях, в том числе и в функции меры стоимости. Иная точка зрения связана с тем, что современное соотношение цен различных товаров основывается в значительной мере на основе сложившихся традиций, существовавших при использовании полноценных денег.
В западной экономической литературе чаще всего функция денег как меры стоимости отождествляется с масштабом цен. По сути функция денег как меры стоимости сводится к функции средства учета. Такое использование денег позволяет участникам обмена легко сравнивать относительную ценность различных товаров и ресурсов и принимать рациональные решения.
Таким образом, в процессе эволюции функция денег как меры стоимости модифицируется. Современные деньги, не имея собственной стоимости, выполняют функцию соизмерения стоимости.
Процесс товарного обращения порождает потребность в деньгах, как средстве обращения. Известно, что прямой обмен товара на товар имеет много неудобств и может приводить к созданию сложнейших обменных операций, охватывающих множество наименований товаров.
С появлением денег процесс прямого обмена товарами (Т-Т) распадается на два акта, две метаморфозы: продажу и куплю. Процесс обращения товаров приобретает следующий вид: Т-Д-Т. Деньги выступают при этом как посредник, средство обращения.
Функционируя как средство обращ., деньги способствуют перемещению товаров от одних товаропроизводителей к другим, доводя товары до потребителя, и тем самым выталкивают их из сферы обращения. Сами же деньги, переходя от одного лица к другому, остаются в сфере обращения, находясь в постоянном движении, непрерывно обслуживая обмен товарами.
На ранних этапах развития товарно-денежных отношений функцию средства обращения выполняли металлич. слитки. Но обмен товаров на слитки золота порождал ряд трудностей: их надо было взвешивать, определять пробу, дробить и т.д. Объективно возникла необходимость перехода к обращению монет, одинаковых по форме и содержащих известное количество металла по весу и пробе. Для этого этапа товарообмена характерным было то, что золото одновременно выполняло функцию и меры стоимости и средства обращения.
Мимолетность выполнения деньгами функции средства обращения позволила заменить полноценные деньги их представителями – неполноцен. деньгами или бум. знаками стоимости. Для подобной замены достаточно того, что данный знак стоимости признается обществом в качестве представителя определ. количества денежного материала. В современных условиях функцию средства обращения выполняют наличные денежные знаки, неразменные на золото.
Степень реализации и эфф. выполнения денежн. знаками функции средства обращения зависит от множества факторов: уровня инфляции, уровня развития безналичных расчетов, частоты выплаты заработной платы рабочим и служащим, формы и размера денежных знаков и др. Так, в усл. Высок. инфляции быстрое обесценение денег может приводить к тому, что они перестают использоваться в качестве посредника при обмене товаров, и возрождается бартер. Внедрение и развитие системы безналичных расчетов, связанное с уменьшением издержек обращения, приводит к сокращению сферы применения денег как средства обращения.
Если
при функционировании денег как
средства обращения имеет место
одновременное встречное
Несовпадение во времени и пространстве движения товаров и денег может быть связано с предоплатой или совершением различного рода авансовых платежей. В любом случае характерн. признаком функции денег как средства платежа явл. их одностороннее движение и разрыв во времени между передачей товара покупателю и получением денег продавцом.
Функционирование денег как средства платежа не ограничивается пределами сферы товарного обращения. Как средство платежа деньги выступают при проведении безналичных расчетов; уплате налогов и сборов; выплате заработной платы, пенсий, стипендий, пособий; осуществлении кредитных операций и др. Значительно расширяется использование денег как средства платежа в связи с развитием кредита и кредитной системы. При этом одновременно суживается сфера применения денег как средства обращения.
Отрыв движения денег от движения товаров создает опасность неплатежа должника кредитору и может приводить к возникновению криз. ситуаций в экономике. В связи с этим важное значение имеет сокращение разрыва во времени между движением денег и движением товаров. Ускорению платежей и сокращению издержек обращения способствует введение в платежный оборот электронных денег. Внедрение автоматизированных систем расчетов, модернизация коммуникационных сетей, широкое использование банковских пластиковых карточек может обеспечить минимизацию временного разрыва между движением денег и движением товаров.
Выделение функции денег как средства накопления связано с тем, что деньги могут приостанавливать процесс своего движения и покидать на какое-то время сферу обращения. Деньги в функции средства накопления используются для сохранения их покупательной способности и переноса ее в будущее.
В условиях функционирования полноценных денег, их накопление было связано с образованием сокровищ. Функцию образования сокровищ выполняли не только золотые монеты, но и сам денежный материал в его натуральном виде: золотые слитки изделия из золота и т.д. Функционируя в качестве образования сокровищ, деньги выступали стихийным регулятором денежного обращения. Так, при уменьшении объемов производства товаров и сокращения товарооборота, часть золота уходила из обращения и превращалась в сокровище. Когда же производство расширилось и рос товарооборот, это золото вновь поступало в обращение.
В условиях функционирования неразменных на золото бумажных и кредитных денег функция образования сокровищ теряет свой экономический смысл, так как деньги, не имеющие реальн. собственной стоимости, не создают и реального богатства для их владельцев. Они могут использоваться лишь как средство накопления (сохранения стоимости). При этом необходимым условием функционирования денег как средства накопления является соответствие их количества требованиям закона денежного обращения. Если количество бумажных и кредитных денег превышает потребности экономики, то они обесцениваются и теряют свою привлекательность как средства накопления несмотря на их высокую ликвидность. Тогда предпочтение отдается более надежным, хотя и менее ликвидным формам сохранения стоимости.