Совокупное предложение товаров

     И наоборот, в случае увеличения цены на иностранную валюту по отношению к доллару, то есть обесценения доллара, цены на импортные ресурсы повысятся. В результате этого импорт этих ресурсов уменьшится, издержки на единицу продукции взлетят вверх и кривая совокупного предложения сместится влево.

     Господство  на рынке. Ослабление или усиление господства на рынке или рыночной монополии, которой обладают поставщики ресурсов, также может влиять на цены на ресурсы и совокупное предложение. Господство на рынке – это возможность устанавливать цены выше тех, которые были бы при наличии конкуренции. Убедительным примером может служить возникновение и крах рыночной монополии стран ОПЕК в течение последних 20 лет. Десятикратное увеличение цен на нефть, которого сумели добиться страны ОПЕК в 70-х годах   взвинтило  издержки на единицу продукции и сдвинуло кривую совокупного предложения влево. И наоборот, существенное ослабление господства на рынке стран ОПЕК в середине 80-х годов привело к уменьшению стоимости производства и транспортировки товаров. Прямым результатом стало увеличение   совокупного предложения.

     Ослабление  или усиление рыночной монополии  профсоюзов тоже может повлиять на характер кривой совокупного предложения. Некоторые обозреватели считают, что  усиление влияния профсоюзов в 70-х  годах вызвало повышение зарплаты членов профсоюза и увеличило  разрыв в зарплате между рабочими, входящими и не входящими в профсоюз. Это повышение зарплаты вполне могло увеличить издержки на единицу продукции и привести к смещению совокупного предложения влево. А в 80-х годах влияние профсоюзов в значительной степени ослабло. Поэтому во многих отраслях промышленности цена на труд членов профсоюза упала, вызвав уменьшение издержек на единицу продукции. В результате этого совокупное предложение увеличилось.

     Производительность. Производительность – это отношение реального объема национального производства к количеству использованных ресурсов. Другими словами, производительность – это показатель среднего объема выпуска, или реального объема производства, на единицу затрат.   Увеличение производительности означает, что при имеющемся объеме ресурсов или затрат можно получить больший реальный объем национального производства.

     Предположим, что реальный объем национального производства в гипотетической экономике равен 10 единицам, ресурсы, необходимые для производства такого количества продукта, составляют 5 единиц, а цена каждой единицы ресурсов равняется 2 дол. Мы увидим, что производительность, то есть выпуск на единицу затрат, равна 2(=10:5). Какова будет стоимость единицы продукции? Ответ можно найти при помощи следующей формулы: 

      Стоимость единицы = общая стоимость  ресурсов

                                     продукции           единица продукции 

     В данном случае стоимость единицы  продукции равна одному доллару, полученному путем деления затрат на ресурсы, равных 10 дол. (= 2 дол. х 5 единиц затрат), на 10 единиц продукции.

     Теперь  предположим, что реальный объем  национального производства удвоился, стал равен 20 единицам ,а цена и количество ресурсов остались неизменными – 2 дол. и 5 единиц. Это значит, что производительность возрастет с 2 (= 10:5) до 4 (= 20:5). Так как общая стоимость ресурсов остается равной 10 дол. (= 2 дол. х 5 единиц затрат), то издержки на единицу продукции снизятся с одного доллара до 50 центов (= стоимость ресурсов 10 дол.: 20 единиц продукции). Вывод. При уменьшении издержек на единицу продукции увеличение производительности приведет к смещению кривой совокупного предложения вправо; и наоборот, уменьшение производительности приведет к увеличению издержек на единицу продукции и смещению кривой совокупно   предложения влево.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                

     Изменения правовых норм. Изменения в правовых нормах, в соответствии с которыми функционируют все предприятия, могут изменить издержки на единицу продукции и сместить кривую совокупного предложения. Есть две категории таких изменений: 1) изменение налогов и субсидий и 2) изменение характера регулирования.

     Налоги  и субсидии. Увеличение налогов с предприятий, таких, как налог с оборота, акцизные сборы, налог на социальное обеспечение, так же как и

     и увеличение заработной платы, может  увеличить издержки на единицу продукции  и сократить совокупное предложение. Пример: увеличение налогов на социальное обеспечение, выплачиваемых предприятиями, увеличит производственные издержки и  сократит совокупное предложение. Субсидии бизнесу, то есть прямые правительственные  платежи фирме или снижение налоговых  ставок, также уменьшают издержки производства и увеличивают совокупное предложение. Пример: в 70-х годах  правительство субсидировало производителей электроэнергии, использующих альтернативные источники, такие, как ветер, сланцы или солнечную энергию. Задача состояла в том, чтобы сократить издержки производства и способствовать развитию источников энергии, которые могли  бы заменить нефть и природный газ. В той степени, в какой эти субсидии достигли цели, кривая совокупного предложения сместилась вправо.

     Государственное регулирование. В большинстве случаев предприятиям дорого обходится государственное регулирование. Оно увеличивает издержки производства на единицу продукции и сдвигает кривую совокупного предложения влево. Сторонники концепции экономики предложения и дерегулирования яростно доказывали, что, увеличивая эффективность и уменьшая объем канцелярской работы, неизбежной в условиях высокорегулируемой экономики, дерегулирование снизит издержки на единицу продукции. И наоборот, усиление регулирования приведет к увеличению издержек производства и уменьшению совокупного предложения.

     К сведению. Воздействие не ценовых факторов на совокупное предложение будет сопровождаться сдвигом кривой AS. При этом говорят об изменении совокупного предложений. Если же речь идет о ценовых факторах (т. е. об изменении уровня цен в экономике), то изменяться будет величина совокупного предложения. Положение графика AS на плоскости здесь меняться не будет, а изменится комбинация «уровень цен в экономике—объем ВВП, предлагаемый к продаже».

     К факторам предложения, влияющим на экономическое  развитие, относят те, которые связаны  с потенциальной возможностью предоставить народному хозяйству необходимые  ресурсы, или с физической способностью страны к хозяйственному росту. К  ним принадлежат:

     1) количество и качество природных  ресурсов, которые можно задействовать  в экономическом обороте (и  богатство, и ограниченность которых  заметно влияют на отдачу затрат  капитала и труда);

     2) количество и качество трудовых  ресурсов, т. е. численность и  уровень подготовки трудоспособного  населения;

     3) размер основного капитала, отражающий  масштабы имеющихся мощностей;

     4) объемы поставок на внутренний  рынок предметов труда, перерабатывающих  существующими мощностями;

     5) уровень действующих технологий  и НИОКР, которые детерминируют  возможности оптимизации комбинирования  вещественного и личного факторов  производства и зависят от  состояния фундаментальных исследований  и культурно-образовательных традиций. 

     Состояние совокупного предложения в первую очередь зависит от состояния  издержек производства на единицу продукции, что оказывает прямое воздействие  на величину цен товаров и услуг. В свою очередь, это оказывает  огромное воздействие на деловую  активность самых различных отраслей производства, поскольку речь идет о величине прибыли и соответствующей рентабельности производства.

     Конечно, факт снижения издержек производства на единицу производимой продукции  для объяснения изменений в росте  производства не вызывает сомнений. Однако за этим фактом скрывается огромная творческая работа на самых различных уровнях  экономической жизни страны. Снижение издержек возможно только при росте  общественной производительности труда, что в свою очередь предполагает использование более совершенной  технологии производства, организации  и управления бизнесом, существование  рациональной отраслевой производственной структуры, гармоничное взаимодействие производственной и внепроизводственной  сфер деятельности, стабильное социально-экономическое  положение в стране.

     Когда издержки производства на единицу продукции  изменяются под воздействием определенных факторов, все фирмы вместе взятые пытаются использовать эти факторы  для наращивания производства. Так  происходит, например, при увеличении предложения внутренних ресурсов за счет открытия месторождений полезных ископаемых с меньшими затратами  на их извлечение, роста рабочей  силы за счет привлечения женского труда, и т.д. и т.п. К аналогичному результату приводит снижение цен на импортные ресурсы. Господство монопольных  структур и сильных профсоюзов может  привести к установлению на ресурсном  рынке цен, уровень которых выше конкурентных (средних), что в дальнейшем определяет увеличение издержек производства и сокращение совокупного предложения  товаров и услуг.

     После второй мировой войны темпы роста  реального ВНП в США составлял 3 %, реальный ВНП в расчете на душу населения возрастал на 2 % в год. Темпы роста производительности труда в 70-е гг и в начале 80-х гг. упали. В этих условиях замедлился рост уровня жизни населения. В 80-е годы темпы роста производительности труда несколько повысились, но они не достигли темпов роста 60-х годов.

     Представляет  большой теоретический и практический интерес знания основных причин, породивших упомянутые факты в росте и  замедлении темпов роста производительности труда в США.

     Одной из причин снижения темпов роста производительности труда в 80-е годы явилось снижение инвестиций в развитие производства. Причем США за этот период имели темпы роста производительности труда ниже, чем в других странах Запада.

     В конце 60-х и начале 70-х гг. численность  рабочей силы возрастала значительно большими темпами, чем рост объема капитала, что вело к снижению фондовооруженности труда.

     Таким образом, фондовооруженность имеет самое непосредственное отношение в объяснении того или иного состояния с темпами роста производительности труда. Это вторая по значимости причина, влияющая на рост производительности труда после инвестиций в производство.

     Следующей причиной, вызывающей изменение в  темпах роста производительности труда  является состояние качества труда, меры со стороны общества по линии  повышения профессионализма у работающих. В США численность в конце 60-х гг. возрастала, однако качество труда совокупного работника было недостаточно высоким. Это объясняется увеличением в структуре трудовых ресурсов доли молодежи и женщин, не получивших достаточного образования в той или иной сфере деятельности.

     Степень использования достижений науки  и техники в производственном процессе является важной причиной состояния  производительности труда в обществе. Сам технический прогресс определяется такими экономическими показателями, как расходование средств на научно-исследовательские  и опытно-конструкторские разработки (НИОКР). Доля этих расходов применительно  рассматриваемого нами периода в  США сократилась.

     И последний фактор, имеющий важное влияние на состояние производительности труда, является социально-экономическая  стабильность в обществе. Идеи социального  партнерства превращаются в ощутимую материальную силу, когда общество избегает социальных потрясений, забастовочного движения, открытого противостояния работодателей и наемных работников.