Совокупное предложение

     Как гибкие параметры обнаруживают себя лишь так называемые реальные величины: объем выпуска, уровень занятости. Поэтому в краткосрочном периоде  кривая совокупного предложения  AS принимает почти горизонтальный вид. Факторы влияющие на краткосрочное совокупное предложение – заработная плата и цены на сырье и материалы.

     В краткосрочном периоде цены жесткие, и при условии отсутствия ограниченности ресурсов кривая совокупного предложения  имеет горизонтальный вид (рисунок 1.4). Это так называемый «крайний кейнсианский случай». Поскольку условием максимизации прибыли фирмой является равенство предельной выручки предельным издержкам (МR=МС), а анализ рынка  труда показывает, что предельными  издержками для фирмы выступает  номинальная ставка заработной платы (W), а предельной выручкой – выручка  от продажи предельного продукта труда, то есть  Р х MPL, то фирма  получит максимальную прибыль при W = P x MPL. Если и цены, и заработная плата жесткие, то MPL = const, то есть величина постоянная, что, как правило, не соответствует действительности, поскольку действует закон уменьшающейся предельной производительности или уменьшающегося предельного продукта фактора. (Однако следует иметь в виду, что в модели Кейнса предусматривается умеренная инфляция, т.е. речь идет лишь о жесткости номинальной ставки заработной платы, но не о жесткости цен на товары. В этом случае кривая совокупного предложения имеет положительный наклон.). Поэтому в соответствии с современными представлениями кривая краткосрочного совокупного предложения имеет положительный наклон (рисунок 1.4 б).

      
Рисунок 1.4. Кривая краткосрочного совокупного  предложения 

     Такой вид краткосрочной кривой совокупного  предложения признают представители  и неоклассического, и неокейнсианского направлений, полагая, что в краткосрочном  периоде величина совокупного предложения  зависит от уровня цен и может  быть представлена формулой, предложенной известным американским экономистом  Робертом Лукасом:

     Y = Y* + α(Р - Рe)

     где Y – фактический объем выпуска, Y* - потенциальный объем выпуска (или естественный уровень выпуска), Р – фактический уровень цен, Рe – ожидаемый уровень цен, α - коэффициент, показывающий, насколько  отклонится фактический объем выпуска (Y) от своего потенциального уровня (Y*) при отклонении фактического уровня цен (Р) от ожидаемого уровня цен (Рe).  Таким образом, уравнение показывает, что фактический ВВП отклоняется от своего потенциального уровня, когда фактический уровень цен отклоняется от ожидаемого. Насколько чувствителен выпуск к неожиданным изменениям уровня цен, показывает коэффициент α. Коэффициент α > 0, поскольку если фактический уровень цен превышает ожидаемый (Р1 > Рe), то величина выпуска увеличивается, и фактический ВВП будет больше потенциального ВВП (Y1 > Y*) (точка А на рисунке 1.5.). И наоборот, если фактический уровень цен меньше ожидаемого (Р2 < Рe), величина выпуска сократится, и фактический объем выпуска становится меньше потенциального (Y2 < Y*) (точка B на рисунке 1.5 а). Наклон краткосрочной кривой совокупного предложения равен 1/α. Чем больше величина α, т.е. чем больше чувствительность изменения выпуска к неожиданным изменениям уровня цен, тем краткосрочная кривая совокупного предложения более пологая. Это означает, что даже незначительное отклонение фактического уровня цен от ожидаемого приводит к существенному отклонению фактического ВВП от потенциального (рисунок 1.5 б). Такая ситуация характерна для развитых стран.

      
Рисунок 1.5. Кривая совокупного предложения  в краткосрочном периоде и  ее наклон. 

     Если  величина коэффициента α мала, краткосрочная  кривая совокупного предложения  крутая (величина 1/α велика). Это  значит, что выпуск нечувствителен или слабо чувствителен к неожиданному изменению уровня цен, и поэтому  требуется очень значительный ценовой  шок (рост уровня цен от Р1 до Р2), чтобы  изменился фактический выпуск (рисунок 1.5 в). Как показал Р.Лукас, проводивший  специальные исследования чувствительности выпуска к неожиданным изменениям уровня цен в разных странах, это  характерно для развивающихся стран  и стран с переходной экономикой, привыкших к высокой инфляции и частым и значительным неожиданным  изменениям уровня цен и поэтому  практически не реагирующим на них  увеличением совокупного выпуска.

     В разных макроэкономических моделях  объяснения, почему краткосрочная кривая совокупного предложения имеет  положительный наклон, разные. Существует четыре объяснения (модели) краткосрочного совокупного предложения: модель жесткой номинальной заработной платы, модель неверных представлений работников, модель несовершенной информации и модель жестких цен.

     Роль  государства в  кейнсианской модели. Согласно кейнсианской модели равновесный объём производства может не совпадать с объёмом, соответствующим полной занятости. И если такое несоответствие вызвано неэффективностью совокупного спроса в условиях депрессивной экономики, то преодолевать его необходимо с помощью инструментов государственного регулирования экономики. Так, государство может выступить инвестором, пополняя недостаток инвестиций соответствующим увеличением бюджетных расходов. Кейнсианская концепция явилась теоретическим обоснованием нового подхода к роли государства в рыночной экономике. В отличие от классической идеи о нейтральности государства в ней доказана необходимость координирующего вмешательства государства. Идея «полной занятости без инфляции» утвердилась в общественном сознании и в государственной экономической политике в 40-50-х годах ХХ века. Так, для достижения макроэкономического равновесия в коротком периоде в странах с развитой рыночной экономикой совокупный спрос регулируется посредством налогово-бюджетной и денежно-кредитной политики. Кейнс и его последователи считали, что государство должно способствовать выводу экономики из кризиса, проводя экспансионистскую финансовую и денежно-кредитную политику. В периоды кризисов рекомендовалось не только расширять государственные расходы, но и стимулировать инвестиции частного сектора через снижения налогов, низкую ставку процента (политика «дешёвых денег») и тому подобное. Иначе говоря, рекомендовалось проводить любые действия, которые стимулировали бы потребительские, инвестиционные, государственные расходы и чистый экспорт в целях увеличения производства и снижения безработицы [1, стр.80].

     В долгосрочном периоде, наоборот, номинальные величины способны заметно измениться. Поэтому есть основание рассматривать их как гибкие параметры национального производства. А вот реальные изменяются крайне медленно, так что для удобства анализа их рассматривают как постоянные. В итоге линия совокупного предложения принимает вертикальный вид на отметке, соответствующей «экономике полной занятости».

     Как уже было сказано, условия формирования совокупного предложения в краткосрочном  и долгосрочном периодах различные. В долгосрочном периоде величина совокупного предложения определяется количеством и качеством имеющихся  в экономике ресурсов и существующей технологией, поэтому объем выпуска  не зависит от изменения уровня цен  и других номинальных переменных; все цены гибкие, цены на ресурсы  изменяются пропорционально изменению  цен на товары, и кривая совокупного  предложения вертикальна. Поэтому  изменения совокупного спроса ведут  только к изменению уровня цен, а  величина реального выпуска остается неизменной (на уровне потенциального или естественного выпуска (natural output), т.е. выпуска при полной занятости  всех ресурсов – Y*). Эта точка зрения на кривую совокупного предложения соответствует классической макроэкономической модели и описывает поведение экономики в долгосрочном периоде. Выведем долгосрочную кривую совокупного предложения графически (рисунок 1.6).

     Рисунок 1.6. Долгосрочная кривая совокупного  предложения 

     Итак, в классической модели уровень занятости всегда находится на своем естественном уровне, т.е. на уровне полной занятости всех трудовых ресурсов (L_F). Это объясняется тем, что рынок всегда адаптируется к изменению ситуации, цены на ресурсы меняются пропорционально изменению цен на товары (общего уровня цен), и равновесие восстанавливается, причем опять на уровне полной занятости. Поскольку рынок труда всегда находится в равновесии (из-за гибкости номинальной заработной платы) и при том на уровне полной занятости, то объем производства будет всегда равен потенциальному объему выпуска Y*, а кривая совокупного предложения будет вертикальной, т.е. не будет зависеть от уровня цен (рисунки г и а). Очевидно, что такая ситуация характерна для долгосрочного периода, поскольку только в долгосрочном периоде возможна полная адаптация рынка и пропорциональное изменение всех цен, поэтому вертикальная кривая совокупного предложения – это долгосрочная кривая совокупного предложения (LRAS - long-run aggregate supply curve).

     Роль  государства в  классической модели. Классическая концепция макроэкономики определяет роль государства. Если рынок обладает регуляторами, способными обеспечивать полное использование имеющихся ресурсов, то вмешательство государства является излишним. В рамках классической теории был сформулирован принцип нейтральности государства. Оно должно воздерживаться от влияния на экономические субъекты, действующие в условиях конкуренции, и стараться предотвращать негативные результаты своей собственной деятельности [1,стр.79].

     В заключение, следует отметить, что  совокупное предложение (объем выпуска в экономике) относится к числу важнейших показателей, характеризующих состояние экономики страны, и  определяется количеством и качеством имеющихся ресурсов. Основными экономическими ресурсами являются труд (количество времени, которое рабочие затрачивают на работу) и капитал (орудия производства, используемые рабочими в процессе труда), существенное влияние на объем выпуска оказывает также существующая технология. Стоит помнить, что совокупное предложение формируется в краткосрочном и долгосрочном периодах под воздействием различных условий. В долгосрочном периоде величина совокупного предложения определяется количеством и качеством имеющихся в экономике ресурсов и существующей технологией, факторы влияющие на краткосрочное совокупное предложение – заработная плата и цены на сырье и материалы.

     С учетом всего выше перечисленного в  экономике формируются модели совокупного  предложения и осуществляется регулирование  процессов со стороны государства. И главные различия в интерпретации кривой AS в классической и кейнсианской школах отражают различия в ответе на основной вопрос анализа равновесия на макроуровне – какому уровню занятости, использования производственного потенциала соответствует равновесный объём производства, насколько полно в условиях макроэкономического равновесия используются имеющиеся у общества ресурсы. Ведь главная задача- это обеспечение равновесия в экономике. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     2. РАВНОВЕСИЕ СОВОКУПНОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ 
 

     2.1 Функция совокупного предложения, построение производственной функции 

     Функция совокупного предложения выражает зависимость объема совокупного  предложения благ от определяющих его  факторов. Поскольку в коротком периоде  при заданной технологии объем выпуска  продукции зависит от количества используемого в производстве труда, то факторы, определяющие уровень занятости, определяют и объем совокупного  предложения.

     Согласно  неоклассической концепции функция совокупного предложения является возрастающей от ставки процента (рисунок 2.1).

     Рисунок 2.1 Построение неоклассической функции  совокупного предложения 

     При заданной технологии, представленной производственной функцией y(N) в квадранте IV, спрос предпринимателей на труд задан графиком функции N^D(w) = dy/dN, изображенном в квадранте III. Предложение труда в неоклассической концепции, как было отмечено в 2.1, является функцией от двух переменных N^S = N^S(w,i). Поэтому каждой ставке процента в квадранте III соответствует своя кривая предложения труда. Ставка процента определяется на рынке капитала в процессе выравнивания объемов сбережений и инвестиций. При ставке реальной заработной платы w₀ и ставке процента i₀ занятость установится на уровне N₀ и объем совокупного предложения составит y₀. Рост ставки процента (i₀   i₁   i₂) поворачивает кривую N^S против часовой стрелки, так как при каждой ставке  
 
 
 

реальной  зарплаты будет предлагаться больше труда. Это приведет к росту занятости  и увеличению объема предложения  благ.[4]

     Согласно  кейнсианской концепции функция совокупного предложения выражает зависимость между уровнем цен и объемом предложения благ: y^S = y^S(P).

     Общее воздействие изменения уровня цен  на предложение благ складывается из двух последовательных импульсов, создаваемых  эффектом занятости и эффектом производства.

     Эффект  занятости. Когда на рынке труда существует равновесие, цена спроса на труд равна цене его предложения: W^D = W^S. Как было установлено в 2.1, W^D = Py_N, где y_N - предельная производительность труда. Цена предложения труда зависит от количества предлагаемого труда и реакции его продавцов на изменение уровня цен (рисунок 2.2).