Современные тенденции развития мировой экономики со второй половины ХХ в.

облигации и  другие долговые обязательства), производные  финансовые

инструменты (фьючерсы, опционы и др.), валютные операции.

При этом соотношение  как между этими тремя направлениями, так и разных форм в

рамках каждого  из них в последние годы существенно  меняется.

Следует отметить прежде всего общую закономерность: все сферы международной

экономики по темпам роста опережают темпы роста  реального сектора, т.е.

валового внутреннего  продукта. Отсюда рост их удельного  веса (их доли, или

квот) в ВВП: это  касается и торговли, и движения капитала, и финансовых

операций.

Среди указанных  трех направлений быстрее всего увеличивается объем

международных финансовых операций, затем следует  международное движение

капитала (прямые инвестиции) и, наконец, международная  торговля. Вместе с тем

в рамках финансового  направления особенно стремительно растут валютные

операции и  объем международных сделок с  ценными бумагами (включая производные

финансовые инструменты), процесс, отражающий все большую  секьюритизацию

современных финансовых рынков (и внутренних и международных).

Что касается прямых иностранных инвестиций, то их рост превосходит темпы

роста международной  торговли, в которой опережающими темпами увеличивается

торговля услугами, технологиями, объектами интеллектуальной собственности.

Как и в других экономических явлениях, в данном случае речь идет о том, как

измерить глобализацию экономической деятельности, как  определить ее степень,

динамику ее во времени.

Прежде всего, здесь нужно различать два  вопроса. Первый из них - это

параметры, по которым  можно судить об уровне глобализации мировой экономики.

Второй вопрос - это степень открытости экономики  отдельной страны или группы

стран, уровень  ее или их участия в глобальных экономических процессах.

При этом, однако, следует учитывать некоторые  существенные обстоятельства и

оговорки. Процессы глобализации развертываются прежде всего в кругу 29

промышленно развитых стран, входящих в Организацию экономического

сотрудничества  и развития (ОЭСР), и в группе новых  индустриальных стран.

Развивающиеся страны участвуют в этом процессе в гораздо меньшей степени, а

так называемые наименее развитые страны (сейчас в  эту группу, по определению

ООН, входит 51 страна) почти вовсе не участвуют в  нем. В связи с этим средние

общемировые показатели преуменьшают уровень и значение глобализации для одних

стран и преувеличивают их для других. Поэтому представляется целесообразным

рассматривать данное явление, прежде всего, применительно  к развитым странам,

тем более что  к этой группе относится и Россия, принятая в 1995г. в ОЭСР, а

затем в “большую восьмерку”.

Так, на основе разветвленных  межотраслевых связей (а чем выше уровень

экономического  развития страны, тем сложнее и  многообразнее переплетающиеся

цепочки этих связей) во внешнеэкономическую деятельность оказывается

вовлеченной значительно  большая часть национальной экономики, чем об этом

можно судить только по экспортным квотам, основанным на прямом экспорте.

То же самое  относится и к прямым иностранным  инвестициям. И экспорт и импорт

этих инвестиций обычно оказываются связанными и  с внутренней инвестиционной

активностью, необходимой  для обслуживания иностранных (тем  более смешанных)

компаний в  данной стране, либо в связи с  деятельностью собственных компаний

за рубежом.

Во всех подобных случаях вступает в действие эффект так называемого

мультипликатора, впервые описанный Дж. М. Кейнсом, в частности,

внешнеторгового и инвестиционного мультипликатора. Такого рода

мультипликатор, хотя и в специфических формах, действует и на финансовых

рынках. Так, например, внешние кредитные операции банков стимулируют

межбанковские операции на внутреннем рынке. Это же относится и к фондовым

рынкам, международные  и внутренние сегменты которых тесно  связаны друг с

другом. Что же касается валютных и внутренних денежных рынков отдельных

стран, то в условиях свободной обратимости большинства валют они

представляют, по существу, единые рынки.

В силу всех этих обстоятельств глобализация экономической  деятельности обычно

захватывает не только какую-то обособленную часть  национальной экономики,

непосредственно вовлеченную в систему внешнеэкономических связей, но и

гораздо более  глубокие ее основы, пронизывает в  большей или меньшей степени

все или почти  все слои экономической жизни.

Это справедливо  в первую очередь именно для развитых стран, где в отличие от

многих развивающихся  стран нет какого-то особого экспортного сектора,

изолированного  от остальной экономики, не связанной  – ни прямо, ни косвенно –

с внешним миром.

Отсюда вытекает, что выгоды и преимущества такой  глобализации и интеграции

никоим образом  нельзя рассматривать лишь в виде одностороннего направления и

движения, умаляя значение другого направления. Между  тем именно это

происходит, когда, например, экспорт в отличие от импорта признается

безусловным благом, и меры по стимулированию экспорта сопровождаются

ограничениями в области импорта, или когда проблемы международных кредитных

отношений, прямых и портфельных инвестиций рассматриваются  исключительно в

свете привлечения  иностранных ресурсов.

Процессы глобализации мировой экономики постепенно охватывают все сферы

общественной жизни стран: производство (в форме транснациональных компаний),

торговлю, включая  фондовые и инвестиционные рынки. Эти  процессы определяются

тремя основными  факторами:

·        отход от государственного регулирования  в пользу рыночных механизмов;

·        преодоление национальных границ в ходе интеграции отдельных экономики;

·        развитие информационных технологий.

В этих условиях естественно изменяется и роль государства, поскольку в

результате международной  конкуренции существенным образом  ограничиваются (за

счет вынужденной  открытости экономики) возможности  для государственного

произвола при  усилении контроля за денежной и фискальной политикой не только

со стороны  международных организаций, но и  со стороны финансовых рынков.

Эффективность государства, по мнению специалистов, должна проявляться в таких

сферах, как развитие образования, здравоохранения, уменьшение социального

неравенства. При  этом оно должно рассматриваться  не как непосредственный

участник экономического роста, а как гарант:

·        основ законности;

·        стабильности политической и макроэкономической обстановки;

·        социального обеспечения и образования;

·        защиты окружающей среды.

Представляется, что такая роль государства в  определенной мере соответствуют

действительным целям мирового экономического истэблишмента уже в силу его

жизненной заинтересованности в том, чтобы исключить дестабилизацию ситуации в

любом регионе  мира.

    

Проблемы, создаваемые глобализацией

Анализ процесса глобализации показывает, что в настоящее время в нем

существует ряд  проблем.

     Во-первых, в нем наблюдается две противоречивые  тенденции. С одной

стороны, в мировой  экономике происходит усиление позиций  США, с другой -

формируется экономический  полицентризм.

Особенно наглядно проявляется первая тенденция, о чем свидетельствует то, что:

·        США навязывают свои стандарты практически  во всех областях, от

правил заимствования  на финансовых рынках, до кинобизнеса  и образования

(дипломы американских  университетов - главный критерий  приема на работу в ТНК

и международные  организации);

·        американцы с опережением осуществляют новый этап структурной

перестройки, направляя  значительные суммы на образование, науку, информатику,

технологии будущего, где зависимость от США остальной  части мира возрастает.

Это привело  к тому, что США стали мировым  лидером на главных направлениях

фундаментальной науки. При этом позиции США в  мировой науке постоянно

укрепляются, в  том числе за счет привлечения  в страну зарубежной научной

элиты, использования  исследовательского потенциала зарубежных филиалов

американских  корпораций, программ международного научно-технического

сотрудничества.

США в 90-х годах, по опросам Международного экономического форума,

практически неизменно  признаются наиболее конкурентоспособной страной из 46

наиболее развитых стран мира. Ближе всего по этому  показателю к США Сингапур,

Сянган (Гонконг) и малые европейские страны. С 1992 по 1997гг. Япония в этом

рейтинге опустилась со второго на девятое место, Германия - с пятого на

четырнадцатое, Франция с пятнадцатого на девятнадцатое. Россия занимает

последнее 46 место.

Американоцентризму  способствует и некоторое ослабление позиций Европейских

стран в мировой  экономике и одновременно возрастание  роли стран Юго-Восточной

Азии и Латинской  Америки, где американское влияние наиболее ощутимо.

Очевидно, что  в ближайшей перспективе эта  тенденция сохранится, несмотря на

то, что удельный вес США в мировой экономике  относительно сокращается.

Таким образом, о полицентризме реально можно  говорить лишь в отдаленной

перспективе, когда  новые центры, такие как страны Юго-Восточной Азии и

Латинской Америки  в экономическом и политическом отношении достигнут более

высокого уровня, чтобы играть более самостоятельную  роль как противовеса США.

Значительное  влияние на развитие полицентризма могут оказать успехи

европейской интеграции и повышение в будущем роли России в мировой экономике.

     Во-вторых, с одной стороны, происходит  “замыкание” постиндустриального