Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Декабря 2012 в 20:20, курсовая работа
Метою даної роботи є визначення особливостей використання сучасних підходів щодо оцінки фінансового стану підприємства та розробка шляхів підвищення фінансового стану підприємства.
Для досягнення цієї мети необхідно розглянути такі завдання :
1) теоретичні основи аналізу фінансового стану підприємства ;
2) методику проведення аналізу активів та пасивів підприємства ;
З) основні фінансово – економічні показники ВАТ «Чернігівський інструментальний завод» ;
4) проаналізувати фінансовий стан ВАТ «Чернігівський інструментальний завод» ;
5) визначити шляхи підвищення фінансового стану підприємства.
Вступ 3
Розділ 1 Теоретичні аспекти аналізу фінансового стану підприємства 6
Поняття фінансової стійкості підприємства та фактори, які її забезпечують 6
1.2 Платоспроможність та ліквідність як складові фінансового
стану підприємства 12
Розділ 2 Аналіз та оцінка діяльності ВАТ “Чернігівський
інструментальний завод ” 16
Техніко – економічна характеристика ВАТ “Чернігівський
інструментальний завод” 16
Аналіз структури капіталу ВАТ “Чернігівський
інструментальний завод” 21
Оцінка фінансового стану ВАТ “Чернігівський
інструментальний завод” 27
Розділ 3 Напрямки удосконалення фінансового стану підприємства 43
Висновки 39
Список літератури 52
Показники |
На початок періоду |
На кінець періоду |
Поточний або загальний |
4,43 |
3,01 |
Темпи росту поточного коефіцієнту покриття, % |
67,95 | |
Коефіцієнт співвідношення кредиторської і дебіторської заборгованості |
14,75 |
2,05 |
Темпи росту коефіцієнта |
13,89 |
Загальний коефіцієнт покриття підприємства на протязі всього періоду, що аналізується, залишався досить високим і відповідав нормативному значенню (навіть перевищував його). Тобто на початок звітного періоду на кожну гривню короткострокових зобов’язань припадало 4,43 гривні поточних активів; на кінець періоду – 3,01 гривні.
Відбувається також значне перевищення обсягу кредиторської заборгованості над обсягом дебіторської. Але слід також відмітити тенденцію цього показника до зниження. Так, на кінець періоду він зменшився на 86,11%. Високе перевищення кредиторської заборгованості над дебіторською свідчить про проблеми при реалізації продукції і розрахунках з постачальниками.
Таким чином, підприємство можна
назвати ліквідним і
Причинами нестачі ліквідних оборотних засобів також є збитковість діяльності підприємства, що веде до нестачі власних джерел для самофінансування, а також відволікання коштів у дебіторську заборгованість та високий показник кредиторської заборгованості.
Одним з найважливішихх показників , що характеризують фінансову стійкість підприємства , є показник питомої ваги загальної суми власного капіталу в підсумку усіх коштів , авансованих підприємству, тобто відношення загальної суми власного капіталу до підсумку балансу підприємства .В практиці цей відносний показник отримав назву коефіцієнт автономії . По ньому дивляться , наскільки підприємство незалежно від позикового капіталу.
Коефіцієнт автономії=Власний
Чим більше у підприємства власних
коштів , тим легше йому справлятись
з негараздами економіки , і це
добре розуміють кредитори
Для коефіцієнту автономії бажано , щоб він перебільшував по своїй родукці 50% . В цьому випадку його кредитори почувають себе спокійно , бо знають , що весь позиковий капітал може бути компенсований власністю підприємства .
Таблиця 2.7
Оцінка динаміки показника автономії
Підприємства
Показники |
На початок року |
На кінець року |
Власні кошти, тис. грн. |
4143,2 |
4056,8 |
Загальна сума джерел коштів, тис. грн. |
4277,4 |
4388,3 |
Коефіцієнт автономії |
0,969 |
0,924 |
Темпи росту, % |
-- |
95,36 |
Доля власних коштів у загальній сумі джерел коштів досить висока. Але на кінець року трапилось зниження коефіцієнту на 4,64%.
Взагалі отримані дані свідчать про високу ступінь незалежності підприємства від зовнішнього фінансування.
Похідними від коефіцієнта автономії є такі показники, як коефіцієнт фінансової залежності та коефіцієнт співвідношення позикових та власних коштів.
Коефіцієнт фінансової залежності є зворотним до коефіцієнту автономії. Збільшення цього показника в динаміці означає збільшення долі позикових коштів у фінансуванні підприємства .Якщо його значення знижується до одиниці (100%) , то підприємство повністю фінансується за рахунок власних коштів.
Коефіцієнт фінансової стійкості вираховується як співвідношення власних і позикових коштів. Перевищення власних коштів над позиковими свідчить про те, що підприємство має достатній запас фінансової стійкості і відносно не залежить від зовнішніх фінансових джерел. Коефіцієнт фінансової стійкості повинен дорівнювати 0.85 – 0.90.
Таблиця 2.8
Аналіз динаміки коефіцієнту фінансової стійкості
Підприємства
Показники |
На початок року |
На кінець року |
Власні кошти, тис. род. |
4143,2 |
4056,8 |
Позичені кошти, тис. род. |
134,2 |
331,5 |
Коефіцієнт фінансової стійкості |
30,87 |
12,24 |
Темпи росту, % |
-- |
39,65 |
Показник фінансової стійкості підприємства відповідає нормативному значенню, навіть в кілька разів перевищує його.
Різке зниження коефіцієнту обумовлено підвищенням обсягу позикових коштів майже в 2,5 рази.
Але більш чітко ступінь залежності
підприємства від залучених коштів
виражається у коефіцієнті
Коефіцієнт співвідношення позичених і власних коштів є часткою від ділення всієї суми зобов’язань по залучених позичених коштах на суму власних коштів. Він показує, скільки позичених коштів залучило підприємство на 1 грн. вкладених у активи власних коштів.
Таблиця 2.9
Аналіз динаміки і темпів росту показника
співвідношення показника співвідношення
позичених і власних коштів
Показники |
На початок року |
На кінець року |
Позичені кошти, тис. грн. |
134,2 |
331,5 |
Власні кошти, тис. грн. |
4143,2 |
4056,8 |
Коефіцієнт співвідношення позичених і власних коштів |
0,03 |
0,08 |
Темпи росту, % |
- |
266,67 |
Згідно даних таблиці на кожну гривню вкладених в активи підприємства власних коштів на початок року припадало 3 коп. позикових коштів, на кінець року – 8 коп. Тобто підвищився рівень фінансової залежності підприємства від позикових коштів.
Стан обігових коштів відображається в показниках забезпеченості матеріальних запасів власними оборотними коштами та маневрування власних коштів.
Забезпеченість матеріальних запасів власними оборотними коштами – це співвідношення власних оборотних коштів та матеріальних запасів, тобто показник того, в якій мірі матеріальні запаси покриті власними джерелами та не потребують залучення позикових.
Коефіцієнт маневрування власних оборотних коштів визначається співвідношенням власних оборотних коштів підприємства та власного капіталу.
Коефіцієнт = Власні оборотні кошти / Власний капітал (2.9)
маневрування
Коефіцієнт маневрування показує, яка частина власних коштів підприємства знаходиться в мобільній формі, яка дозволяє відносно вільно маневрувати цими коштами. Забезпечення власних поточних активів власним капіталом є гарантією стійкості фінансового стану при нестійкій кредитній політиці. Високі значення коефіцієнту маневрування позитивно характеризує фінансовий стан.
Деякі автори вважають оптимальним значення цього показника рівним 0,5, а для показника забезпеченості власними оборотними коштами матеріальних запасів пропонується критерій на рівні не нижче 0,6. Але ці критерії, що пропонуються, може бути взяти під сумнів.
Таблиця 2.10
Аналіз динаміки і темпів росту маневреності
власних коштів
Показники |
На початок року |
На кінець року |
Власні оборотні кошти, тис. грн. |
581 |
668,1 |
Джерела власних коштів, тис. грн. |
4143,2 |
4056,8 |
Коефіцієнт маневреності власних коштів |
0,14 |
0,165 |
Темпи росту, % |
--- |
117,86 |
В 2009 році гнучкість використання власних коштів підприємства досить висока.
Рівень показника
Рівень коефіцієнту
В чисельнику обох показників – власні оборотні кошти, тому в цілому покращення стану оборотних коштів залежить від опереджувального зростання суми власних оборотних коштів у порівняння із зростанням матеріальних запасів та власних джерел коштів.
Таблиця 2.11
Аналіз динаміки і темпів росту маневреності
матеріальних запасів
Показники |
На початок року |
На кінець року |
Власні оборотні кошти, тис. род. |
581 |
668,1 |
Матеріальні запаси, тис.грн. |
669,7 |
838 |
Коефіцієнт маневреності матеріальних запасів |
0,86 |
0,79 |
Темп росту, % |
91,86 |
Тобто, як бачимо з таблиці, матеріальні запаси на початок та кінець року покривалися власними оборотними коштами відповідно на 86% та 79%.
Індекс постійного активу – коефіцієнт, що характеризує долю основних засобів та позаоборотних активів в джерелах власних коштів.
Індекс постійного активу=Нерухомість : Джерела власних коштів (2.10)
Таблиця 2.12
Аналіз динаміки і темпів росту індексу постійного активу
Показники |
На початок року |
На кінець року |
Нерухомість |
3562,2 |
3388,7 |
Джерела власних коштів |
4143,2 |
4056,8 |
Індекс постійного активу |
0,86 |
0,84 |
Темп росту,% |
97,67 |
В нашому прикладі значення індекса постійного активу досить високе : на протязі звітного періоду воно майже не змінилось та складало на початок та кінець звітного періоду відповідно 0,86 та 0,84.
Дуже важливим показником фінансової стійкості є коефіцієнт реальної вартості майна (він також має назву коефіцієнт реальної вартості основних та матеріальних оборотних коштів в майні підприємства). Він визначає, яку долю в вартості майна складають засоби виробництва. Коефіцієнт розраховується як відношення сумарної величини основних засобів (по залишковій вартості), виробничих запасів, незавершеного виробництва та малоцінних і швидкозношувальних предметів (по залишковій вартості) до вартості активів підприємства (валюти балансу).
Коефіцієнт реальної
вартості майна = Реальні активи : Загальна сума капіталу
Цей коефіцієнт визначає рівень виробничого потенціалу підприємства, забезпеченість виробничого процесу засобами виробництва. Він є дуже важливим, якщо дане підприємство бажає встановити договірні відносини з новими партнерами – постачальниками або покупцями. Коефіцієнт реальної вартості майна у таких постачальників або покупців допоможе підприємству скласти уяву про їх виробничий потенціал та доцільність укладання договорів з ними з цієї точки зору.
Информация о работе Сучасні підходи до оцінки фінансового стану підприємства