Теоретические подходы к анализу сущности денег

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Сентября 2011 в 21:25, курсовая работа

Описание

Деньги - это неотъемлемая и существенная часть финансовой системы каждой страны. Деньги это то, что принимают в качестве уплаты за товары, услуги и долги. Деньги – это средство обмена; люди принимают деньги в обмен на товары и услуги, которые они предоставляют в ожидании, что смогут затем обменять деньги на те товары и услуги, которые они хотят приобрести. Без такого средства обмена люди должны обращаться к бартеру - непосредственному обмену товаров и услуг на другие товары и услуги - очень неэффективному средству осуществления обмена.

Содержание

Введение………………………………………………………………………..….3
1. Деньги как особый вид товара………………………………………...…........5
2. Теории анализа сущности денег………………………………………….…...9
1. Металлическая теория денег……………………………….………………..9
2.2. Номиналистическая теория…………………………………….…………..12
2.3. Количественная теория денег………………………………………..……..15
2.4. Монетаристская теория……………………………………………………..19
2.5. Подходы к сущности денег…………………………………………..……..21
Вывод……………………………………………………………………………..23
Список литературы………………………………………………………………28

Работа состоит из  1 файл

Теоретические подходы к анализу сущности денег .doc

— 144.50 Кб (Скачать документ)

Содержание:

Введение………………………………………………………………………..….3

  1. Деньги как особый вид товара………………………………………...…........5
  2. Теории анализа сущности денег………………………………………….…...9
    1. Металлическая теория денег……………………………….………………..9

2.2. Номиналистическая  теория…………………………………….…………..12

2.3. Количественная  теория денег………………………………………..……..15

2.4. Монетаристская  теория……………………………………………………..19

2.5. Подходы к  сущности денег…………………………………………..……..21

Вывод……………………………………………………………………………..23

Список литературы………………………………………………………………28 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение

     Деньги - это неотъемлемая и существенная часть финансовой системы каждой страны. Деньги это то, что принимают  в качестве уплаты за товары, услуги и долги. Деньги – это средство обмена; люди принимают деньги в  обмен на товары и услуги, которые они предоставляют в ожидании, что смогут затем обменять деньги на те товары и услуги, которые они хотят приобрести. Без такого средства обмена люди должны обращаться к бартеру - непосредственному обмену товаров и услуг на другие товары и услуги - очень неэффективному средству осуществления обмена. При бартере необходимо найти партнёра, у которого есть то, что вам надо, а он должен хотеть то, что вы предлагаете к обмену. Это требует выискивания всех потенциальных партнёров по обмену, способных удовлетворить потребности и пожелания друг друга в товарах и услугах, а затем достижения согласия по условиям обмена. Таким образом, бартер приводит к высоким издержкам, связанным с поиском, и трансакционным издержкам. Другими словами, при натуральном обмене людям приходится тратить много времени на поиск, ведение переговоров и брать на себя другие значительные расходы в торговой деятельности1.

     Деньги - это универсальное орудие обмена, особый товар, самопроизвольно приобретший или наделенный функцией всеобщего эквивалента, посредством которого выражается стоимость всех других товаров.

     Деньги  по своему происхождению - это товар. Выделившись из общей товарной массы  они сохраняют товарную природу  и имеют те же свойства, что и  любой другой товар: обладают потребительской стоимостью и стоимостью (стоимостная оценка затрат общественного труда).

     В отечественной экономической науке  вопросам теории денег всегда уделялось  значительное внимание. В советский  период общей методологической основой исследования сущности денег и особенностей развития их форм являлась денежная теория К. Маркса, базирующаяся на теории трудовой стоимости. Однако процесс демонетизации золота привел к возникновению широкого спектра зачастую противоположных взглядов на природу кредитных денег в условиях современного рыночного хозяйства.

     Переход к рыночной экономике, приведший  к деидеологизации науки о  деньгах, позволил использовать в исследованиях  проблем денег не только богатое  отечественное теоретическое наследие, но и достижения западной экономической мысли. Однако ни одна из представленных в экономической литературе концепций и точек зрения не дает целостного и непротиворечивого объяснения природы современных денег. Не существует также общепризнанного теоретического определения денег.

     Необходимо отметить, что для отечественной денежной теории, в отличие от западных концепций, традиционным является анализ денег как экономической категории, то есть как обобщенного абстрактного (теоретического) выражения объективно существующих производственных отношений, их различных проявлений и свойств. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    1. Деньги  как особый вид товара.

     Роль  денег в экономике велика. Вся  структура современной экономики  предопределена существованием денег. Деньги "родила" торговля, а поскольку торговля - одно из самых древних занятий человечества, то в старину уходят корни и денежной системы, хотя устройство её многократно и сильно меняется на протяжении истёкших тысячелетий. Исследование темы денег основаны в основном на западных источниках.

     Необходимость денег вызвана товарным производством. Товарное производство предполагает рассмотрение общих причин, объясняющих необходимость товарного производства и, следовательно, необходимость денег во всех экономических формациях.

     Общая причина возникновения денег - общественное разделение труда. Товарное производство возможно без денег, но деньги не могут существовать без товарного производства. Частные причины объясняют необходимость денег в конкретной общественно-экономической формации2. Общие и частные причины не исключают, а дополняют друг друга.

     Частные причины:

     1. Непосредственный труд каждого  производителя является частным  трудом. Общественное признание  труда возможно только через  обмен, таким образом общественный  характер труда скрыт, т. е.  деньги необходимы для соизмерения затрат на создание продукта.

     2. Неоднородность труда, обусловливающая  распределение материальных благ в зависимости от затрат человека.

     3. Уровень развития производительных  сил предопределяет распределение материальных благ по затратам энергии.

     4. Труд не стал первой жизненной необходимостью каждого члена общества, следовательно, требуется стимулирование затрат труда. Наиболее действенный метод - материальное стимулирование.

     5. Наличие разных форм собственности  на средства производства и  продукты труда.

     6. Стремление людей потреблять  максимальное количество материальных благ.

     7. Наличие международного разделения  труда, международных экономических связей, требующие эквивалентного обмена продуктами труда между странами.

     Сущность  денег проявляется в выполнении ими своих функций — меры стоимости, средства обращения, средства платежа, средства накопления и мировых денег.

     В настоящее время наиболее распространенной является следующая характеристика сущности денег:

     - деньги — это историческая  категория товарного производства, в которой проявляются экономические отношения между людьми. При помощи денег осуществляются взаимосвязи между участниками рыночного хозяйства - самостоятельными товаропроизводителями, которые, не будучи непосредственно связаны друг с другом, вступают в отношения посредством обмена;

     - деньги являются всеобщим эквивалентом  товаров, способным непосредственно обмениваться на любой товар или услугу и на этой основе обеспечивать всеобщую обмениваемость товаров. В качестве всеобщего эквивалента они представляют собой обособившуюся форму меновой стоимости и используются для определения меновых пропорций при обмене товаров3.

     Деньги  появились как результат более  высокого развития производительных сил и товарных отношений, в связи с общественным разделением труда

     По  видам деньги делятся на:

     - Действительные деньги,

     - Знаки стоимости.

     Знаки стоимости делятся на металлические  и бумажные.  Бумажные, в свою очередь, делятся на бумажные и кредитные деньги. Основные  кредитные  деньги это: вексель, банкнота, чек и электронные деньги (кредитные карточки).

     Сегодня на практике товары идеально приравниваются не  к  золоту,  а  к кредитно-бумажным деньгам, связь  которых  с  золотом  разорвана, поскольку прекращен их  свободный  размен  на  драгоценный  металл.

     Кредитно-бумажные деньги теперь выполняют роль золота, выступая всеобщим  эквивалентом.  В  то же  время  использование  знаков  стоимости  в  качестве  денег  придает  им некоторые товарные  черты:  они  покупаются  и  продаются,  обмениваются  на товар, но деньги лишены главного свойства товара  -  собственной  стоимости. Кредитно-бумажные деньги выполняют роль измерителя стоимости. Золото, в свою очередь, осталось  общепринятым  материальным носителем стоимости.

     Отрыв денег от золота - признание того факта, что деньги   всегда  есть

какая-то особая вещь.

     Соответственно  степени  развития  общества  носителем  отношений между людьми на рынке  товаров может быть золото  или  бумажный документ,  код  на кредитной карточке.

     Итак, с учетом всего вышеизложенного можно дать  следующее  определение денег: это особый  товар  или  иной  общепризнанный  материальный  носитель, выполняющий роль всеобщего эквивалента в процессе обмена товаров на рынке.

     Но  в то же время современные деньги, имея единую природу с товарами, существенно от них отличаются:

     •  в отличие от товара, имеющего одну потребительскую стоимость, деньги обладают двоякой потребительской стоимостью. С одной стороны это обычная потребительская стоимость, а с другой - общественная потребительская стоимость, то есть способность быть всеобщим эквивалентом;

     •  товар функционирует только в одной реальной форме, а деньги - в реальной, в виде денежных знаков и идеальной формах.

     Сущность  денег выражается в единстве трех свойств:

     •  Всеобщей непосредственной обмениваемости;

     •  Кристаллизации меновой стоимости;

     •  Материализации всеобщего рабочего времени.

     По  отношению к сущности денег в  экономической литературе существуют следующие подходы4:

    • прагматический;
    • концепция представительной стоимости;
    • концепция собственной стоимости неметаллических денег.
    • товарная,
    • металлическая теория денег,
    • номиналистическая теория денег,
    • государственная теория денег и др.

Мы рассмотрим некоторые из этих подходов. 
 
 
 
 
 
 
 
 

    1. Теории  анализа сущности денег.

2.1 Металлическая  теория денег.

     Одной из наиболее ранних теорий денег является металлическая теория денег. Представителями  раннего металлизма были английские меркантилисты: Вильям Стаффорд (XVI в.), Томас Мэн (VXII в.) и итальянский меркантилист Галлиани (VXIII в.).

     Возникновение металлической (металлистической) теории связано с появлением меркантилизма. Меркантилизм – течение экономической мысли, которое главным источником богатства общества считало накопление денег и настаивало на развитии торговли.

     Особенное развитие получают идеи меркантилизма в XVI в. и XVII в., когда большое значение в экономике западных стран приобретает развитие мануфактур и торгового капитала. Накопление денег и благородных металлов, составляло тогда главную цель торговли и служило важнейшей предпосылкой к развитию промышленности, торговли, накоплению средств в стране.

     Металлическая теория исходила из основного положения  меркантилизма, что золото и серебро являются единственным видом богатства. Отсюда следует и утверждение, что золото и серебро являются единственным видом денег. Исходя из неверных представлений о сущности денег и не понимая законов денежного обращения, металлисты развивали фетишистские взгляды на деньги. Они утверждали, что золото и серебро являются деньгами от природы, что деньгами они являются в силу естественных свойств металла. Соответственно они присваивали этим драгоценным металлам функцию носителей общественных отношений.

     Металлисты  смешивали простой обмен товаров  с товарным обращением. Вот почему они не выделяли такие функции денег: средство платежа и средство обращения. Они же полагали, что деньги выполняют только лишь две функции: мера стоимости и средство накопления. В связи с этим металлисты отрицали замену золота какими-либо другими знаками денег. Бумажные деньги они вообще считали чем-то противоестественным.

Информация о работе Теоретические подходы к анализу сущности денег