Теория отраслевых рынков

Теория  отраслевых рынков – это раздел современной экономической теории, который изучает закономерности формирования рыночной структуры, зависимость стратегического поведения фирмы и результатов их деятельности от особенностей рынков. 

Важным  инструментом современного анализа рынков служит теория игр. Теория отраслевых рынков тесно связана с теорией фирмы, предоставляя углублённое понимание места и роли фирмы в экономике, а также исследуя альтернативные концепции фирмы и её поведения во внешней среде. 

Теория отраслевых рынков рассматривает следующие рыночные структуры:

Совершенная конкуренция

Монополистическая конкуренция

Олигополия

Олигопсония

Монополия

Монопсония 

Одной из наиболее важных составных частей микроэкономики является теория рыночных структур. В современных учебниках вводного и даже промежуточного уровня изложение данного раздела теории опирается на модели совершенной конкуренции и монополии. С помощью первой объясняется эффективность работы рыночного механизма, его способность к саморегулированию. Сопоставление модели монополии и совершенной конкуренции (при определенных допущениях) объясняет ущерб, который наносит монополия обществу.  

Однако и та и другая модели строятся на столь  нереалистических допущениях, что не позволяют объяснить формирование цен на реальных рынках: разброс цен на однородные продукты, формирование цен на дифференцированные продукты, формирование цен при относительно небольшом числе фирм-конкурентов, действительную величину ущерба от монополизма и т. д. Неудовлетворенность экономистов этими моделями имеет свою историю. Однако переход от спорадической критики соответствующих представлений к выработке конкурентоспособной теории произошел только в конце 20-х-начале 30-х гг. XX в., когда уже вполне проявились тенденции «второй промышленной революции». 

 Концентрация  производства в ключевых сферах  экономики, особенно в обрабатывающей  промышленности, а также дифференциация  качества товаров массового потребления  уже не могли рассматриваться  как второстепенные явления. Общепризнанно,  что «пересмотр роли крупных фирм в американской и других индустриальных экономиках, а также ее монополистические и иные последствия  начались с почти одновременного появления в 1932-33 гг. «Теории монополистической конкуренции» Чемберлина, «Экономической теории несовершенной конкуренции» Робинсон, а также книги Берле и Минза  «Современная корпорация и частная собственность». 

Экономисты обратились к исследованию рынков, на которых  доминировало небольшое число крупных  фирм, а также к научению деятельности этих фирм (как они управляются, как формируются цены на их продукцию, каковы их реальные цели, каковы препятствия для образования новых фирм, в чем находит выражение их рыночная власть и т.п.). Хотя развитие исследований в значительной степени стимулировали «чисто» теоретические работы Робинсон и Чемберлина, большинство исследований носило эмпирический характер. Обобщение пришлось уже на послевоенные годы. Первый учебник по дисциплине, получившей название в Америке «промышленная организация», вышел в 1956 г. 

Почему  именно промышленность оказалась в фокусе внимания и вошла  в название предмета? Потому, что именно в ней процессы роста концентрации и даже монополизации проявились с наибольшей силой в отличие от сельского хозяйства, сферы услуг и торговли.  

Что же изучает современная экономика отраслевых рынков (теория организации промышленности)  

Если  сказать коротко, то она изучает  источники рыночной власти, фирм, ее величину, ее последствия, а  также содержание и результаты антимонопольной  политики государства. Таким образом, теория организации промышленности выступает в качестве теории антимонопольной политики.  

Можно также привести определение  предмета Экономики  отраслевых рынков, данное Коузом: Организация промышленности «это описание того, как хозяйственная деятельность разделена между фирмами. Как известно, многие фирмы осуществляют много разных видов деятельности у других круг деятельности сильно ограничен . Некоторые фирмы большие , другие малые. Некоторые фирмы интегрированы вертикально, другие нет. Это и есть организация промышленности или как ее обычно называют, структура промышленности. Но из исследований промышленной организации хотелось бы узнать, как промышленность организована сейчас и чем это отличается от того, что было прежде; какие силы изменялись со временем; как повлияют предложения изменить - через различные изменения законов  - формы промышленной организации».  
 

2. Основные проблемы  теории отраслевых  рынков  

Воспользуемся для их краткой характеристики статьей  Р. Шмалензи

1. Что представляет собой рынок отдельного товара в мире дифференцированных продуктов? Где пролегают его границы?  

Не обозначив  границы рынка, невозможно оценить  степень его монополизации (концентрации) и определить адекватные формы государственного вмешательства.  

2. Какие факторы определяют размер фирм, или почему отдается предпочтение внутрифирменной координации, в одних случаях, а рыночной в других?  

Эмпирической  и теоретической проверке подвергаются экономия от масштаба и разнообразия, многозаводское функционирование фирм, трансакционные издержки.  

3. Какой элемент  рыночной структуры является  ключевым?  

Исследованию  подвергаются барьеры для входа  и выхода, дифференциации продукта, концентрация покупателей и продавцов  

4. Действительно  ли фирмы максимизируют прибыль  или они преследуют иные цели?  

Наряду с традиционной гипотезой исследуются предположения  о максимизации выручки, темпов роста, стремление управляющих к расширению власти. Одно из центральных мест занимает проблема «принципал-агент», связанная с отделением собственности от управления и расхождением интересов акционеров и управляющих.  

5. Каков характер  практического ценообразования  фирм с рыночной властью и  каковы его последствия для благосостояния?  

Много внимания уделяется изучению положительных  и отрицательных с точки зрения благосостояния последствий различных  форм ценовой дискриминации, н также  разнообразных условии, которые  производители навязывают оптовым и розничным торговцам.  

6. Способны ли  уже существующие фирмы предотвратить  вход в отрасль новичков или  вытеснить часть имеющихся фирм? 

Здесь внимание уделяется стратегическому взаимодействию фирм, а также различного рода барьерам, как институциональным так и неинституциональным.  

7. Какие факторы  облегчают или затрудняют сговор  и иные формы координации? 

Эти вопросы  затрагивают способность фирм воздействовать на структуру рынка и тем самым  активно воздействовать на свою прибыль  и положение на рынке.  

8. Насколько  значительно отклонение от конкурентного  идеала рынков с рыночной властью? 

Предлагаются  различные подходы к оценке ущерба, который терпит общество от монополизма. Результаты существенно зависят  от предположений, закладываемых в  расчеты, и значительно расходятся - от нескольких до десятков процентов.  

 Мы видим,  что теория организации промышленности  наиболее тесно связана с микроэкономической  теорией. В рамках организации  промышленности проходят эмпирическую  проверку гипотезы и модели, выдвигаемые в микроэкономике. В микроэкономику переходят гипотезы и модели, возникшие как в результате эмпирических исследовании, так и «свободного» теоретизирования.  

Граница между  микроэкономикой и организацией промышленности является легкопроницаемой, и попытка нарисовать ее «профиль» сейчас представляется малопродуктивной. Их различие заключается, скорее, в методах исследования: в теории организации промышленности принята гораздо большая свобода сочетания различных взаимодополняющих или противоречащих друг другу подходов.  

В современной теории выделяют два направления: «эмпирическое», отдающее предпочтение сбору и анализу данных о деятельности конкретных фирм и рынков, и «теоретическое», к которому относят построение все более изощренных математических моделей. Второе направление стало особенно бурно развиваться с проникновением в экономику теории игр. Причем это находит отражение как в научных публикациях, так и в учебной литературе.  

В то же время  многие публикации трудно отнести к  какому-то одному направлению. В современных исследованиях по теории организации промышленности свободно сочетаются эмпирические факты, модели с использованием разнообразных математических методов (предельный анализ, теория вероятностей, теория игр, регрессионный анализ), поведенческие теории, теории организа­ций, а также описательные модели, относящиеся как к неоклассическому, так и к институциональному направлению (теория трансакционных затрат).  

Важность  изучения экономики  отраслевых рынков определяется тем, что:  

Во-первых, Исследования в этой области оказывают непосредственное влияние на определение и внедрение государственной политики  в таких сферах как выбор между государственными и частными предприятиями, регулированием или дерегулированием отраслей инфраструктуры, поддержания конкуренции. Также она выступает теоретическим фундаментом антимонопольной политики, которая является одним из наиболее важных инструментов тонкого государственного регулирования рыночного механизма, далеко не совершенно применяемого в России.  

Во-вторых, изучение многих аспектов функционирования отраслевых рыночных структур не является закрытой темой для экономической науки. Многие аспекты данной дисциплины остаются недостаточно исследованы.  

В третьих, Изучение теории организации промышленности могло бы оживить эмпирические исследования российской экономики, так как здесь ужо выдвинута масса гипотез и до известной степени отшлифованы методики их исследования. В-третьих, трудно представить перспективы преподавания микроэкономики без изучения теории организации промышленности, представляющей сегодня ее эмпири­ческую основу. Естественно, что объем и уровень изучения этой дисциплины могут существенно варьироваться в зависимости от конкретной экономической специальности