Теория потребительского поведения

     Подход к потреблению  с точки зрения  концепции рациональных  ожиданий имеет  значение не только  для прогнозирования,  но и для анализа  того, как экономическая  политика влияет  на экономику.  Если потребители  ведут себя как  это предсказывается  гипотезой постоянного дохода и их ожидания рациональны, то только неожиданные изменения политики могут оказывать влияние на потребление, и только в том случае, если они меняют ожидания. Например, представим, что Конгресс США сегодня примет закон о повышении налогов, вступающий в силу со

следующего  года. В этом случае потребители получают новую информацию о своих доходах  в течение жизни  после принятия этого  закона Конгрессом (или  даже раньше, если такой  исход голосования  предвиделся). Эта  весть заставляет потребителей пересмотреть свои ожидания и сократить потребление немедленно. В следующем же году, когда закон вступит в силу, потребление не изменится поскольку новой информации не поступило.

     Итак, если потребители  имеют рациональные  ожидания политики  оказывают влияние на экономику не только своими действиями, но и через формирование у населения ожиданий таких действий. Однако непосредственно наблюдать ожидания невозможно, поэтому сложно узнать, когда и как изменения бюджетно-налоговой политики повлияют на совокупный спрос. 
 

                                                     Заключение 

На  примере работ  Кейнса, Фишера, Модильяни  и Фридмана прослеживается развитие взглядов на поведение потребителя. Кейнс считал, что  потребление в значительной степени зависит от текущего дохода. Позже экономисты стали полагать, что потребители понимают, что они стоят перед принятием решения, затрагивающим межвременной выбор. Потребители заглядывают вперед, прогнозируя свои будущие ресурсы и потребности, что предполагает использование более сложной функции потребления, чем предлагаемая Кейнсом. Кейнс предложил такую форму функции потребления:

                                          Потребление = f (текущий доход).

Последние исследования вместо этой формы предлагают другую:

                             Потребление = f (текцщий доход, накопленное богатство, ожидаемый доход в будущем, порцентная ставка).

    Иными словами,  совокупное потребление  определяется не  только размером  текущего дохода.

    Экономисты продолжают споры об относительной значимости этих факторов для определения потребления. Например, остаются разногласия по вопросу о влиянии процентных ставок и ограничений по заимствованию. Одной из причин, по которой экономисты иногда расходятся в мнениях по поводу эффекта той или иной экономичекой политики, является то, что они рассматривают разные функции потребления.

    Недавние исследования  потребления основываются  на модели поведения  потребителя Ирвинга  Фишера. В этой  модели исследуется  межврменной выбор и то, как потребитель выбирает уровень потребления для настоящего времени и для будущего, достигая наивысшего возможного уровня благосостояния на всем протяжении жизни. Пока потребитель имеет возможность занимать средства и накапливать сбережения, уровень потребления зависит от количества ресурсов, которыми потребитель располагает в течение жизни.

    Гипотеза жизненного  цикла подчеркивает, что доход на  протяжении жизни  человека меняется  предсказуемым образом  и что потребители  используют сбережения и заемные средства для сглаживания колебаний потребления на протяжении жизни. Гипотеза предполагает, что потребление зависит как от дохода, так и от накопленного богатства.

     В соответствии  с гипотезой постоянного  дохода колебания  дохода могут быть как постоянные, так и временные. Поскольку потребители могут занимать средства или делать сбережения и потому что они желают сгладить колебания уровня своего потребления, потребление слабо реагирует на временные изменения дохода. В основном потребление зависит от постоянного дохода. 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  изпользованной литературы 

1. Долан Э. Дж. и др. “Деньги, банковское дело и  денежно – кредитная  политика” 

    Под ред. В. Лукашевича, М. Ярцева. – СПб., 1994. – 496 с.

2. Дорнбуш Р., Фишер  С. “Макроэкономика”  – М., Издательство  МГУ: 

     ИНФРА - М, 1997. –  784 с.

3. Менкью М.Г. “Макроэкономика”  Пер с англ. –  М.:Издательство МГУ, 

    1994.-736 с.

4. Гальперин В.М., Гребенников  П. И.,Леусский А. И., Тарасевич Л.С.

   “Макроэкономика:  Учебник”/Общая редакция  Л.С. Тарасевича,

     Издательство 2-е,  переработка и  дополнение СПб., Издательство СПбГУЭФ,

     1997. – 719 с.