Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Февраля 2013 в 18:05, реферат
По территории, составляющей 450 тыс. кв.км (174 тыс. кв. миль), Швеция является одной из крупнейших стран Западной Европы. Однако плотность ее населения относительно низкая. В 2011 г. в Швеции проживало 9,4 млн. человек. Подобно другим относительно малым промышленно развитым странам Швеция очень зависит от внешней торговли для сохранения своей высокой производительности труда и уровня жизни.
Введение 3
Шведская экономическая модель 4
Экономическое положение Швеции в настоящее время 6
Промышленность Швеции 7
Внешние экономические связи Швеции 9
Уровень жизни 10
Заключение 11
Список литературы 12
Меньших успехов Швеция добилась в других областях: цены росли быстрее, чем в боль-шинстве других стран ОЭСР, ВВП увеличивался медленнее, чем в ряде стран Западной Евро-пы,производительность труда почти не росла. Падение темпов роста производительности труда - международное явление, вызванное , в частности, расширением сектора услуг, который менее способен к рационализации. В определенной степени неблагоприятное развитие в Швеции объясняется большим государственным сектором, который, по определению, не дает роста производительности. Таким образом, инфляция и относительно скромный экономический рост являются определенной ценой, уплаченной за полную занятость и политику равенства.
Наиболее слабым местом модели оказалась сложность сочетания полной занятости и ста-бильности цен. Но до 80-х годов эти трудности не проявлялись в виде серьезной угрозы модели в целом. Причины лежат в области политики. Социал-демократы имели правитель-ство,опирающееся на меньшинство в рикстаге, и позиции партии постепенно ослабевали. Пра-вительство понимало необходимость более сильной налоговой политики, но не нашло поддержки этоьу в риксдаге. Рестриктивная политика обычно непопулярна, а период пребывания правительства у власти короткий: общенациональные выборы проходят через 3 года, и правительству требуются твердость и политическое мужество при сдерживании высокой конъюктуры.
Таким образом, шведская модель оказалась под угрозой. Сохранение в будущем двух ос-новных целей шведской модели - полной занятости и равенства - видимо, потребует новых ме-тодов, которые должны соответствовать изменившимся условиям. Лишь время покажет, сохра-нятся ли специфические черты шведской модели - низкая безработица, политика солидарности в области зарплаты, централизованные переговоры по зарплате, исключительно большой госу-дарственный сектор и соответственно тяжелое налоговое бремя, или же модель соответствовала лишь особым условиям послевоенного периода.