Товар и его свойства

    Конкретный  труд товаропроизводителя выступает  как его частный труд. Однако вследствие разделения труда товаропроизводители  фактически работают друг на друга и их труд в связи с этим приобретает общественный характер. Каждый выполняет определенную частицу этого общественного труда. Но в условиях частной собственности на средства производства этот общественный характер труда скрыт. Каждому собственнику кажется, что он выбирает тот или иной вид хозяйственной деятельности, руководствуясь лишь своими, частными интересами. Лишь обмен товаров на рынке обнаруживает общественный характер воплощенного в них труда. Если товар не куплен, то затраченный на его производство труд бесполезен для общества и, следовательно, он не может представлять часть общественного труда. И наоборот. Если товар куплен, значит индивидуальный товаропроизводитель действительно выполнил какую-то часть общественно значимого труда. Следовательно, противоречие между частным и общественным трудом в условиях товарного производства разрешается на рынке, в процессе купли-продажи результатов этого труда. 
 
 
 
 
 
 
 

Величина  стоимости товара и ее структура. 

    Каким трудом (рабочим временем) измеряется величина стоимости товара?

    Рабочее время, которое затрачивает на производство товаров отдельный товаропроизводитель, называется индивидуальным рабочим временем. Однако стоимость товара не может определяться этим временем.

    Величина  стоимости товара измеряется не индивидуальными, а общественно необходимыми затратами труда. Под общественно необходимыми затратами труда понимаются средние затраты рабочего времени у тех товаропроизводителей, которые производят основную массу продукции данного вида, работая в общественно нормальных условиях производства, при средней квалификации работника и средней интенсивности труда. Эти затраты и выступают в качестве того общественного норматива, который формирует стоимость товара и учитывается при определении пропорций обмена одного товара на другой.

    Если  бы стоимость товара определялась овеществленным в этом товаре индивидуальным трудом товаропроизводителя, то самый ленивый был бы самым богатым, поскольку бы он тратил больше других времени на изготовление товара. При продаже товаров по индивидуальным затратам труда он получил бы больше дохода, чем более прилежные работники, на что общество, естественно, пойти не может. Кроме того, сами товары оказались бы несопоставимыми при обмене, поскольку индивидуальные затраты труда у различных товаропроизводителей на производство одного и того же товара, как правило, не совпадают. Они различны, как и способности человека к труду и условия этого труда. В результате было бы невозможно осуществлять обмен товаров на эквивалентно-возмездной основе. Поэтому обмен результатами деятельности в товарном производстве осуществляется не на основе фактически затраченного времени тем или иным производителем, а путем приведения неодинаковых по величине индивидуальных затрат их труда к общественно необходимым затратам, выступающим в качестве общественного норматива эквивалентного возмещения затрат при обмене одного товара на другой.

    Иными словами, единицей общественно необходимого рабочего времени (эталонным часом) является не астрономический час  фактически затраченного времени, а час труда, совершаемый при общественно нормальных (типичных) производственных условиях, при среднем в данном обществе уровне умелости работника и интенсивности его труда. Если в продукте индивидуального рабочего часа, то стоимость этого продукта будет вдвое меньше, чем стоимость, создаваемая за общественно необходимый час.

    Действительно, лишь общественно необходимое рабочее  время может выступать в роли общественного норматива при  рыночной оценке труда, в который  производители товаров должны укладываться, если хотят участвовать в создании стоимости этих товаров и извлекать прибыль. Лишние затраты труда не создают стоимости, т.е. не признаются рынком, отсекаются им при формировании стоимости товаров, где при их обмене предполагается эквивалентное возмещение затрат. На рынке никто не будет оплачивать фактические затраты труда, превышающие те, в которые обходится производство основной массы товаров данного вида, чтобы не поощрять расточительство.

    Если  труд тратится на производство продукции, которая не пользуется спросом покупателя из-за того, что она не отвечает его потребностям, то этот труд также не участвует  формировании стоимости продукции. Более того, общество не признает и те затраты труда, которые пошли на производство продукции, произведенной сверх общественной потребности в ней. Труд создает стоимость лишь в той мере, в какой он соответствует структуре общественной потребности и способен удовлетворить эту потребность. Тем самым механизм формирования стоимости продукции как бы ставит экономические барьеры перед бесполезным растрачиванием общественного труда, бесхозяйственностью, выпуском не пользующейся спросом продукции, и в этом его огромное экономическое значение.

    На  величину стоимости товара оказывает  влияние и степень сложности труда, для выполнения которого необходимо предварительное обучение.

    Сложный труд следует рассматривать как  умноженный или возведенный в  степень простой труд, поскольку  в него входят затраты труда, необходимые  для обучения. Поэтому неосновательны сетования на то, что основным источником стоимости является не труд, а знания. Дело в том, что труд, вооруженный знаниями, создает большую стоимость, чем простой труд, «не обремененный» этими знаниями.

    Конечно, пропорции обмена зависят не только от стоимости вещи, от общественно необходимых затрат на производство товаров, но и от субъективной оценки покупателем свойств того или иного товара. Но она влияет не на стоимость товара, которая является его объективным свойством, а на его цену, на отклонение последней вверх или вниз от стоимости, на ценность вещи в глазах потребителя в зависимости от предельной полезности для данного потребителя этой вещи, их редкости и степени насыщенности ими рынка, но не на стоимость этой вещи.

    Величина  стоимости единицы товара обратно  пропорциональна производительности труда, которая измеряется затратами труда на единицу продукции или количеством потребительных стоимостей (продукции), производимых в единицу времени. Более производительный труд за данный промежуток времени всегда создает большую стоимость, чем менее производительный. Если растет производительность труда, то увеличивается количество единиц продукции, произведенное за данное количество рабочего времени. В результате снижается стоимость единицы продукции и наоборот. Стоимость продукции растет, если падает производительность труда. Величина же общей стоимости всех товаров не зависит от производительности труда. Она остается неизменной на данный отрезок времени.

    Иная  зависимость стоимости и интенсивности труда, которая измеряется затратами труда в единицу времени. Рост интенсивности труда означает увеличение затрат труда в течение одного и того же промежутка времени. Величина стоимости общей массы товаров растет прямо пропорционально уровню интенсивности труда, т.е. массе затраченного труда. Более интенсивный труд воплощается в большем количестве продукции и создает большую величину стоимости в единицу времени. Величина же стоимости единицы продукции не зависит от роста интенсивности труда. Она остается прежней, поскольку сохраняется прежняя величина общественно необходимых затрат труда на единицу продукции. Сущность товарно-денежных отношений проявляется в требованиях закона стоимости.

    Закон стоимости и его  функции в товарном производстве. 

    Закон стоимости – это объективный закон. Согласно данному закону производство и обмен товаров должны осуществляться в соответствии с общественно необходимыми затратами труда. Как и любой экономический закон товарного производства, он осуществляется не автоматически, сам по себе, а через практическую деятельность людей, участников товарно-денежных отношений.

    Продажа товаров на рынке приносит наибольшие выгоды товаропроизводителям, индивидуальные затраты труда которых меньше общественно необходимых. В этом случае они не только возмещают свои затраты, присваивают среднюю прибыль, но и получают сверх этого добавочный доход. Причем чем ниже индивидуальные затраты, издержки производства, тем выше этот доход. И наоборот. В результате товаропроизводитель, завышающий затраты живого и прошлого труда, овеществленного в сырье, материалах, топливе, электроэнергии, амортизационных отчислениях сверх общественно необходимых, экономически наказывается, не получает прибыль, несет убытки, поскольку при продаже товаров на рынке эти сверхнормативные затраты ему никто не компенсирует. Тот же товаропроизводитель, который снижает затраты живого и прошлого труда, экономически поощряется, поскольку покупатель возмещает ему не фактические затраты используемых ресурсов, а лишь те, которые считаются общественно необходимыми. Тем самым закон стоимости побуждает товаропроизводителей к снижению индивидуальных затрат труда на производство продукции ниже общественно необходимых, к росту производительности труда, к экономии всех видов ресурсов и их эффективному использованию, а значит, к совершенствованию производства, к внедрению новой техники и передовой технологии, к улучшению организации труда и производства.

    Конкурентная  борьба под угрозой разорения  вынуждает и других товаропроизводителей следовать их примеру. Таким образом, закон стоимости в стихийном порядке движет вперед производительные силы общества, стимулирует научно-технический прогресс, обеспечивает экономию живого и прошлого труда, эффективное использование всех видов ресурсов. В этом смысле закон стоимости не дает свободу выбора производителю. Все товаропроизводители вынуждены осуществлять постоянный поиск резервов экономии всех видов ресурсов (материальных, трудовых, денежных), чтобы снижать индивидуальные издержки производства и тем самым увеличивать свои доходы.

    Соблюдение  этих требований закона стоимости имеет важное практическое значение для многоукладной экономики России. Предприятия любой формы собственности, допускающие перерасход рабочей силы, средств производства и денежных ресурсов, не должны получать компенсацию от государства в виде дотаций, льготного кредита, списания долгов и прочее. Иначе нам не преодолеть психологию социального иждивенчества, бесхозяйственность, расточительство ресурсов.

    Если  же государство будет на деле, а  не на словах, соблюдать требования закона стоимости и перестанет оплачивать завышенные затраты живого и прошлого труда при выполнении его заказов, содержать за счет бюджета убыточные предприятия, увеличивать заработную плату работникам госпредприятий при уменьшении объема выпуска продукции и начнет возмещать им лишь общественно необходимые (нормативные) затраты, то тем самым будет поставлен непреодолимый экономический барьер затратному механизму хозяйствования, процветающему при планово-распределительной системе, которая игнорировала требования закона стоимости и поощряла расточительство, действуя по принципу: если больше затратишь сырья, материалов, топлива, и энергии, выпустишь более дорогую или тяжелую продукцию и быстрее выполнишь план в рублях или тоннах, то получишь соответствующее вознаграждение за перевыполнение плана, и лозунг, который она безуспешно пропагандировала: «экономика должна быть экономной», наконец-то станет реальностью.

    Согласно  требованиям закона стоимости нельзя оплачивать халтурную работу, работу «на склад», как это имело место  при административно-командной системе, и, к сожалению, имеет место сейчас при выпуске продукции, которую нельзя продать, при взаимозачетах и прочих нарушениях требований рыночной экономики. В противном случае у производителей не появятся устойчивые стимулы к тому, чтобы выпускать пользующуюся спросом продукцию, а значит, к изучению спроса, к улучшению качества продукции, расширению ее ассортимента, к снижению цен в целях расширения товарооборота, к учету других интересов покупателя.

    В условиях рынка закон стоимости является важнейшим экономическим рычагом регулирования экономики. Он побуждает трудовые коллективы, предпринимателей, индивидуальных товаропроизводителей направлять имеющиеся у них материальные, трудовые и финансовые ресурсы в те отрасли и виды деятельности, которые обеспечивают им наибольший доход. Известно, что если какого-либо товара производится меньше, чем диктует платежеспособный спрос на него, то цены на этот товар растут и его производители получают относительно более высокие доходы. Это привлекает в данный вид деятельности ресурсы из тех отраслей и видов производства, где доходы меньше. Производство товаров расширяется, спрос постепенно насыщается, и цены, а с ними и прибыль, начинают падать. Производственные ресурсы из данных сфер деятельности снова переходят в другие, где доходы выше. Тем самым достигается стихийное регулирование рыночной экономики в интересах потребителя, от которого зависит спрос на рынке.

    Отклонение  рыночных цен от стоимости товаров  в зависимости от спроса и предложения, инфляции и других факторов не только не противоречит закону стоимости, а напротив, служит тем конкретным экономическим механизмом, посредством которого закон стоимости функционирует как регулятор общественного производства, народно-хозяйственных пропорций, посредством которого обеспечивается сбалансированность рыночной экономики, спрос и предложение  товаров в условиях отсутствия Госплана, размеры товарного производства и соотношения между производством различных товаров в соответствии со структурой общественной потребности в них.

    Если  же цены не свободны, а назначаются  государством, то закон стоимости  не сможет выполнить свою регулирующую роль в экономической жизни общества. Именно свободное отклонение рыночных цен вверх или вниз от стоимости сигнализирует товаропроизводителям о том, что надо менять структуру производства, какие товары имеются в избытке, а какие произведены в недостаточном количестве, производство каких товаров надо сокращать, а каких наращивать, что побуждает товаропроизводителей к выпуску дефицитной, особо модной, пользующейся высоким спросом продукции и к прекращению производства устаревшей или произведенной сверх общественной потребности продукции, которая перестала пользоваться спросом у покупателя.

    Действие  закона стоимости ведет к социальному расслоению товаропроизводителей, их экономической дифференциации в зависимости от соотношения их индивидуальных затрат с общественно необходимыми, от умения работать, учитывать спрос, приспосабливаться к постоянно меняющейся конъюнктуре рынка. Тот товаропроизводитель, у которого индивидуальные затраты труда при производстве товаров выше, чем общественно необходимые, кто производит продукцию, которую трудно или невозможно продать, испытывает экономические затруднения и в конечном итоге разоряется, а тот, у кого затраты труда на производство продукции ниже, кто лучше учитывает конъюнктуру рынка и увеличивает товарооборот – обогащается. Обогащение одних товаропроизводителей, ухудшение экономического положения других вплоть до разорения – неизбежный результат действия закона стоимости в рыночной экономике.