Товар та його властивості

Міністерство Освіти і Науки, Молоді та Спорту України

                Кафедра економічної теорії

         Реферат

На тему : «Товар та його властивості»

                                                     Київ – 2011

План :

1.Вступ

2. Товар і його властивості

  2.1  Споживча вартість

  2.2  Мінова вартість

3.Розвиток товару і товарного виробництва в сучасних умовах

4.Висновок

1. Вступ

В сучасних умовах швидких темпів розвитку ринкової економіки перед нашою

країною постало чимало важливих питань, які потребують якнайшвидшого

вирішення. Серед них можна виділити низку, пов’язаних із проблемами

споживання. Це і задоволення споживчих потреб, і дослідження мотивації

споживача, і встановлення оптимальних цін на всі види продукції. Все це

не раз досліджувалося українськими та іноземними економістами і

соціологами.

Окремими питаннями стоять поняття корисності товару та рівноваги

споживача.

Корисність відображає суб’єктивну оцінку споживача і виявляє

задоволеність певним продуктом, а рівновага споживача є наслідком

максимальної корисності, при заданому обмежені бюджету.

2.Товар і його властивості

У натуральному господарстві вироблялися речі, блага. Благо - це річ або послуга, яка задовольняє тим чи іншим людським потребам. Благо може виступати в формі товару, який виробляється тільки при товарному виробництві. Товар відрізняється від блага тим, що він задовольняє потребу людини за допомогою обміну, тобто через акт купівлі-продажу.
         У літературі блага часто ділять на економічні та неекономічні. Економічними визнаються блага, що існують в обмеженій кількості в порівнянні з потребами, які вони задовольняють. Наприклад повітря існує в необмеженій кількості і не є економічним благом.
         Економічне благо, призначене для обміну, визнається товаром. При цьому не обов'язково, як вважають деякі сучасні західні економісти, щоб товар виступав як результат праці. Головне, стверджують вони, що товар призначений задовольняти потребу допомогою обміну.
         Дійсно, блага, на які не витрачена праця, можуть набувати форму товару (наприклад, необроблена земля) і продаватися. Але в основному блага створюються завдяки виробничої діяльності людей. Відповідно до трудової теорії вартості, товар - це продукт праці, призначений для задоволення будь-якої людської потреби за допомогою обміну, тобто шляхом купівлі-продажу. Не всяка річ або благо (наприклад, вода, повітря тощо), здатні задовольняти ту або іншу потребу, є товаром. До товарів відноситься не все те, що задовольняє людські потреби, а тільки продукти людської праці. Але й продукти людської праці не завжди були і є товаром. Якщо продукт виробляється для задоволення своїх потреб, то він не є товаром. Продукт людської праці стає товаром, коли він виробляється для задоволення потреб інших, тобто коли він виробляється на продаж. У процесі здійснення акту купівлі-продажу окремі члени суспільства вступають межу собою в окремі відносини. Отже, товар - це суспільна форма продукту праці.

      Товари поділяються на матеріальні та не матеріальні. Не матеріальні можуть являти собою певні послуги ,наприклад ремонт телевізору або консультація юриста,лікаря або вчителя. Матеріальні послуги,в свою чергу, поділяються на : а) тривалого користування (використовуються багаторазово протягом певного періоду: автомобілі,холодильники,меблі тощо); б)короткочасного користування (використовуються за один раз або протягом незначного періоду : продукти харчування,одяг,мило тощо).
         Товари можуть розрізнятися в залежності від характеру задоволення потреб. Вони діляться на наступні види:
1. Взаємозамінні продукти. Якщо зростає споживання одного з них, то знижується використання іншого. Прикладами можуть служити, покладемо, пари речей: вершкове масло і маргарин, кефір і кисле молоко, автомашини «тойота» і «хонда».
2. Взаємодоповнюючі товари. Вони супроводжують один одному, і потреба в них одночасно збільшується або знижується. Це, скажімо, фотоапарат і фотоплівка, відеомагнітофон і касети до нього.
3. Незалежні блага, або, інакше кажучи, не зв'язані, «самостійні» товари. Потреби в цих речах ніяк не пов'язані між собою (наприклад, банани і риба, трикотажні вироби та наручні годинники).
Товар володіє такими властивостями:
-споживча вартість;
-мінова вартість ;

- корисність ;

- цінність.

2.1  Споживча вартість

Роздивляючись суть товару, необхідно розрізняти його основні властивості. Аналіз товару слід починати з його споживчої вартості. У даному відношенні товар являє собою річ, яка завдяки своїм властивостям задовольняє певні людські потреби. Споживча вартість прямо залежить від споживчих властивостей речей.
         Корисність речі або послуги, зумовлена ​​їх споживчими властивостями, визначає їх споживчу вартість. При купівлі товару (як речі або послуги) людина виробляє «оцінку» споживчих вартостей, «досліджуюсь» їх якість, співвідношує об'єктивну і суб'єктивну сторони споживної вартості різних товарів і послуг. Таким чином, споживча вартість товару є більш ємною категорією в порівнянні з його корисністю.
         Роль споживчої вартості в умовах товарного виробництва полягає в тому, що вона є речовинною основою, матеріальним носієм суспільних відносин і мети виробництва і її слід вивчати як суспільну споживчу вартість, оскільки в умовах суспільного поділу праці продукт виготовляється не для споживання самим виробником, а для інших людей. Так як суспільна споживча вартість представляє проміжну ланку між виробництвом і споживанням, її характер має важливе значення для процесу реалізації продуктів у масштабі всього суспільства. Це, в свою чергу, свідчить про обмежену зв'язку споживчої вартості з якістю продукції, а значить, і з ефективністю виробництва. Історична тенденція еволюції споживчої вартості полягає у значному розширенні кількості споживчих вартостей; в ускладненні процеса їх створення, зростанні корисних властивостей традиційних товарів, підвищенні якості та довговічності більшості товарів; створення зростаючої кількості споживчих вартостей у формі товарних послуг та ін..
         Споживча вартість - це здатність товару задовольняти ту чи іншу людську потребу. Це властивість іноді визначається як корисність товару. При цьому під корисністю розуміється тільки здатність товару задовольняти людські потреби, незалежно від його впливу на здоров'я людини.
         Вище вказане визначення споживчої вартості відноситься як до засобів виробництва, так і до предметів споживання. Наприклад, споживча вартість сталі - це задоволення потреби виробництва в металі, в створенні з нього машин, конструкцій. Споживча вартість хліба - це задоволення потреби людей в їжі, в отриманні певних, необхідним організму калорій і речовин. Споживча вартість - це те, що розрізняє всі товари.
         При визначенні споживчої вартості товару розбіжностей серед економістів немає. Але при визначенні вартості товару вони існують.

2.2 Мінова вартість

При визначенні вартості товару розбіжності серед економістів мають місце бути. Це властивість товару деякі економісти називають ще цінністю, розуміючи під цим терміном ціновий фактор, тобто ціну. Для них немає різниці між вартістю і ціною. Трактування вартості як самостійної категорії, що має свій зміст і відрізняється від ціни, дає трудова теорія вартості. Основоположниками цієї теорії були Вільям Петті, Адам Сміт, Давид Рікардо.
         У. Петті - родоначальник теорії трудової вартості - показав, що джерелом вартості є праця, витрати якого і визначають величину вартості товару. Але У. Петті не бачив відмінності між споживною вартістю і вартістю товару. Він вважав, що вартість товару створюється лише працею, витрачаються на виробництво дорогоцінних металів.
         А. Сміт у своїй праці «Дослідження про природу і причини багатства народів» (1776 р.) розмежував споживчу і мінову вартість товару. Він прийшов до висновку, що єдиним джерелом вартості товару є праця, витрачена в будь-якій галузі матеріального виробництва. Причому величину вартості товару визначає не всяка праця, а середній, необхідний суспільству.
         Д. Рікардо довів, що єдиним критерієм вартості товару є праця, витрачена на виробництво товару і визначається витратами робочого часу. Він більш чітко провів розходження між споживчою вартістю товару та його вартістю і показав, що при будь-якому виробництві вартість товару визначається витраченою працею.
         К. Маркс розглядав вартість як суспільну працю, уречевлена ​​в товарі. Вартість носить суспільний характер, тому що в її основі лежить праця, витрачена на виробництво не взагалі речей, а на виробництво товарів, призначених для обміну. Тільки при обміні товарів, коли люди вступають між собою у відносини купівлі-продажу, між товарами встановлюються відносини як між вартостями. У цьому акті відбувається прояв вартостей, отже, вартість виражає суспільні відносини, що складаються між людьми при товарному виробництві.
         Основний зміст трудової теорії вартості можна стисло висловити в наступних положеннях:
• Перше положення. Різнорідні продукти ринкового обміну мають однаковий внутрішній зміст - вартість. Тому вони можуть прирівнюватися один до одного в певній міновій пропорції.
• Друге положення. Вартість усіх товарів створюється суспільною працею товаровиробників. Ця праця є громадською тому, що виробник ринкового продукту працює не на себе, а створює корисну річ для інших членів суспільства. А. Сміт зробив широке узагальнення: «Праця є єдиним загальним, так само як і єдиним точним мірилом вартості, або єдиною мірою, за допомогою якої ми можемо порівнювати між собою вартість різних товарів у всі часи і у всіх місцях».
  • Третє положення. Праця має внутрішнє мірило - робочий час. Якщо праця є однаковою за якістю (припустимо, проста праця), то вона кількісно вимірюється протяжністю у часі (в робочих годинах). Вартість товару іноді вимірюють у годинах робочого часу, щоб порівняти економічність виробництва в різних країнах. Це зроблено для зіставлення величини вартості низки основних продуктів у Росії та інших країнах. Виявилося, що вартість деяких товарів (в годинах робочого часу, на одиницю продукту) склала:
1) яловичина (кг) у Росії - 3,4, а в Німеччині - 0,3;
2) черевики чоловічі (пара) відповідно 48 і 3;
3) холодильник (шт.) - 596 і 21.
         Однак трудовій теорії вартості властиві певні недоліки.
A) Ця концепція має історично обмежені межі застосування. Найбільш повно вона відповідає простому товарному виробництву (господарству селян і ремісників), бо вимірювати виробничі витрати ручною працею, робочим часом було єдино можливим і необхідним на доіндустріальної стадії економіки (з 5 - 6 тис. до н.е. ХVII ст.).
B) В епоху індустріального розвитку, коли праця робочих витіснялася машинною технікою, вимірювати витрати виробництва тільки в робочих годинах було неправильно: слід було враховувати всі дорожчають витрати на технічні засоби праці.
         На постіндустріальної стадії господарства стало практично неможливо виміряти вартість витратами ручної праці. Як, питається, яким способом виміряти працю вчених або визначити створену працею вартість на повністю автоматизованих заводах? ..
         Протилежну трудової теорії вартості розробила, як відомо, австрійська школа граничної корисності в останній третині ХІХ ст. ця школа дала пояснення вартості (точніше - цінності) благ з позиції економічної психології споживача (покупця) корисних речей. Основні положення даної теорії такі.
• Перше положення. Австрійські вчені вважали, що корисність не можна ототожнювати з об'єктивними властивостями товарів. Корисність, на їхню думку, - це суб'єктивна оцінка, яку дає кожен покупець ролі певного блага в задоволенні його особистих потреб. Цінність (синонім вартості) блага - це розуміння людиною значення споживаної речі для його життя і благо стану. Засновник австрійської школи Карл Менгер стверджував, що «цінність не є щось властиве благ ... Цінність - це судження, яке господарюючі люди мають про значення знаходяться в їх розпорядженні благ для підтримання їх життя і їх добробуту, і тому поза їх свідомості не існує».
• Друге положення. Корисні блага поділяються на два види:
1) наявні в безмежній кількості (вода, повітря і т.п.). ці речі люди не вважають цінними для себе, бо вони є в такому надлишку, який не потрібен для задоволення людських потреб;
2) які є відносно рідкісними і недостатніми для насичення сформованих потреб в них. Саме цим благам господарюючі особи приписують цінність.
  • Третє положення .В процесі особистого споживання діє закон спадної корисності. Згідно з цим законом, ступінь задоволення потреби одним і тим же продуктом, якщо ми безперервно продовжуємо ним користуватися, поступово зменшується, так що нарешті настає насичення.
  • Четверте положення. Цінність благ визначає гранична корисність, тобто суб'єктивна корисність «граничного примірника», який задовольняє найменш нагальну потребу в продукті даного роду.
         Якщо гранична корисність досягає «точки насичення», то людина перестає відчувати користь від споживаної речі. Коли ж цей рубіж у споживанні долається, то звичайний продукт сприймається як антиблаго, а корисність перетворюється на шкідливість.
         Проте теорія граничної корисності не цілком відповідає господарській практиці і містить внутрішні протиріччя. Ось кілька підтверджень цього.
  1) Масові ринкові угоди потребують якогось об'єктивного          порівняння всіх товарів. Тим часом суб'єктивна корисність не має і не може мати будь-якого кількісного вираження, оскільки відсутні об'єктивні одиниці для її вимірювання. Тому суб'єктивно-психологічна теорія граничної корисності не змогла вирішити проблему відшукання єдиного порівняння цінності для всього різноманіття благ і для всіх людей.
2) Закон спадної корисності не є універсальним. Він проявляє свою дію стосовно обмеженого кола предметів першої необхідності (наприклад, хліб, вода, житло). Такі речі мають для окремої людини і для кожного моменту кордон насичення. Однак даний закон непридатний для переважної маси товарів - численним непродовольчим продуктам, засобам виробництва, а тим більш нематеріальним благам та послугам.
        У процесі обміну товарами на перший погляд здається, що їх обмінні пропорції встановлюються випадково. Елемент випадковості при цьому дійсно має місце і зумовлений, насамперед, співвідношенням попиту і пропозиції на певний товар в даний момент. Але в процесі систематичного обміну встановлюється певна закономірність: мінові пропорції протягом тривалого часу тяжіють до деякого середнього рівня. Вже саме по собі зіставлення одного товару з іншим, їх кількісне порівняння означає, що у них є щось спільне. Таким загальним не можуть бути споживчі вартості, адже товари відрізняються один від одного різними споживчими властивостями і якістю і непорівнянні між собою, тому мінові вартості не можна зводити до споживчої вартості. Мінова вартість - це властивість одного товару обмінюватись на інший, в пропорції, відповідно до якої систематично здійснюється такий обмін.
         Всім обмінюваним товарам властиво одна загальну особливість: вони є втіленням суспільної праці, витраченої на їх виробництво, яка і робить їх кількісно порівнянними, формує їх вартість. Крім того, вони володіють громадської споживної вартістю, в якій виражається не просто кількість суспільно необхідної праці, а й якість продукції, її корисний ефект.
         Вартість має якісну і кількісну сторони. У першій виражаються виробничі відносини між товаровиробниками, у другій - величина втіленого в товарі суспільно необхідної праці товаровиробника та суспільна корисність товару. Вартість як суспільні відносини товаровиробників - категорія виробництва. Оскільки обмін є суттєвим моментом визначення вартості товару, категорія вартості стає і категорією обміну. Таким чином, внутрішнє протиріччя товару полягає в тому,  що як споживчі вартості всіх товарів якісно різнорідні і несумірні, але як вартості вони є втілення суспільно необхідної праці, тому порівнянні.
         В оцінці вартості іншу позицію займають прихильники теорії граничної корисності. На їхню думку, вартість (цінність) не є об'єктивною стороною товарів, цю властивість надає їм суб'єктивна оцінка покупця, а основа обміну товарів, їх загальна властивість - корисність. З метою вимірювання корисності матеріальних благ вони використовують закони Госсена, згідно яким у міру задоволення потреб людини ступінь їх насичення зростає, а величина конкретної корисності знижується, тобто кожне наступне благо має більш низьку корисність, ніж попереднє. Якщо кількість блага обмежена. Його граничний примірник задовольняє граничну потребу.
         Проте спроби окремих економістів (У. Джевонса, А. Маршалла та ін) знайти кількісний показник корисності всіх товарів були безрезультатними. Італійський економіст А. Парето запропонував відносний показник, що визначає, наскільки один вибір товарів, найкращий для споживача, ніж інший.
         Двоїста природа вартості розкривається в суперечливій єдності індивідуальної і суспільної вартості, що виникає внаслідок різниці індивідуальних і суспільно необхідних витрат праці. Робочий час, який окремий товаровиробник витрачає на виробництво товару, є індивідуальним робочим часом. Суспільно необхідний робочий час - це час, необхідний для виготовлення певної споживної вартості з метою задоволення потреб суспільства за існуючих суспільно нормальних умов виробництва і середньому рівні вміння та інтенсивності праці. Воно тотожне індивідуальному робочому часу на тих підприємствах., де виготовляється основна маса однорідної продукції.
         Співвідношення суспільно необхідного та індивідуального часу залежить також від громадських потреб, громадського платоспроможного попиту на певні види продукції. Якщо товарів виробляється більше або менше, то рівень регульованих витрат змінюється. Важливо і те, що вартість товарів визначається умовами їх відтворення. Це означає, що при появі товарів такої самої якості, але які з меншими витратами суспільно необхідного робочого часу, вартість колишніх товарів зменшується, наближаючись до вартості їхньої останньої партії.
         Формування суспільно необхідних витрат відбувається у процесі конкуренції товаровиробників. Витрати, що перевищують суспільно необхідний робочий час, в умовах конкуренції не отримують відповідної оцінки, не визнаються суспільством як необхідні. Крім того, з багатьох суб'єктивних оцінок товару покупцями стихійно виводиться приблизна об'єктивна оцінка, суспільна вартість товару. На ринку, коли попит відповідає пропозиції, покупець не буде платити більше грошей за однаковий за якістю товар, індивідуальні витрати на виготовлення якого перевищують суспільно необхідний робочий час.
         У деяких галузях народного господарства (наприклад, у сільському господарстві) формування суспільно необхідних витрат відбувається відповідно не до середніх, а з граничними витратами, які мають місце на гірших за якістю ділянках землі. Інакше на цих дільницях товаровиробник був би не зацікавлений у виробництві продукції, а тому не задовольнялися б суспільні потреби в проектах сільського господарства. Їх дефіцит привів би до підвищення ринкової вартості, отже, до визнання цих витрат як суспільно необхідних.
         Такі особливості взаємодії суспільно необхідного і індивідуального робочого часу при виробництві товарів. Для невідтворюваних товарів (шедеврів мистецтва та ін), на думку Д. Рікардо, основою їх вартості є їх невідтворювана унікальність.

2.3 Корисність товару

 Корисність – це спроможність товару задовольняти потреби, бажання, смаки і вподобання споживача. Корисність товару - це задоволення, яке отримують від споживання. Не можна ототожнювати корисність і користь, тобто функціональну придатність. Так, картини відомих художників можуть не приносити користі з практичної точки зору, але мають величезну корисність для любителів живопису.

Корисність товару має дві властивості: 
1) вона є різною для різних людей, оскільки залежить від смаків і вподобань. Наприклад, конкретна телевізійна програма (лялькова вистава) може давати неоднакове задоволення чи корисність для різних членів сім'ї. Якщо діти будуть надзвичайно задоволені, дивлячись цю програму, то дорослі можуть нудьгувати, бо віддають перевагу серйозним фільмам чи політичним програмам;
 2) корисність від певних благ є різною для однієї і тієї ж людини в різний час і за різних обставин. Наприклад, тепле пальто взимку і влітку, ліки для здорової та хворої людини, парасолька під час дощу і за доброї погоди.

Теорія корисності має певний недолік. Ще ніхто на практиці не винайшов методу для відносного визначення корисності (ступеня задоволення) від споживання благ. Наявні показники цього зробити не можуть. Індивідуальний споживач має свою підсвідому оцінку корисності, що не виявляється назовні. Проте з метою наочності економісти допускають, що ступінь задоволення можна виміряти, і називають одиницю виміру — ютиль (від англ. utility — корисність). Вважається, що кожний товар має певну кількість ютилів (u), або певну кількість одиниць корисності чи задоволення. Ця уявна одиниця вимірювання є лише зручним навчальним прийомом, який дає змогу у кількісному аспекті аналізувати поведінку споживача на ринку. Залежно від кількості ютилів, тобто одиниць корисності товару розрізняють граничну, загальну і середню корисність.

Гранична корисність — це задоволеність, що набувається від споживання кожної додаткової одиниці блага. Якщо м'ясо, що з'їдається, поділити на порції, то задоволення, що дістається від споживання кожної наступної дози, буде виражати її граничну корисність. Так само задоволення, що зазнає курець від викурювання кожної наступної сигарети, визначає її граничну корисність.

Загальна корисність — величина, що відбиває загальну задоволеність індивіда споживанням визначеної кількості блага. М'ясо задовольняє потребу в їжі, а сигарети — у палінні.

Середня корисність – це загальна корисність у розрахунку на кожну

одиницю товару.

2.4 Цінність товару

Цінність товару - це суб'єктивна оцінка товару, яка визначається його граничною найменшою корисністю для покупця. Ступінь цієї корисності ніби залежить від кількості товарів: чим більше товарів, тим їхня корисність менша, і, навпаки, чим їх менше, тим більша їхня корисність для споживача (покупця) і більша вартість. Автори цієї теорії вважали корисність безпосереднім єдиним вартісноутворювальним чинником.

За всієї однобічності теорії граничної корисності у трактуванні утворення вартості вона відіграла свою роль у розвитку економічної науки щодо розкриття закономірностей прояву корисності і формування ринкового попиту. Крім того, впровадження авторами цих теорій граничних величин дало змогу використати їх для аналізу динаміки і оптимізації економічних процесів ринкової форми господарювання, для математичного моделювання при прийнятті конкретних економічних рішень, пов'язаних з альтернативним вибором між можливими варіантами.

3.Розвиток товару і товарного виробництва в сучасних умовах

Протягом останнього століття в діалектиці відносин конкретної і абстрактної, чесної і суспільної праці з'явилися якісно нові сторони, пов'язані з процесом еволюції товару.
         Наочне уявлення про це може дати виробництво сучасного автомобіля. США, наприклад, щорічно виробляють близько 11 млн, Японія - близько 15 млн автомобілів. Сучасний автомобіль складається в середньому з 15 тис. деталей, виробництвом яких зайняті як гігантські компанії, так і безліч дрібних підприємств-постачальників. Американський літак «Боїнг-743» збирається з 4,5 млн різних частин, у виробництві яких зайнято 16 тис. компаній. У цих умовах суперечність між абстрактною працею як субстанцій вартості, і конкретною працею, що виробляє певну споживчу вартість, набуває нової, більш складної форму.
         У створенні споживчої вартості автомобіля беруть участь декілька тисяч видів конкретної праці. Гігантська концентрація виробництва, зростання рівня усуспільнення праці ведуть до того, що конкретна праця все менше виявляється як приватна праця незалежного, економічного відокремленого товаровиробника. У «Дженерал моторс», найбільш могутньої американської монополії, що виробляє автомобілі, налічується близько 40 тис. постачальників, а частка закупівель у Семмі обороту становить близько 48%. У японських компаніях «Тойота» і «Ніссан» питома вага закуповуваних деталей і матеріалів становить понад 70%. У цих умовах визначення конкретної праці як суспільної відбувається через систему замовлень, контрактів, субпідрядів. «Дженерал моторс» встановлює з постачальниками тривалі виробничі зв'язки, і перетворення окремої деталі, вузла автомобіля на товар відбувається не звичайним шляхом повної та вільної конкуренції на ринку, а планується заздалегідь, набуває форми договору. Головна фірма жорстко контролює витрати виробництва у своїх відділеннях-постачальниках, вводить для них обмежений комерційний розрахунок, постійно орієнтуючись при цьому на зовнішніх постачальників. Все це свідчить про трансформацію товарного виробництва в сучасних умовах.
         Один з найважливіших принципів організації сучасного ринку в розвинених капіталістичних країнах полягає в тому, що потенційний виробник перш, ніж почати виробляти товар, знаходить покупця, попередньо укладає з ним письмову або усну угоду чи контракт. У них обмовляється якість товару, ціни, термін постачання, платежі і т.д. Завдяки цьому сфера ринкових відносин, по суті перетворюється на сферу прямих зв'язків між виробниками і споживачами.
         В наші часи завдяки комп'ютеризації та автоматизації виробництва, переходу до гнучких виробничих систем автомобільна промисловість частково починає працювати за індивідуальними замовленнями. Це означає, що кожна машина збирається і обладнується на потокової лінії, конвеєрі відповідно до індивідуальних смаків, побажаннями майбутнього власника, які заносяться в програму комп'ютера. На основі майже 40 видів випущених автомобілів можна замовити кілька сотень зразків обробки або обладнання машин, що свідчить про обмеженому поєднанні стандартного виробництва масової продукції з індивідуальними замовленнями. Так знімається проблема підтвердження ринком суспільної необхідності вироблених товарів, що свідчить про поступове зміцнення безпосередньо суспільної форми виробництва.
         Ще більш сильний підрив товарного виробництва (а значить, все менше прояв конкретної праці у формі приватної) відбувається в результаті посилення втручання держави в економіку. Таке втручання здійснюється через укладання державних контрактів, закупівлю державою істотної частки виробленої продукції, що означає гарантований попит на неї. Державний контракт - це детально розроблений економічний і правовий документ, який регламентує організаційно-технічні, адміністративно-управлінські відносини при виконанні замовлення підрядниками.
         У процесі поглиблення міжнародного поділу праці конкретна праця знаходить форму різних видів праці на ширшій інтелектуальної основі (з 8 тис. компаній-суміжників, з якими кооперується італійський автомобільний концерн ФІАТ --коло 2 тис. є закордонними фірмами), а зведення витрат конкретнї праці до його зміни в абстрактній формі відбувається в процесі формування інтернаціональної вартості товару. Вартість виражає тут виробничі відносини між товаровиробниками різних країн.
 У межах сучасного товарного виробництва діють дві протилежні тенденції: до подальшого його розвитку та підриву. Перша обумовлена ​​наступними факторами:
•  поглибленням суспільного розподілу праці (наприклад, кількість машинобудівних галузей і виробництв у розвинених країнах світу складає більше 200, а менш розвинених - близько 15);
•  спеціалізацією, відокремленням різних видів діяльності (виділення окремих виробничих функцій у самостійні виробництва);
•  збільшенням кількості економічно відокремлених виробників (наприклад,у США в 1947 - 1996 рр.. кількість підприємств зросла майже на 10 млн, що з точки зору відносин власності означає відокремлення товаровиробників, які, виготовляючи товари та надаючи послуги, вступають у відносини з іншими товаровиробниками і споживачами) ;
•  перетворення науки в безпосередню продуктивну силу (патенти, ліцензії, ноу-хау стають товаром);
•  відокремленням сфери виробництва нових інформаційно-технологічних та програмних продуктів (нового великого суспільного поділу праці);
•  зростання ролі та економічної значущості сфери нематеріального виробництва (освіти, охорони здоров'я тощо) у виробництві робочої сили.
          Послуги, які надають ці галузі, перетворюються на товар.
         Аналогічно вплив на розвиток товарного виробництва робить процес поглиблення міжнародного поділу праці, зокрема, міжнародної спеціалізації виробництва. Тенденція до розширення товарного виробництва зумовлена ​​також зростанням кількості населення та дією закону зростання потреб.
         Посилення тенденції до підриву товарного виробництва та ринкових відносин, у тому числі, визначається подальшим зростанням масштабів одиничного поділу праці, в основі якого лежить подетальна та поопераційна спеціалізація всередині окремих виробничих одиниць. Основою цих процесів є зростаюча концентрація виробництва, виникнення і розвиток гігантських об'єднань та підсилення елементів організованості та планомірності в межах окремих компаній, розвиток контрактних відносин між монополіями, з одного боку, і дрібними та середніми підприємствами - з іншого, при яких останні спеціалізуються на виробництві окремих деталей і вузлів для комплектації кінцевої продукції. Крім того, всім операціям купівлі-продажу між корпораціями передує укладення письмового або усного контракту, що має юридичну силу. Кожна зі сторін бере на себе зобов'язання щодо виконання умов контракту, а його порушення передбачає штрафні санкції. Тому складаються попередні плани виробництва, його забезпечення устаткуванням, робочою силою, сировиною, а також фінансові плани підприємства, плани науково-технічних досліджень і т.п. У цих умовах відпадає необхідність підтвердження через ринок суспільно необхідного характеру вироблених товарів.
До певного підриву товарного виробництва веде і створення міжнародних і транснаціональних корпорацій, спільних підприємств, укладення державою контрактів на національному та міжнародному рівнях, централізоване наднаціональне регулювання економіки. Аналогічний вплив роблять гігантські банки, які створюють апарат для суспільного регулювання процесу виробництва і розподілу продуктів.
         До підриву товарного виробництва веде виникнення безпосередньої форми виробництва, при якій в результаті процесу планування на мікро-та макрорівні, а також використання досягнень НТР задоволення більшої частини громадських потреб відбуватиметься без перетворення продуктів праці на товар на ринку. Заперечення безпосередньо суспільної форми виробництва свідчить про неісторичний підхід, перш за все, до товарної форми організації виробництва, яка існувала не завжди і не може функціонувати вічно. Більш розвинена форма, яка діалектично, тобто зі збереженням сильних, прогресивних сторін товарної форми, здійснить її заперечення, діятиме в якісно інших, нових проявів, підкоряючись при цьому закономірностям розвитку безпосередньо суспільного виробництва. Але в цілому в сучасних умовах тенденція до розширення масштабів товарного виробництва є переважаючою.
         До основних рис сучасного товарного виробництво відносяться поглиблення існуючих форм суспільного розподілу праці і виникнення нового великого поділу праці; переважання колективного виробництва, колективного характеру праці та асоційованих форм власності, встановлення економічних зв'язків між товаровиробниками через ринок, контрактну систему і в результаті кооперації, спеціалізації та ін .; переважно планомірний характер розвитку товарного виробництва (конкурентного середовища); перетворення держави у великого товаровиробника, в підприємця, фінансиста, кредитора, організатора; ослаблення соціально-економічної відокремленості товаровиробників внаслідок розвитку зазначених вище явищ і процесів.