Управление качеством продукции

Пример №  1. Определение величины затрат на сертификацию соответствия женского  жакета шерстяного по схеме 3а.

1.1 Определение величины затраты  органа по сертификации продукции  (Сос) по формулу 2.

Сос = tосi Т{1+[(Киз +Кир)/100] (1+Р/100)}, (i=1÷k)    (2)

Для этого нужны следующие  исходные данные.

Трудоемкость сертификации конкретной продукции (tос5) складывается из нормативных данных таблицы 1 по пунктам: 1.1, 1.2, 1.4, 1.5, 1.6, 1.7, 2.1, 2.2, 2.3.1, 2.4, 3.1.

tос3а = 0,5+1,6+1,6+0,5+1,5+0,8+2,4+0,8+3,0+0,8+1,5=15 (чел-дней).

Нормативы Т, Киз, Кир, и Р даны в таблице 6.

Отсюда:

Сос = 15*180{1+[(35,6+100)/100] (1+30/100)} = 7459,6 (руб.).

1.2. При сертификации продукции по схеме 3а производство не сертифицируется, а система менеджмента качества нет. Поэтому:

Сск = 0

1.3. Стоимость образцов (Соб), отобранных для сертификационных испытаний (разрушающих).

С учетом исходных данных в таблицах 6 и 7 получим:

Соб = Nоб *Сооб  = 5*3000 = 15000 (руб.).

1.4. Затраты на сертификационные  испытания образцов (Сип) определяются аккредитированной лабораторией. Затраты на сертификационные испытания женского жакета шерстяного примем в следующей величине (табл. 7):

Сип =2400(руб.).

1.5. Определение затрат  на анализ состояния производства (Са).

Трудоемкость анализа  состояния производства, согласно пункта 2.3.1 таблицы 1, составит: tос3а = 3(чел-дней).

Отсюда затраты по формуле 2 составят:

Са = 3*180{1+[(35,6+100)/100] (1+30/100)} = 1491,9 (руб.).

1.6. Определение затрат  на инспекционный  контроль  за соответствием сертифицированной продукции требованиям стандарта или НД (НТД).

Возьмем за основу примечание (пункт 4) к таблице 1. Будем считать, что затраты одной инспекционной  проверки (Сикi, i=1) за соответствием сертифицированной продукции требованиям нормативного документа будет также составлять 70% затрат на её сертификацию.

Сикi, = (Сос + Соб + Сип) 0,7 = (7459,6 + 15000 + 2400)0,7 = 17401,7 (руб.).

Количество инспекционных  проверок сертифицированной продукции  примем 4 в год (i = 4, табл. 8.). Если  сертификат на продукцию выдан на три года  (tr = 3, табл. 6), то сумма затрат на инспекционные проверки (∑Сикi, i=4) продукции за три года составит:

∑ Сикi = Сикi * i *tr = 17401.7*4*3 = 208820,4 (руб.)

1.7. Затраты на один  анализ состояния производства (Сикj, j=1) при инспекционном контроле за сертификационной продукцией будут составлять 70% величины Са. Это связано с тем, что с одной стороны нормативная величина трудоемкости соответствующих работ по пункту 3.3 таблицы 1 такая же, как и по пункту 2.3.1, но с другой стороны нужно учесть примечание пункта 3 таблицы 1.

Отсюда:

Сикj  = Са*0,7 = 1491,9*0,7 = 1044,3 (руб.).

Количество проверок производства будет таким же, как  и количество проверок сертифицированной  продукции, то есть 4 в год (j = 4, табл. 8.). Тогда сумма затрат (Сикj, j= 4) за три года составит:

∑ Сикj = Сикj * j *tr = 1044.3*4*3=12531.6 (руб.).

1.8. Затраты на упаковку и транспортировку  образцов продукции к месту  их испытания за три года, с  учетом исходной информации из  таблиц 6 и 8, составит:

Срс = Сорс (1+i*tr) = 400(1+4*3) = 5200 (руб.).

1.9. Заявки-декларации по рассматриваемой  схеме сертификации продукции  (3а) нет.

Сд = 0.

1.10. Суммарные затраты (С, табл. 9) на сертификацию соответствия по схеме 3а женского жакета шерстяного (С3а) составят:

С3а = 252903,5

Пример № 2. Определение величины затрат на сертификацию соответствия женского  жакета шерстяного по схеме 5.

2.1 Определение величины затраты органа по сертификации продукции (Сос) по формулу 2.

Сос = tосi Т{1+[(Киз +Кир)/100] (1+Р/100)}, (i=1÷k)    (2)

Для этого нужны следующие исходные данные.

Трудоемкость сертификации конкретной продукции (tос5) складывается из тех же нормативов, которые были показаны в первом примере в пункте 1.1, при одном изменении: вместо трудоемкости пункта 2.3.1 (таблица 1) нужно взять трудоемкость пункта 2.3.2, то есть уменьшить на 1 человеко-день. Поэтому:

tос5 = tос3а - 1 = 15-1=14 (чел-дней) или

tос5 = 0,5+1,6+1,6+0,5+1,5+0,8+2,4+0,8+2,0+0,8+1,5=14(чел-дней).

Остальные исходные данные такие же, как в первом примере.

Отсюда:

Сос = 14*180{1+[(35,6+100)/100] (1+30/100)} = 6962,3 (руб.).

2.2 Величина затрат органа по сертификации производства (Сск) определяется такая же, как Сос,  то есть по формуле 2:

Сск = Сос = 6962,3 (руб.).

2.3. Стоимость образцов (Соб), отобранных для сертификационных испытаний (разрушающих), такая же, как и в предыдущем примере.

Отсюда:

Соб = Nоб *Сооб  = 5*3000 = 15000 (руб.).

2.4. Затраты на сертификационные  испытания образцов (Сип), которые определяются аккредитированной лабораторией, примем такими же, как в предыдущем примере (табл. 7):

Сип =2400(руб.).

2.5 При сертификации продукции  по пятой схеме нет анализа  состояния производства (пункт 2.3.1, таблицы 1). Поэтому:

Са = 0

2.6. Определение затрат на инспекционный   контроль за соответствием сертифицированной  продукции требованиям стандарта или НД (НТД).

Условия определения одной инспекционной  проверки (Сикi, i=1) такие же, как было отмечено в первом примере в пункте 1.6. Поэтому:

Сикi, = (Сос + Соб + Сип) 0,7 = (6962,3 + 15000 + 2400)0,7 = 17053,61 (руб.).

Учитывая, что при пятой схеме сертификации продукции производство сертифицировано, количество инспекционных проверок по сравнению со схемой сертификации 3а может быть уменьшено. Согласно исходным данным таблицы 8 таких проверок две в году (одна за пол года), то есть i=2. Тогда сумма затрат (∑Сикi,) на инспекционные проверки за три года составят:

∑ Сикi = Сикi * i *tr = 17053.61*2*3 = 102321,66 (руб.)

2.7 Определение затрат  на инспекционный контроль сертифицированного производства.

Возьмем за основу примечание (пункт 4) к таблице 1. Будем считать, что затраты одной инспекционной проверки сертифицированного производства будут также составлять 70% затрат на сертификацию производства.

Сикj  = Сск*0,7 = 6962,3*0,7 = 4873,6 (руб.).

Согласно исходным данным таблицы 8 количество проверок сертифицированного производства будет таким же, как и количество проверок сертифицированной продукции, то есть  j = 2. Тогда сумма затрат  (∑Сикj) за три года составит:

∑ Сикj = Сикj * j *tr = 4873,6*2*3=29241,6 (руб.).

2.8. Затраты на упаковку и транспортировку образцов продукции к месту их испытания за три года, с учетом исходной информации из таблиц 6 и 8, составит:

Срс = Сорс (1+i*tr) = 400(1+2*3) = 2800 (руб.).

2.9. Заявки-декларации  по рассматриваемой схеме сертификации  продукции (5) нет.

Сд = 0.

2.10. Суммарные затраты  (С, табл. 9) на сертификацию соответствия  по схеме 5 женского жакета  шерстяного (С5) составят:

С5 = 165687,86

2.11.Сертификация соответствия  продукции по схеме 5 предполагает  функционирование сертификационного  производства. В этом случае системы менеджмента качества (СМК) ещё нет. Однако необходимо создать условия производства, при которых обеспечивается стабильность заданного качества продукции при её изготовлении.

Разработка таких условий  требует единовременных затрат (капитальных вложений) (Скс). Для конкретных предприятий величина данных затрат будет разная, так как будет разная степень обеспечения указанных условий.

Будем считать (таблица 8), что для разработки и внедрения  недостающих элементов производства для условий обеспечения стабильности заданного качества продукции при её изготовлении необходима следующая величина затрат:

Скс = 70000 (руб.).

С учетом данных затрат, суммарные затраты (С+Скс14, таблица 9) на сертификацию соответствия по схеме 5 жакета женского шерстяного             (С5 +Скс ) составят:

С5 +Скс = 165687,86 + 70000 = 235687,86.

Пример № 3. Определение величины затрат на сертификацию соответствия женского  жакета шерстяного по схеме 6.

3.1 Определение величины  затраты органа по сертификации  продукции (Сос) по формулу 2.

Сос = tосi Т{1+[(Киз +Кир)/100] (1+Р/100)}, (i=1÷k)    (2)

Для этого нужны следующие  исходные данные.

Трудоемкость сертификации конкретной продукции (tос6) складывается из тех же нормативов, которые были показаны во втором примере в пункте 2.1,  за исключением нормативов по пунктам 1.6 и 2.2 таблицы 1.

Отсюда:

tос6 = tос5- 1,5-0,8 = 14-2,3 =11,7 (чел-дней) или

tос5 = 0,5+1,6+1,6+0,5+0,8+2,4+2,0+0,8+1,5=11,7(чел-дней).

Остальные исходные данные  не изменились.

Отсюда:

Сос = 11,7*180{1+[(35,6+100)/100] (1+30/100)} = 5818,5 (руб.).

3.2 Величина затрат  органа по сертификации системы  менеджмента качества (Сск) определяется такая же, как Сос,  то есть по формуле 2:

Сск = Сос = 5818,5 (руб.).

3.3. Стоимость образцов (Соб), отобранных для сертификационных испытаний (разрушающих), такая же, как и в предыдущих примерах.

Отсюда:

Соб = Nоб *Сооб  = 5*3000 = 15000 (руб.).

3.4. Затраты на сертификационные  испытания образцов (Сип), которые определяются аккредитированной лабораторией, примем такими же, как в предыдущих примерах (табл. 7):

Сип =2400(руб.).

3.5 При сертификации  соответствия продукции по шестой  схеме  нет анализа состояния  производства (пункт 2.3.1, таблицы  1). Поэтому:

Са = 0

3.6. При сертификации  соответствия продукции по шестой схеме инспекционных проверок сертифицированной продукции нет. Поэтому:

∑ Сикi = 0.

3.7. Определение затрат  на инспекционный контроль сертифицированной  системы менеджмента качества.

За основу также возьмем  примечание (пункт 4) к таблице 1.

Отсюда:

Сикj  = Сск*0,7 = 5818,5*0,7 = 4073,0 (руб.).

Согласно исходным данным таблицы 8, одной проверки в год  системы менеджмента качества будет  достаточно (j = 1). За три года сумма данных затрат составит:

∑ Сикj = Сикj * j *tr = 4073,0*1*3=12219,0 (руб.).

3.8. Затраты на упаковку и транспортировку образцов продукции к месту их  сертификационных испытаний,  с учетом исходной информации из таблиц 6 и 8, составит:

Срс = Сорс (1+i*tr) = 400(1+0*3) = 400(руб.).

3.9. Заявки-декларации  по рассматриваемой схеме сертификации  соответствия продукции (6) нет.

Сд = 0.

3.10. Суммарные затраты  (С, табл. 9) на сертификацию соответствия  по схеме 6 женского жакета  шерстяного (С6) составят:

С6 = 41656,0 (руб.).

3.11. Сертификация соответствия  продукции по шестой схеме  предполагает на предприятии разработку и внедрение (функционирование) системы менеджмента качества (СМК) в соответствии с требованиями ГОСТ Р ИСО 9001-2001.

Разработка такой системы  требует единовременных затрат (капитальных  вложений) (Скс). Для разных предприятий величина затрат будет разная. Это связано с тем, что на конкретном предприятии часть элементов системы менеджмента качества могут функционировать, а часть нужно разрабатывать и внедрять.  Соотношение этих частей, следовательно и затрат, будет разное.

Будем считать, что на предприятии функционирует достаточно большое количество элементов от различных систем управления. Их нужно систематизировать и привести в соответствие с требованиями по системе менеджмента качества. Остальные элементы нужно разработать и внедрить. В соответствии с исходными данными таблицы 8 на  доработки необходима следующая величина затрат:

Скс = 160000 (руб.).

С учетом данных затрат, суммарные затраты (С+Скс14, таблица 9) на сертификацию соответствия по схеме 6 жакета женского шерстяного             (С5 +Скс) составят:

С5 +Скс = 41656,0 + 160000 = 201656,0 (руб.).

Таблица № 9

Затраты на сертификацию женского жакета шерстяного (руб.).

№ п/п	Затраты по видам  работ по сертификации	Схемы сертификации
		3а	5	6
1	Сос	7459,6	6962,3	5818,5
2	Сск	0,0	6962,3	5818,5
3	Соб	15000	15000	15000
4	Сип	2400	2400	2400
5	Са	1491,9	0,0	0,0
6	∑ Сикi	208820,4	102321,66	0,0
7	∑ Сикj	12531,6	29241,6	12219,0
8	Срс	5200,0	2800	400
9	Сд	0,0	0,0	0,0
Итого (С)		252903,5	165687,86	41656,0
Скс		0,0	70000	160000
Всего (С+ Скс)		252 903,5	235 687,86	201 656,0