Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Марта 2012 в 17:55, реферат
На современном этапе развития общества повышение уровня и качества жизни является социально приоритетной целью политики любого государства. Повышение уровня и качества жизни - результат хозяйственного роста и его условие. Для современного производства требуются не только принципиально новая техника и технология, но и высококвалифицированные работники, собственники человеческого капитала. Они составляют основу среднего класса. У таких людей сложнее структура материальных, духовных и социальных потребностей, больше тратится средств на восстановление жизненной энергии, на образование и профессиональную подготовку
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………2
Понятие уровня и качества жизни…………………………………….3
Основные индикаторы хозяйственного развития…....…………....6
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………..18
ЛИТЕРАТУРА…………………………………………………………….19
Стана |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
Доля расходов на конечное потребление домашних хозяйств | |||||||||
Украина |
54,3 |
55,0 |
55,1 |
54,7 |
52,3 |
57,2 |
58,7 |
58,7 |
61,4 |
Россия |
45,1 |
49,4 |
51,1 |
50,5 |
50,2 |
49,6 |
48,8 |
49,3 |
48,1 |
Польша |
64,1 |
65,0 |
66,9 |
65,8 |
64,7 |
63,4 |
62,5 |
60,6 |
61,5 |
Венгрия |
64,9 |
64,2 |
66,1 |
68,2 |
66,9 |
67,6 |
66,2 |
65,0 |
65,9 |
Чехия |
57,9 |
51,9 |
51,2 |
51,7 |
50,3 |
49,1 |
48,7 |
48,1 |
49,7 |
Словакия |
56,6 |
57,8 |
57,6 |
56,6 |
57,1 |
57,2 |
56,8 |
55,9 |
56,5 |
Румыния |
70,1 |
70,0 |
69,0 |
66,0 |
69,1 |
69,7 |
68,9 |
68,2 |
66,1 |
Стана |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
США |
68,6 |
69,7 |
70,2 |
70,3 |
70,1 |
70,0 |
69,9 |
70,3 |
70,3 |
Германия |
58,9 |
59,6 |
59,0 |
59,4 |
58,9 |
59,1 |
58,4 |
56,7 |
56,3 |
Франция |
55,7 |
56,0 |
55,9 |
56,4 |
56,6 |
56,9 |
56,7 |
56,7 |
56,6 |
Англия |
65,1 |
65,9 |
65,8 |
65,1 |
64,7 |
64,7 |
64,1 |
63,9 |
64,4 |
Япония |
56,2 |
57,1 |
57,7 |
57,5 |
57,1 |
57,0 |
57,1 |
56,3 |
57,8 |
Доля оплаты труда | |||||||||
Украина |
42,3 |
42,3 |
45,7 |
45,7 |
45,6 |
49,1 |
49,4 |
48,8 |
49,6 |
Россия |
40,2 |
43,0 |
46,8 |
47,1 |
46,0 |
43,8 |
44,6 |
46,7 |
- |
Польша |
40,2 |
41,0 |
39,1 |
38,2 |
36,2 |
35,8 |
35,5 |
35,2 |
- |
Венгрия |
44,7 |
44,8 |
45,5 |
45,8 |
45,9 |
46,5 |
46,0 |
46,1 |
- |
Чехия |
46,2 |
42,3 |
42,6 |
46,6 |
42,7 |
43,1 |
43,1 |
42,9 |
- |
Словакия |
40,6 |
39,6 |
41,2 |
38,8 |
36,8 |
37,2 |
36,8 |
36,4 |
- |
Румыния |
41,1 |
40,7 |
39,8 |
37,5 |
37,1 |
39,2 |
38,4 |
38,4 |
- |
США |
58,9 |
58,7 |
58,2 |
57,8 |
57,0 |
56,7 |
56,5 |
56,6 |
- |
Германия |
53,4 |
53,1 |
52,7 |
52,4 |
51,5 |
50,4 |
49,5 |
48,8 |
- |
Франция |
51,9 |
52,5 |
52,5 |
52,2 |
52,0 |
52,0 |
51,8 |
51,6 |
- |
Англия |
55,5 |
55,2 |
54,6 |
54,1 |
54,0 |
54,5 |
54,1 |
53,2 |
- |
Япония |
53,0 |
54,1 |
53,4 |
52,7 |
51,4 |
51,5 |
52,0 |
51,3 |
- |
Разница между долей расходов на конечное потребление домохозяйств и оплаты труда | |||||||||
Украина |
12,0 |
12,7 |
9,4 |
9,0 |
6,7 |
8,1 |
9,3 |
9,9 |
11,8 |
Россия |
4,9 |
6,4 |
4,3 |
3,5 |
4,2 |
5,8 |
4,2 |
2,6 |
- |
Польша |
23,9 |
24,0 |
27,8 |
27,6 |
28,5 |
27,6 |
27,0 |
25,5 |
- |
Венгрия |
20,3 |
19,4 |
20,6 |
22,4 |
21,0 |
21,1 |
20,2 |
18,9 |
- |
Чехия |
11,7 |
9,6 |
8,7 |
5,1 |
7,6 |
6,0 |
5,6 |
5,1 |
- |
Словакия |
16,0 |
18,0 |
16,4 |
17,8 |
20,3 |
20,0 |
20,0 |
19,4 |
- |
Румыния |
29,0 |
29,4 |
29,2 |
28,5 |
32,0 |
30,5 |
30,6 |
29,9 |
- |
США |
9,7 |
10,9 |
12,0 |
12,5 |
13,1 |
13,3 |
13,4 |
13,7 |
- |
Стана |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
Германия |
5,5 |
6,5 |
6,2 |
7,0 |
7,5 |
8,6 |
8,8 |
7,9 |
- |
Франция |
3,9 |
3,8 |
3,4 |
3,8 |
4,4 |
4,8 |
5,0 |
5,1 |
- |
Англия |
9,6 |
10,6 |
11,2 |
11,0 |
10,7 |
10,3 |
9,9 |
10,7 |
- |
Япония |
2,3 |
3,0 |
4,2 |
4,7 |
5,6 |
5,5 |
5,1 |
5,0 |
- |
Примечание: данные про долю оплаты труда в ВВП на 2008г. отсутствуют из-за отсутствия данных про распределение ВВП по категориям на 2008 г. в СНС рассмотренных стран
Источник: [8, c.112].
Из таблицы видно, что наивысший уровень расходов на конечное потребление домохозяйств в структуре ВВП наблюдается в США (за 200-2008 г, соответственно, 68,6-70,5%), в Англии (65-64,4%), в Германии (58,9-56,4%), Франции (55,7-56,6%), Японии (56,2-57,8%). Высоким остаётся уровень расходов на конечное потребление домохозяйств в структуре ВВП в Румынии (70-66%), Венгрии (65-66%), Польше (64-61,5%), Украине (54-61%), Словакии (56,5%); самый низкий – в России (45-48), Чехии (52-49,7). В среднем доля расходов на конечное потребление в структуре ВВП равна 50-65%, что может свидетельствовать про значительный объём текущих расходов и накопление индивидуальных материальных благ, которые постоянно есть в распоряжении населения этих стран.
Доля оплаты труда в структуре ВВП по категориям дохода в 2000-20007 гг. очень отличалась, в США она равнялась 58,9-56,6%, Польше 40,2-35,2%, Словакии 40,6-36,4%, Румынии 41-38%, Венгрии - 44-46%, Чехии 46-43%, России 40-47%. В высокоразвитых странах доля оплаты труда в структуре ВВП в 2000-2007 гг. колебалась близко отметки 55% ВВП, при этом в предкризисный период имела место тенденция к снижению доли оплаты труда в этих странах: в Германии - 53,4 - 48,8%, Японии- 54 - 51,3%, Англии- 55,5 - 53,2%. Почти стабильной остаётся доля оплаты труда во Франции- 52-51,6%. В Украине в 2008-2008гг. доля оплаты труда в структуре ВВП по категориям дохода достигла 50-51% ВВП.
Сравнительный международный анализ структурных пропорций распределения ВВП по доходам в 2000-2007 гг. в отдельных высокоразвитых странах и новых странах-членах ЕС, а именно Польше, Румынии, Словакии и даже России показывает, что их доля оплаты труда была меньшей чем в Украине, то есть пропорции формирования ВВП по первичным доходам в этих странах в большей степени ориентированы на обеспечение их развития, чем это имело место в Украине. Более высокий уровень доли оплаты труда в структуре ВВП в сравнении с Украиной наблюдался в 2006-2007гг. во Франции - на 2,6-2,8%, Германии – на 1,5-2,0%, США- на 7,1-7,8%, Англии – на 4,7-4,4%, Японии- на 2,6-2,7%. Результатом увеличения этой пропорции является уменьшение доли валового дохода, смешенного дохода в структуре ВВП- основной источник накопления капитала, инвестирования в развитие экономики.
К интегральным, обобщающим, индикаторам
качества жизни относятся
Важнейшим индикатором
При оценке состояния здоровья исходят из предположения , что чем здоровее люди, тем дольше они живут. Соответственно мерой здесь служит средняя продолжительность жизни.
Знания рассматриваются через
призму образования и умения
читать и писать. Взвешенный показатель.
На одну треть его определяет
совокупная степень охвата
Уровень жизни рассматривается как функция производства и потребления. В качестве меры используется логарифм ВВП на душу населения в пересчете на доллары, в соответствии с ППС.
Индекс подсчитывается как
- средняя
продолжительность жизни
-имеет место
полный охват школьным
-ВВП на
душу населения достигает
В стране воплощенного идеала
такой показатель составил бы
единицу, а каждая из его
трёх составляющих 0,3. В стране
человеческого и социального
дна он был бы несколько
больше нуля. В отдельных регионах,
в отдельных местах проживания,
в отдельных семьях такие
Отчеты с данными ООН о
Возглавляет рейтинг качества
жизни Норвегия, которая занимала
первое место с 2001 по 2006 год,
затем уступила его Исландии,
однако в 2008 году вернулась
на вершину списка и все
это время продолжает
В десятку лидеров рейтинга
— стран с очень высоким
уровнем развития — также
В Индексе развития
Из всех государств бывшего
СССР лишь Эстония смогла
Замыкают список из 169 государств страны с самым низким уровнем развития: Зимбабве (последнее место - 0,140), Демократическая Республика Конго (168) и Нигер (167). В этих государствах чрезвычайно низкая продолжительность жизни — от 40 до 50 лет, крайне неблагоприятная социально-экономическая среда, низкая грамотность населения — умеют читать и писать не более 30% всех жителей, а доход на душу населения — менее $ 1 000 на человека в год [9].
В докладе подчеркивается, что
за минувшие 20 лет многие люди
по всему миру радикально
Однако не все государства быстро прогрессировали. Наиболее медленный прогресс отмечался в странах тропической Африки. В некоторых странах наблюдался серьезный регресс — особенно в области здравоохранения, — который порой в течение нескольких лет сводил на нет достижения нескольких десятилетий. Так, в девяти государствах мира средняя ожидаемая продолжительность жизни за последние 30 лет не только не выросла, но и сократилась. Шесть из них относятся к группе неблагополучных стран Африки к югу от Сахары, пораженных эпидемией ВИЧ/СПИД, а три — к группе стран бывшего Советского Союза. Это Беларусь, Украина и Россия, где средняя ожидаемая продолжительность жизни упала ниже показателей 1970-х годов. В Российской Федерации она сократилась с 69 лет в 1970 году до 67 лет в 2010 году, в Беларуси — с 71 до 70 лет, в Украине — с 71 до 69 лет. Эксперты отмечают, что сокращение продолжительности жизни в трех странах бывшего СССР коснулось, в первую очередь, мужчин. О причинах этого явления идут серьезные дебаты. При этом отмечаются рост масштабов алкоголизма и стрессы, связанные с переходом к рыночной экономике, безработицей и неуверенностью в завтрашнем дне. Вместе с тем, авторы доклада считают, что не следует сводить причины сокращения продолжительности жизни в этих странах лишь к трудностям экономической трансформации. В некоторых странах с переходной экономикой, где поначалу также отмечалось аналогичное повышение смертности, к началу 2000-х годов положение быстро исправилось. В документе отмечается, что снижение продолжительности жизни в бывшем СССР началось еще в 1970-е годы, то есть задолго до переходного периода. Тогда было отмечено сокращение на один год, тогда как во всем мире продолжительность жизни выросла на три с половиной года [9].
Все частные индикаторы
-социально-демографические - продолжительность жизни, динамика заболеваемости, рождаемости, смертности;
-экономической активности населения - уровень безработицы, миграция населения и ее причины;
-социальной напряженности - участие в политических мероприятиях, забастовках, доля теневой экономики в ВВП, динамика преступности;
-развития социальной сферы- доля расходов на образование, науку, здравоохранение и культуру в ВВП, число учащихся и студентов, в том числе обучающихся бесплатно и платно, среднее число учащихся на одного преподавателя;
-экологические - содержание вредных веществ в атмосфере, почве, воде, продуктах питания, доля затрат на экологию в ВВП, инвестиции в основной капитал, направленные на охрану окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов.